"Bývalý generál vzdušných sil Charles Dunlap... radí, aby si daly velice záležet na tom, aby jejich technologie umělé inteligence nebyly schopné ohrozit lidi."

Prý NEBYLY SCHOPNÉ OHROZIT LIDI - dobrý vtip u vojenských zbraňových systémů.

Hlavně nezapomeňte na Vietnam, Hirošimu a Nagasaki

Plácáš pátý přes devátý ... Japonsko mělo šanci jadernému úderu se (kapitulací) vyhnout, ale promarnilo ji. O Vietnamské válce byl vloni výborný dokument, který konflikt analyzuje ze všech stran. The Vietnam War....

Jezisi to je krasnej bulvarni nadpis

Nespletl jste si článek? Nepoužívejte cizí termity, jsou zrádné.

Tak tanky bez posádky měli už Němci za 2.ww.

Rusáci jim ty dráty přesekávali lopatkou...

Ale US army už ho má... Nedávno jsem koukal na Top Gear, kde proti němu kapitán Šnek závodil a to už byl starší díl...

Docela jim to fungovalo. Sice v Land Roveru vyhrál Šnek, ale jelo to obstojně.

"Problémem je i odlišná legislativa v USA a státech, kam americká armáda svoje vojáky posílá,"

Jasně - sice ne všude kde je americkej voják se válčí, ale stejně je tahle věta děsně vtipná.

Tak auto na bojišti sice nemusí dávat pozor na značky. Ale u chodců je to diskuzi - k čem ubude auto, které bude přejíždět svoje vlastní vojáky? A na bojišti sice značky nebudou, ale jsou tam zase jiná úskalí....

Vlastní vojaci si musia dávať na bojisku tak či tak...

Nejsem si jistý ale do teď jsem si myslel že internet vymyslel nějaký švýcar a aby se rozšířil tak si ho ani nepatentoval

Internet není web

Ano, armádní vozidlo má jednu zásadní výhodu stačí, aby vědělo kam a kudy má jet a jestli u toho něco nebo někoho přejede je mu úplně jedno. Takže to, že armáda bude mít autonomní auta na bojiště ještě neznamená, že budou i autonomní auta do města na ty si ještě hodně dlouho počkáte

Pochybuji, ze armada jen tak hodla prejizdet civilisty. To auto tam taky musi dojet vcelku...