Diskuze

Táto, půjč mi dnes prosím auto!

Ratolest s novým řidičákem za volantem auta, to jsou bezesné noci každého rodiče. Volvo přináší řešení, kterým mohou krotit závodivé choutky svých dětí. Speciální klíč, který omezí maximální rychlost auta. Dalším příspěvkem k bezpečnosti je systém, který zajistí, že se řidič s alkoholem v krvi s volvem neprojede.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Exakt

18. 12. 2005 19:11
Omezování rychlosti
Já jsem pro. Vítám návrhy na omezení rychlosti aut. A nejen u mladistvých. U všech kromě policejních, záchranářských a hasičských vozů. Mám pocit, že pokud se nějakým drastičtějším způsobem nedonutí řidiče dodržovat rychlost, pozabíjíme se tu. Může to být jakýkoli systém: GPS + GSM, omezovač v klíčku nebo i jiný. Třeba by každá značka omezující rychlost mohla vysílat signál a vozidla by se tomu přizpůsobila (zpomalila), ale to by se muselo pořádně promyslet. Proto oceňuji jak snahu Volva, automobilky, která má velmi mnoho patentů přispívajících k větší bezpečnosti, tak i třeba Citroënu, který zavedl do svých aut omezovač (nebo spíš sledovač rychlosti), který řidiče zvukově upozorní, když překročí nastavenou rychlost. S alkoholem taky pryč. A všichni zapínat pásy. Doufám, že doba, kdy nebudu moci auto rozjet, aniž bych měl v krvi alkohol nebo byl kdokoli z lidských cestujících nepřipoutaný a kdy mě auto nenechá jet např. na třicítce třicítkou, přijde co nejdřív.
0 0
možnosti

Alfik

16. 12. 2005 21:34
Názor
Chlast za volant nepatří, do 0,5 promile 1/2 roku řidičák pryč, do 1 promile 1-2 roky, a co je přes tak bych ho už ani nevracel a vyznačil to do OP. S omezováním rychlosti je to těžké, často jedu také rychleji než se smí, ale vždy jen když to situace dovolí. Navíc omezení nese další otázky a problémy. Proč vyrábět různá auta, bojatě stačí motůrek nějakých 30kW a všíchni budou omezeni na max 90, proč tedy dělat 70, 100, 180 a kdovíjak silná auta, to trochu připomíná pračtěnou ameriku, kde si to každý šine 80-90km/h absolitní rovinou napříč státama a pod kapotou pětilitr. Navíc by vlastně vznikaly štrůdlky aut, rpotože kloboukáři by jezdili 60-70 jako teď a předjet je s autem omezeným na 90 je téměř nemožné. No nelíbí se mi to, snad u té mládeže.
0 0
možnosti

Jirka

19. 12. 2005 16:47
Re: Zase chytrák, kterej o AMERICE UŽ jednou slyšel vyprávět
Asi myslíš 55-85 mil/hodinu - tedy 90-130km/hod
Nu jestli jsi tam jel, tak víš, že v koloně se jede docela v pohodě, bezpečně a rychle - oni totiž těch 65-85 mil/hod jedou pořád do kopce i s kopce i nákladní auta. A tak zjistíš, že i taková malá rychlost je v přepočtu na průměrnou rychlost dost velká. Vyjedeš ráno v 6 hodin a do večera do 22 hodin ujedeš 1000 mil (1600km) a hlavně -většinou dojedeš - bouraček tam moc nevidíš.
Jo a málokdo jezdí v 5 litrovejch autech nejčastěji to jsou 3 litry a průměrná spotřeba je taky docela v pohodě cca 8-9 litrů na 100km Je to s podivem, ale vzhledem k tomu, že tam moc akcelerovat nemusíš - nastavíš tempomat na 75 mil a už jenom točíš volantem je spotřeba v pohodě.
0 0
možnosti

performer

16. 12. 2005 10:16
za pár let - GPS zaznamená a GSM nabonzuje
a pak už jen přijde automaticky generovaná účtenka k zaplacení. Žádná zkorumpovaná policie a její "pane řidiči jestlipak víte čeho jste se dpoustil a co s tím uděláme...". GPS sledovač a GSM bonzovač bude ve všeech autech - zaznamená porušení rychlosti, špatné parkování a možná i dlaší věci. Bude to revoluce v dopravě - počet nehod poklesne řádově!!!
0 0
možnosti

Q

16. 12. 2005 10:26
Re: za pár let - GPS zaznamená a GSM nabonzuje
Jestli to myslis opravdu vazne, tak jsi naivni. Dokud budou auta ovladana clovekem, tak proste budou nehody - vsichni si stale pletou rychlou jizdu s pricinou dobpravnich nehod. Nezastavam se porusovani zakona, to v zadnem pripade. Ale pricinou nehody je CHYBA RIDICE! Nikoliv rychla jizda. Vzdyt napr. v Nemecku je na nekterych usecich dalnice neomezena rychlost - a co? Je to o moralce a schopnostech ridice. Kdyz date papiry kazdemu blbci, ktery ani nevi, jak se parkuje aby se vedle nej veslo dalsi auto, tak nepomuze ani svecena, to si myslim ja. A i 130 na dalnici JE smrtelna rychlost, takze ad absurdum by melo byt to omezeni nastavene tak rekneme na 30km/h vzdy a vsude. Tak to bude parada!
0 0
možnosti

Q

16. 12. 2005 9:34
Totalitka?
Protoze zakon omezuje rychlost, ale lidi si nedaji rict, zavedeme omezovace do vsech aut. A protoze zakon zakazuje vrazdu, ale lidi si nedaji rict, budou se prodavat tupe noze a zakazou se brousky. A protoze zakon zakazuje zlodejinu, ale lidi si nedaji rict, zakazeme penize a vlastnictvi. A pak uz zbyva jen zrusit policii. dyk vlastne stejne nema nic na praci. A tak mne napada, protoze kazdy potencialne muze zabit, prejet, ukrast, tak proc ho rovnou nezavrit? Cili vazeni, sejdeme se na Pankraci.
0 0
možnosti

Tomáš

16. 12. 2005 10:59
Re: Totalitka?
Tato slova vytesat na zed poslanecke snemovny. To, co z nich leze mi příliš připomíná text příspěvku.
0 0
možnosti

Hejhula

16. 12. 2005 9:20
Je to fakt tak bezpečný?
Je to sice supr, ale nevim, jak to mají vyfligněný aby si řidič po nastartování pás neodepnul, páč jestli je to jenom přes zapalování tak je to prd plat prdný.A vlastně do balonku v autě může fouknout spolujezdec nebo náhodný chodec- takže kdo chce jezdit pod vlivem a nepřipoutanej tak je to nedostatečný
0 0
možnosti

jn

16. 12. 2005 9:02
predjizdeni
tak do auta s omezenou rychlosti na 90 bych se neposadil, natoz sveho potomka, uz vidim jak nezkusenemu ridici, s ne jeste zcela dokonalym odhadem situace, zafunguje omezovac pri predjizdeni nejlepe s kamionem pred sebou........
0 0
možnosti

AndrewN

16. 12. 2005 9:29
Re: predjizdeni
Vaše námitka má smysl pro případ toho, že by tento vůz jel po českých silnicích. Ve Švédsku se ale jezdí poněkud jinak.
0 0
možnosti

Bůh nejvyšší

16. 12. 2005 5:05
A fakt, že se toto téma sami poslanci,
kterí mají imunitu a jezdí si ožralí jak dobytek už léta, snaží využít pro svoje volební prefernce a případně prebendy v dalším volebním období, hovoří za vše. "Na nás namůžou a lůza ať trpí", to je téma vládnoucí oligarchie.
0 0
možnosti

Radek

16. 12. 2005 3:45
zase nesmysly
..tak do analyzatoru necham fouknout nekoho jinyho, strizlivyho a ja pak s nekolika pivy tim autem pojedu...kde je rozdil? jakykoliv omezovace rychlosti jsou nesmysl, ja osobne vidim blizkou budoucnost v dodrzovani bezpecne rychlosti v instalaci GPS v kazdem aute a elektronicky monitoring mist s omezenou rychlosti. Nefunkcni nebo sabotovana GPS - nefunkcni motor. Easy... vase nazory...???
0 0
možnosti

Bůh nejvyšší

16. 12. 2005 4:57
Kec z Mongolska
Na to ti každej sere. Lidi chtějí svobodu. Ať si fízlové měřej, kontrolujou, ale plošný zákazový systém nemá šanci.
0 0
možnosti

volvo850 '96

16. 12. 2005 0:43
volvo rulez
ja to rikam furt
0 0
možnosti

netopyr1

16. 12. 2005 0:25
tad
nastartování až po zapnutí pásů beru, ale nějaká dechová zkouška, to jsem každopádně proti, dejme tomu, že budu na horách na chatě, někomu se stane úraz, nebo mě, a i kdybych byl ožrálý jak prase, tak pojedu do nemocnice ajn zvaj
0 0
možnosti