Diskuze

Nezapomeňte, ode dneška se svítí i ve dne

Auto, které svítí, je lépe vidět za všech okolností, za všech situací, v každé roční době, za každého počasí. S přechodem na zimní čas 30. října musí začít svítit celý den všechna auta. Od příštího léta už budou řidiči svítit napořád.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Omega

31. 10. 2005 15:08
trocha ironie při pondělku
V další novele by se opravdu hodilo zrušit používání blinkrů, ty při odbočování už dává jen pár posledních zoufalců. Levej se ještě občas hodí (když už to musí bejt), ale třeba pravej je zcela zbytečnej a v 99% procentech případů není třeba jej používat. Dobrej řidič přece pozná, kam kdo chce odbočit, ne???
(Zrovna dneska mě nějakej takovej zm*d, kterýmu je zatěžko pohnout páčkou u volantu, málem sestřelil ze silnice. Aby ti kuna vejce vypila, ty zmetku!!!)
0 0
možnosti

drax

31. 10. 2005 18:30
Re: trocha ironie při pondělku
Snažíš se být (bejt ) vtipný (vtipnej), ale v podstatě jsi blbý (blbej). V závorkách je pro tebe překlad, když to musí být (bejt).
0 0
možnosti

Daňový soumar

31. 10. 2005 9:31
Konstruktivní návrh
Před nějakými 100 lety byla v některých zemích povinnost, že před autem musel běžet pacholek s červeným praporkem nebo lucernou. Proč to místo požadavku, aby za volant směl jen zdravý a schopný člověk, zase neobnovit? A ještě bych to vylepšil o zvonec na výfuku...
0 0
možnosti

regazzi

31. 10. 2005 14:15
Re: Konstruktivní návrh
OK, tak určitě budeš chtít tento tvůj nápad vyzkoušet. Jmenuji tě proto pacholkem, praporek a tenisky ti koupim, zitra jedem na otočku do Brna a docela spěchám, za tri a pul hodky chci byt zpet. PS: Zvonec s sebou.
0 0
možnosti

iuos

31. 10. 2005 8:57
hmm
a za pět let budeme při předjíždění troubit (co kdyby si nás předjížděnec nevšiml)....budou nějak psotihováni ti, kteří svítí mlhovkami (pokud možno v kombinaci s parkovačkama)? ...nebo ti, tkeří svítí jenom parkovačkama?
v zimě je v pořádku svítit, ale v létě?
 připadá mi to jako logika celebrit "jezdím rychle"...."koupil jsem si velký auto, abych se cítila bezpečně"
0 0
možnosti

davexx

31. 10. 2005 13:31
Re: hmm
Svítit mlhovkama v době, kdy to není povoleno je zakázáno. Co se týká svícení jen mlhovkama a obrysovkama, tak v případě předních mlhovek a mlhy tak husté, že je dohlednost nižší než 50 m je jediná správná aplikace mlhovek. Pokud za daných podmínek svítíme i potkávacími, tak při tak husté mlze už dochází k samooslňování. Pokud je mlha řidší, tak nám přední mlhovky nepomůžou.
0 0
možnosti

LP

30. 10. 2005 20:44
Nenechte se zabít
Lidi, nenechte se zabít a dávejte těm zakomplexovaným pitomcům najevo, že normální je jezdit slušně. Nejhorší je řidič škody 120, kterej jede 75 mimo obec i přes obec, nesvítí ani za lijáku. Kdo máte silný auto, ukažte, že jste nad tyhle lidi povznesení a jezděte 50, já je občas předjedu, zastavím a seřvu. Mám vysledovaný, že nejhůř jezdí řidiči dodávek a pak hned šrotů, ti taky nesvítí, když mají.
0 0
možnosti

Martin1

1. 11. 2005 17:35
Re: Nenechte se zabít
Ridici "srotu" pocitaji kazdy miliamper, ktery jejich alternator s vyhladanymi krozky a piskajicim loziskem muze dodat jejich zasufatovane baterce. Maji na to ledkove "batesty".
0 0
možnosti

Alfik

30. 10. 2005 20:13
Štolování
Lidi, hlavně když už svítíte a jedete naložený tak si proboha vzpomeňte na to, že ty světa jdou u většiny aut sklopit dle zatížení auta. Tak ten čudlík proboha používejte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Tomcaj

30. 10. 2005 20:59
Naprostý souhlas.
Stejně tak mne štvou motorkáři, kteří svítí třeba oběma světly přepnutými na dálková. To slušně oslňuje i ve dne. Přitom jsou dobře vidět i s potkávacími.
0 0
možnosti

pp

30. 10. 2005 16:31
chodci
Jako chodec vejdu ode dneška na silnici jedině s kvalitní čelovkou (ve dne i v noci), nejsem sebevrah...
0 0
možnosti

Tomcaj

30. 10. 2005 21:07
Jako řidič všem chodcům doporučuji...
Tedy pokud jdou po silnici...
Ráno cestou do práce občas zažiju horkou chvilku - musím mít potkávací světla (míjím jiná auta ap., lehké oslnění) a hle, kde se vzal, tu se vzal, 20 před autem temný chodec...
Coby chodec, když už náhodou jdu pěšky po silnici,  nosím baterku a před každým autem ji rozsvěcím.
 
Ale obecně by postačil kvalitní reflexní materiál. Třeb a ty reflexní vesty (povinná výbava sl. voz., nebo hasičů, policistů ap.) jsou vidět krásně i když nejsou v přímém osvětlení od reflektoru, stačí i málo odraženého světla.
0 0
možnosti

Děsběs

30. 10. 2005 16:19
Svícení v létě u aut je jistě OK, ale co motorky...?
Malý motocykl s rozsvíceným světlem se v koloně svítících aut ztratí... Pak se dobře míněná povinnost celoročního svícení u aut stává nebezpečím právě pro tato malá jednostopá vozidla!
0 0
možnosti

Marcela

30. 10. 2005 17:27
Re: Svícení v létě u aut je jistě OK, ale co motorky...?
proč se ztratí ?
0 0
možnosti

spartaman

30. 10. 2005 16:03
Svícení
Hlavně nezapomínejte svítit v noci, včera jsem zase jednoho takovýho blba potkal. 
0 0
možnosti

Děsběs

30. 10. 2005 16:22
Re: Svícení
Já včera zas potlak bábu na neosvětleném kole... Přitom měla světlomet i dynamo a navíc jela s kopce, takže se nemohla vymlouvat, že s dynamem by se jí hůř šlapalo :-()
0 0
možnosti

autoškolník

30. 10. 2005 11:44
svícení
, Pokud bude někdo předjíždět na plné čáře v nepřehlednám úseku tak jak je to dnes samozřejmostí a vyjede proti mě, tak mě ani jemu rozsvícená světla nepomohou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chtělo by to respektovat pravidla jako celek.
0 0
možnosti

TomášM

30. 10. 2005 11:02
Zvýšení spotřeby je nepatrné
ale žárovky za rok odejdou, když pořád svítím jak ko..t Dvě přední žárovky mně přijdou na 2000. Pěkně děkuju.
0 0
možnosti

lukas

30. 10. 2005 12:59
Re: Zvýšení spotřeby je nepatrné
no to je zajimavy, že já svítím celoročně již 5 let a za tu dobu mi nepraskla ani jedna žárovka........... takže tahle vymluva neprojde, a ještě se zeptám, kdes přišel na cenu žárovky 1000Kč za kus???
0 0
možnosti