Diskuze

Antiradar: Policie sází na nejasný výklad

Kouzelná skříňka ne větší než mobilní telefon ušetřila mnohým "závodníkům" na českých silnicích nemalé peníze a velké nepříjemnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel (justice)

8. 9. 2006 22:42
Jak komické

Na stránkách http://www.novapravidla.cz, které spravuje MD ČR do nedávna byla k vysvětlení věta:

" V České republice je zakázáno používat aktivní rušičky radarů, jejichž používání navíc zakazuje i telekomunikační zákon a které lze použít proti laserovým měřičům rychlosti .... " a dále " Přenosné pasivní radarové detektory jsou povolené, protože nejsou zakázané. Neexistuje totiž žádná norma, která by jejich použití upravovala."

a teď tam zase dali:

Přenosné pasivní radarové detektory jsou zakázané také. Za použití prostředků rušících radar pak může padnout trest až 100 000 korun.

To je (Y)

0 0
možnosti

MaX

18. 8. 2006 22:58
detektory nedetekují jen radary :-)

..ale detektory nedetekují jen radary. Detekují přece (podle nastavených pásem) i jiné záření v daném pásmu. Tzn. při klasickém nastavení na Ka pásmo (používané radary RAMER) detekujete i různé mikrovlnné spoje, pokud vás jejich záření zasáhne (WiFi, atd..). Takže při případné kontrole PČR můžete prostě sdělit, že detektor používáte na detekci mikrovlnných internetových spojů - zkoumáte zarušení terénu, atd.. ;-)

0 0
možnosti

spaldings

12. 8. 2006 15:41
Názory pana Bambase

jsou nezajímavé, není oprávněn jakkoliv vykládat zákon. Pokud bude OPROTI ustanovením zákona policie trestat používání detektorů radarů, dopustí se porušení zákona a pravděpodobně i zneužití pravomoci veřejného činitele. Navíc je s podivem, jak člověk, blábolící takové pitomosti, může v tomhle státě dělat náčelníka čehokoliv.

0 0
možnosti

Aladin

18. 8. 2006 23:30
Re: Názory pana Bambase

Tebe bych teda za právníka nechtěl ;-D

0 0
možnosti

Jirka

11. 8. 2006 7:09
Bambas je k.k.t!!

PAn policajt by si měl pořádně nastudovat zákon a pak ho i pochopit, k tomu není co říct.

0 0
možnosti

Ivoš

20. 7. 2006 3:33
Re: ANTIRADARY NA TV PRIMA!!! POTVRZENI LEGALITY.

Super! ale funguje to jen v IE6, na Firexoxu to streamování blbne. No jo, Prima, to aby někdo nepodporoval Mikrochvost...(Y)

0 0
možnosti

eliska

20. 7. 2006 2:41
vazeni pratele

na domacich tiskarnickach si vytisknete clanek jak jezdi  Prezident Policie do zamestnani..Zlutou felckou oznacte:... " Jeho jednání jsem mu vytkl.".... a az budete sedet na lavici obzalovanych, priznejte se a reknete ze vas to velmi mrzi, potom vytahnete kopii clanku a predlozte pred soudce...:-P

0 0
možnosti

Keni

20. 7. 2006 0:21
Nojo, Bambas a zase jeho vyplody

Kdy uz konecne nekdo toho neznalka zakonu, co by nedokazal ani projet v Praze krizovatku z jeho postu sesedi a pokud mozno bez odstupneho. Jak muze nekdo takovy zastavat takovy post. tipoval bych, ze by se mohl dostat bez uplatku a protekci moznat tak na MPka. Tam takovy berou.

Ackoliv sam antiradar nemam , souhlasim s vykladem mdcr. Detektor nijak mereni nenarusuje. To by pak take mohl zakazat ridicum jezdit s otevrenejm aocima. Co kdyz si ho vsimnou a pribrzdi.

Takze BAMBAS policic, ridit mohou pouze slepci. :-D

0 0
možnosti

Keni

20. 7. 2006 0:18
Nojo,

0 0
možnosti

Thyronx

20. 7. 2006 0:00
Kdyz na tebe zamiri "laser gun"

Muzes s nohama delat co chces. Zmeri te a tobe to ten tvuj "antiradar" jen oznami. Jsi vis kde?

Pristroje ktere pohlti radarovy signal jsou g hovnu tez. Na laser to neplati. Jinak pouzivam antiradar asi 10 let s uspokojenim, ale spolehat se na nej nemuzu. Spis vim kde tu v USA merej a jedu podle toho. (Tolerance je tu mnohem vyssi nez v Kocourkove). Bezduvodne mne nikdo nikdy nezastavi. Natoz abych bezduvodne foukal do trubicky, ci ukazoval nejake kraviny jako nahradni zarovky, lekarnicku,trojuhelnik nebo jakysi technicak. Policie slouzi bezpecnosti provozu a ne buzeraci a vydelek z pokut neni hlavni poslani dopravnich policistu.

0 0
možnosti

Thyronx

20. 7. 2006 0:06
Re: Kdyz na tebe zamiri "laser gun"

Ve vetsine statu USA jsou antiradary povoleny. Ostatne nejsou stejne k nicemu, dnes se meri laserem a kdyz to zmackne, muzes delat co chces. Vcas te to nevaruje. Dobry antiradar stoji mezi 50 az 150 USD (1000-3000Kc) davat za ten kram vic je vyhazovani penez. Pristroj na pohlcovani radarovych vln je tez k nicemu. (I se zarukou ze vyrobce za tebe zaplati vsechny pokuty).

0 0
možnosti

Martin

19. 7. 2006 23:27
NOVÁ DÍRA V ZÁKONĚ! RUŠIČE PROTI MP POVOLENÉ!

NOVÁ DÍRA V ZÁKONĚ! Aktivní antiradary se sice nesmí používat proti POLICII,

ale proti MĚSTSKÉ POLICII ANO!  Zákon říká: Nikdo nesmí.... používaných policií

nebo vojenskou policií při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních

komunikacích. Nikde se nepíše o MP!  Jinak zákon o POLICII samozřejmě rozlišuje

názvosloví, takže se nemůže pod pojmem POLICIE zobecnit i MESTSKA POLICIE!R^ http://www.denker.cz/radar-detektory-rx65/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.denker.cz/radar-detektory-rx65/

0 0
možnosti

Keni

20. 7. 2006 0:24
Re: NOVÁ DÍRA V ZÁKONĚ! RUŠIČE PROTI MP POVOLENÉ!

Mestska Policie totiz neni Policie. Jsou to straznici. A pokud ti nejakej ten pomatenec bude tvrdit, ze je policajt, klidne ho udej. Je to mam dojem natvrdo. Mestak je neco jako blbejsi ochranka , ale s lepsima pravomocema. Bohuzel, na tu buzeraci maj i pistolky. Ale jsou jim k nicemu, protoze tam kde by se neco delo je nepotkate.

0 0
možnosti