Diskuze

Maso je větším nepřítelem životního prostředí než automobil

Jíte maso? Pak jste zodpovědní za produkci obrovského množství skleníkových plynů. Studie japonských expertů ukazuje, že kilogram masa škodí životnímu prostředí více, než automobil, který ujede 250 kilometrů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bigbadaboom

7. 3. 2008 9:17
COZE?

Je to vůbec česky?

"přechod k ekologicky šetrnému biozpůsobu pěstování dobytka "

1) dobytek se chová, pěstuje se zelenina

2) co to je prosím "biozpůsob" ?

3) viděli jste někdo na vlastní oči onen ekologicky šetrný biozpůsob chovu? nebo je to jen v deliriozních představách zelených demagogů? Já myslím že je to jen v novinách a  na papírech, které se posílají s žádostí o dotace na MZ nebo MŽP.

0 0
možnosti

Franta Lopata

2. 3. 2008 11:28
Global

Asi chteli upozornit, ze problem CO2 neni jenom doprava. Ale stejne si mysilm, ze to neni nic proti tomu cim doma topi v CR lide pres zimu. Hlavne mensi  vesnice s "Low Cost" obyvatelstvem, tj pres zima tezka rakovina.

0 0
možnosti

Dan

2. 3. 2008 18:42
Re: Global

A maji jinou alternativu za prijatelnou cenu?

0 0
možnosti
D

dan640

1. 3. 2008 12:57
Ujety clanek

Dobytek ziskal CO2 z travy, ktera tento uhlik zase vzala z atmosferickeho CO2. Jedna se o uzavreny retezec, ktery NEZVYSUJE obsah CO2 v atmosfere. Paleni fosilnich paliv uvolnuje CO2, ktere uz je miliony let vazano jinde. Tim dochazi ke ZVYSOVANI obsahu CO2. Tento clanek psal dement.

0 0
možnosti
PD

pisatel69

2. 3. 2008 18:01
Re: Ujety clanek

článek jen cituje nějakou studii. stejně tak můžu napsat, že máš dementní názor ty. kde se asi vzalo co2 v ropě? přesličkách? z atmosféry, že? takže co2 jen vracíme do atmosféry. nic nenormálního.

0 0
možnosti

kamil

29. 2. 2008 15:06
ach ten češtin

Dobytek se "nepěstuje", ale "chová". (zatím ... i když věda je mocná čarodějka ;) )

0 0
možnosti
PD

grol2

29. 2. 2008 10:59
Neuveritelne

Tady zase nekdo objevil zarovku. Kdo by to cekal, ze krava vydechuje CO2. 

Ale co s tim? Jen kolem toho delejme poradny humbuk a nejaky chytry evropsky komisar vymysly kvotu a v konecnem dusledku zjistime, ze jsme jeste mene ekologicti nez bez ni. Kolikrat to tu uz bylo? PORUCIME VETRU DESTI! A jak to vzdycky dopadne? Inu vstric dalsimu pruseru.

Pokud se chceme chovat ekologicky a ja verim, ze ano, meli bychom resit predevsim problemy, ktere mame sanci vyresit a ne se blaznive poustet do projektu s nejistou budoucnosti.

0 0
možnosti

Ex-treme

29. 2. 2008 10:26
Nejde o to, nejíst maso

ale nejíst ho v takovém množství a tak často. Díky za super článek který zase potvrzuje z jiného úhlu pohledu to, že přehnaná konzumace masa čehož jsme svědkem neprospívá ani tělu, ani přírodě. Jsou čistší a efektivnější způsoby jak nakrmit lidi.

0 0
možnosti
KU

Karelur

29. 2. 2008 11:10
Re: Nejde o to, nejíst maso

Nejlíp uměl nakrmit lidi Stalin.

0 0
možnosti

Dan

28. 2. 2008 22:57
Super clanek !

Konecne nekdo upozornil na nesmyslnost histerie okolo CO2 ve vztahu k doprave.

PS: Jen mne napada, kolik budu platit potom co si dam mexickou fazolovou misku ...... nekdy to jsou fakt desny rany! ...... a kolika to odpovida ujetym km po prevodu na CO2 :o)

0 0
možnosti

Smějící se bestie

28. 2. 2008 19:21
Problém je někde jinde

Člověk je od přírody všežravec. To je fakt. Ale tragicky PŘEMNOŽENÝ všezravec na vrcholu potravního řetězce. To je ten hlavní fakt...

0 0
možnosti
PD

grol2

29. 2. 2008 11:43
Re: Problém je někde jinde

Takze vystrilime kravy a lidi? Budeme si krasne regulovat? V tom pripade doporucuji v ramci regulace vykastrovat vsechny regulatory. Blbost se ma potirat ne mnozit.;-€

0 0
možnosti

Taxi

28. 2. 2008 18:32
nepratele zivotniho prostredi

Myslim ze autor se nasnazil tady z nekoho delat vegetariany. Spise upozornil na urcitou demagogii, kdy se vsechno hazi na dnesni dopravu a majoritni znecistovatel je nekde uplne jinde. Masny prumysl je problem teto planety a to je proste fakt.

To jak se v dnesnich a minulych dekadach nakladalo s palivy z ropy me samozrejme stve - ale spise ve mestech. Pak jde samozrejme o to, ze zasoby jsou omezene a dokud neni vhodna alternativa, tak by bylo lepsi mensi tempo spotreby.

Jo a pokud jde o chudokrevnost u vegetarianu a podobny nesmysly - to platilo mozna pred nekolika lety, kdy lidi proste vyskrtly maso a dal se stravovali tradicnim konzumnim zpusobem. Kdo se o stravu aspon trochu zajima, ji dost vhodne zeleniny a vyskrtne dalsi spatne potraviny (bile pecivo apod), tak nema zadny problem. Spise naopak. Chce to delat vse s rozumem.

0 0
možnosti
KU

Karelur

29. 2. 2008 11:12
Re: nepratele zivotniho prostredi

Řešením je střílet řezníky :-)

0 0
možnosti

kawasaki

28. 2. 2008 17:08
bizoni

Ještě že po objevení ameriky vymlátili téměř všechny bizony

0 0
možnosti