- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
já se v autě připoutávám vždy a zásadně nejezdím sračkama typu škoda 120, favorit, starej opel apod...co nemá alespoň 6 airbagů, do toho nevlezu...
a ještě jedno video pro motivaci: http://youtube.com/watch?v=42e_0pzcLkw&feature=related
omlouvám se....správný odkaz je http://youtube.com/watch?v=42e_0pzcLkw
celé toto je nesmysl. A jedna velká komerce.
Myslím že to dítě v crashtestu má větší šanci na přežití, než dítě připotané. Když totiž tělíčko bude připoutané a nepřipoutaná hlavička bude pokračovat v jízdě. Tak jeho šance jsou monohem menší než když celé tělíčko i s hlavičkou zastaví polstrovaná autosedačka.
Uprime, kdyz jsou dva rodice dementni a nechaji stat svoje dite mezi sedackami at se pak nedivi ze jim prolezi sklem jak rachejtle.Uprime, takovych imbecilu pozoruju hodne.Mnohem casteji ve starych vozech.Povetsinou v nich sedi dva umatlani, od pohledu hloupi lide a jejich dite ktere za to v podstate nemuze stoji mezi nimi.A snad prave proto ze uz to tu bylo tolikrat, vi to kazdy kdo prosel zakladni skolu a vsemozne kampane na to po tisicate a zase znovu uporoznuji, mi nikdy nebude lito rodiny ktera takhle prijde o dite.
Hledáme redaktory, pokud máte zájem, napište na ericX11@seznam.cz
tohle na me moc nepusobi, mnohem lepsi je tohle stary video
http://www.sportovnivozy.cz/index.php?idvyrb=43&akce=nehoda_detail
Poslední dobou si všímám a i od lidí poslouchám, že se dodržují předpisy -pokud se tak děje- jen kvůli PČR.
Pásy se zapínají, aby člověk nedostal pokutu, bliká se, protože to přikazuje vyhláška atp... Vytratil se úplně ten původní smysl: poutám se proto, abych minimalizoval následky nehody, blikám proto, abych ostatním dal najevo, že budu měnit směr (někdo vyjíždí z vedlejší a čeká až přejedu, když si toho všimnu okamžitě dávám blinkr, čímž mu říkám, že má třeba volno. A ne dojet až k němu a při natáčení kol zavadit lehce o blinkr, to už je na nic
A tak dále a tak dále...
bych dával všem i nadále. Argument, že je každého věcí, pojkud se zabije, podle mě, neobstojí. Nehledě na dopad smrti každého na jeho okolí i člověk který o sobě směle může prohlásit, že nikoho nemá, pokud se při nehodě zabije, těžko může následně pomoci ostatním účastníkům, tak jak je jeho povinností.
To je pravda, ale zase pokud se zabije, tak nespotřebovává pomoc pro sebe a zbyde víc zdrojů na ty, co havárku přežít chtějí.
Toto je opravdu dvojsečné a nevím, jaký jednoznačný postoj k tomu zaujmout. Na jedné straně je to každého věc, jestli se svým zdravím hazarduje, či nikoliv, ale na straně druhé, když se pak zbytečně sptřebovávájí zdroje na léčebné výlohy, je to problém všech.
Řekl bych tak, nezpůsobil jsi nehodu, ale jsi její účastník a nebyl jsi připoután - poskutuje se Ti plně hrazená léčba, jako by jsi připoutaný byl. Způsobil jsi nehodu a nebyl jsi připoután - jde Ti to k tíži a na léčebných výlohách se budeš finančně podílet. Aby se nespekulovalo, tak 50% podílem. Při evidentním zavinění budeš ze všech urgentních případů na místě ošetřen jako poslední.
zabil matku s ditetem, ale protoze byl pripoutany tak nedoslo k zadnemu trestnemu cinu. (viz rosudek zdrogovana studentka)
Kdy uz konecne na Idnesu zjisti, ze prehravani videa skrz externi prehravac prinasi jen problemy. Videa na Idnesu mi uz z tohoto duvodu unikaji. A myslim ze nejsem zdaleka sam...