- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A kdo zaručí, že se budou spalovat pouze rostilinné odpady? Kdysi dávno začal čez spalovat dřevní štěpky (dřevní odpad) a během chvilky došlo ke zdvoj až ztrojnásobení cen - takže někteří podnikavci začali štěpky vyrábět ze dřeva - mám takový pocit, že to tak bude fungovat i u nové generace biopaliv... Nejhorší je proto stanovovat minimální limity obsahu biosložky, které musí být dodrženy...
já myslím že je to fuk, ať už se bude dělat palivo z čehokoli, stejně bude vždy "docházet". Spotřeba se neustále zvyšuje, tzn. i poptávka, a podle mě i kdyby se dělalo palivo z mrtvých naklonovaných ještěrek, stejně ho bude dřív či později nedostatek :-)) Ale rád bych se dožil toho kdy bude stát barel ropy 25 babek, koupil bych si veterána a jezdil si po Provence ;o)
škoda že máš pravdu, vyvolej uměle nedostatek a můžeš šroubovat cenu výš a výš ... koledujeme si o pěknou krizi
Konečně se tady najde článek, který se dokáže podívat pravdě do očí.
Souhlasím s tím, že se nemají primárně pěstovat plodiny na výrobu biopaliv, ale mají se zužitkovat biologické odpady, pokud se ovšem najde cesta jak z nich dostat víc energie, než se do jejich transformace vloží - nejlépe pak řádově.
Pokud lidstvo bude spotřebovávat více energie, než sem dopadá z kosmu (myšleno za stejnou jednotku času), tak jednoho dne ty naakumulované zásoby dojdou, ať jsou momentální prognózy jakékoliv. Je to poměrně jednoduchá rovnice.
To nebude fungovat nikdy, uvědom si, že by to pak bylo jasný perpetum mobile..
Ideál je v efektivně využité a akumulované sluneční energii. Bio odpady se mají využít na hnojiva. Prakticky by to však likvidovalo celý průmysl umělých hnojiv, takže k tomu nejspíš nedojde.