- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tady jde o to, že nemusím udat sám sebe. Nějaká osoba blízká s tím nemá nic společného a vymlouvat se na ni může jenom kretén.
Ten nový zákon je úplně absurdní, je to jakoby vrátili zpátky zákon o tom, že když někdo uklouzne na obecním chodníku před vaším barákem, tak za to můžete vy.
Tak teda pane Dvoraku, vy jste fakt novinarsky hnuj. Krom toho a je to naznaceno i v clanku. Hitler se nevymluvil na osobu blizkou ale OZNACIL vinika prestupku, sveho ridice! Tedy udelal presne to co po nas chce novela, kterou jste zminil. Je tedy evidentni, ze novela obsahuje praktiky samotneho Hitlera - udavat!
Tady je jeden krasnej starej Mercedes na prodej:
http://www.rajveteranu.cz/28-mercedes-benz-170-v-slatinany
Jednou byla změřena osoba blízká a já byl předvolán. V obsílce byla i fotka, ze které bylo jasně poznat, že jde o ženu. Přesto na moji odpověď, že jsem neřídil já, ale osoboa blízká nebylo reagováno, jak bych čekal, tzn. nepředvolali žádnou osobu blízkou ženského pohlaví v odpovídajícím věku (byla pouze jedna). Místo toho úředník zřejmě případ odložil.
Když se to stane podruhé, tak mám za to zaplatit pokutu? Za to, že je úředník líný nebo hloupý? Proboha, proč???!!!
To je zase novinářskej kec. Nikdo se nevymlouvá na osobu blízkou, jen odmítá vypovídat. To je snad v pořádku ne ? Ty strážníci když mohli dva měřit se stopkama, tak třetí ho mohl dost dobře zastavit klidně pásem se hřebíkama, když jim to přišlo tolik závažný. Jelikož nepřišlo, tak to asi nebylo tak důležitý. Nepochopil jsem smysl článku.
To už je dneska taková móda, kdo se okamžitě neudá je vymlouvač, komu vadí zneužívání dávek je rasista a nácek a komu se nelibí směřování Únie je extrémista, populista a ještě xenofob. Vítejte v novinářský době
To ma byt p. Dvoraku dalsi PR clanek pro Ceskou policii ? Vymenny obchod funguje jiz od stredoveku. V tomto pripade policie poskytne redakci exklusivni informace z prvni ruky, zatimto "pisalkove" musi na oplatku napsat clanek, dle jejich pozadavku.
Viz napriklad clanky typu, honili jsme na D1 Porsche v policejni Oktavce a to nam ujelo, potrebujeme tedy Pasaty...No a nyni ma policie krasna auta,je to velmi nesystemove opatreni.
Nyni se novinaricci zamerili na dalsi pozadavek policie, t.j. vytvorit medialni tlak na institut osoby blizke, a uz to frci jedna radost.
Jiz se podarilo rychle sesmolit, mnoho clanku, ktere popisuji ustavni pravo nevypovidat jako vymluvu, nikoliv jako pravo zarucene ustavou, jako svobodu v demokraticke spolecnosti. Lide , kteri tuto vec vyuzivaji, jsou v podstate oznacvani za menecenne, nemravne, je na ne plivano. Policie se pochopitelne snazi usnadnit praci, jak to jen jde. Misto dokazovani, poslat slozenku.
Vyborne p. Dvoraku, jde Vam to dobre.
tak to vas jako historik musim panova zklamat. Hitler nikdy zasadne sam neridil, pokud vubec kdy, pak zarucene ne po roce 1930. Jinymi slovy on se nevymlouval, nybrz mluvil pravdu........pokud jde o dluhu statu, pak je vzdy platil, a ve sve posledni vuli dokonce vse statu odkazal.......
a neter taky nebyla jeho milenkou.Jen byl proste na ni psychicky zavisly a nechtel,aby patrila nekomu jinemu..
Počet polopravd a omylů v jednom článku aspiruje na zápis do Guinessovy knihy rekordů.
Hitler se vyhnul postihu tím, že se schoval za svého řidiče - pokud auto skutečně řídil a lhal že ne. Pokud v tomto je nějaká paralela, tak spíš s vysoce postavenými uživateli služebních vozů s řidičem - Topolánek na golf, Paroubek na svatbu, a mnozí jiní, kteří pak svorně tvrdili - my o ničem nevíme, to řidič.
Kde je paralela s tzv. osobou blízkou mi uniká, neb vztaženo na dnešní poměry u nás, Hitler plně dostál požadavku současné společenské objednávky neboť - podle protokolu - jméno řidiče uvedl a řidič byl následně potrestán.
Pokud by měl Hitler naplnit falešnou představu "výmluvy na osobu blízkou", pak by řidiče neuvedl a tvrdil by "to jsem neřídil já, ale osoba blízká". Což je sámo o sobě další nesmysl, protože i v případě že řídil, by měl plné právo nesvědčit sám proti sobě a odmítnout výpověď.
A ještě mi to nedalo a našel jsem si originál článku:
Pokud vidím správně, o žádné osobě blízké ani právu nevypovídat se v originálním článku nepíše, to je jen zdejší novinářská tvořivost.
konečně si uvědomte, že nejde o výmluvu, ale o právo.
Zákon č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky § 12 Odstavec 3
presne tak, dokonce o provo garantovane utavou. Pouze redakce Idnes potrebuje rekneme urcite informace od policie, ktere by oficialne nemohli ziskat, takze jim dela protisluzbu
postavit dálnice