Opačná zkušenost

Já mám naprosto opačnou zkušenost. Loni mi šly srny přes cestu každé druhé ráno nebo večer. Letos jsem kvůli ní přibržďoval jednou. Myslím si, že jak je všechno holé, stihnou se nažrat rychleji a když jedu, už jsou v pelechu.

Re: Opačná zkušenost

Tak tak, záleží na lokalitě a "náladě" zvěře.

Víte jak řvou někteří, když auto bourá do stromu?

Pořezat stromy!!

Stromy můžou za smrťáky!!

Tak prostě zakážeme srny...

Spíš tu máme líný myslivce :)

Když někam jedu, každou chvíli vidím někde u silnice v poli velké stádo srnek. A když se stavím někde v hospě u cesty a chci srnčí guláš, tak většinou nemají. Jak je to možné? :))

Re: Spíš tu máme líný myslivce :)

Přesně tak. Doposavad je k silnici táhla tuhá zimái. Teď je tam táhne zase teplá zima.

Jinak brždění je ok rada, ale

i když platí, že před srážkou je bezpečnější brzdit než přidat, a pokud si mohu vybrat, tak bourat čelně, tak pokud není silnice namrzlá, úsek vyloženě nepřehledný  a navíc má auto ABS, tak klidně se pokusit pi brždění střetu vyhnout. Přecejen nebourat je lepší než bourat bezpečně. Prostě bez přemýšlení začít brzdit a když zbyde čas tak vyhodnotit, zda se vyhnout srážce.

Re: Jinak brždění je ok rada, ale

To ale platí jen v případě, že by zvíře zůstalo stát a nebo odešlo z vozovky opačným směrem než kam jste se vyhnul. Jinak totiž hrozí srážka na bok auta, jehož oprava je nákladnější než když ho trefíte předkem.

Zvíře jako viník nehody?

Já se nechci přít, ale z právního hlediska je zvíře věc a někomu patří, to za prvé, takže viníkem by měl být jeho majitel, což nevím, jak je u divoké zvěře, ale čekal bych, že to bude majitel pozemku, kde se nehoda stala...měl ho oplotit a blablabla...no a pak je tu řidič, který sice za zvíře na silnici nebo spadlou věte nemůže, ale měl by je předpokládat...v extrémních situacích nelze nic dělat, ale moc bych za to nedal, že občas by mohl řidič srážce se zvířetem zamezit...

Re: Zvíře jako viník nehody?

Divoce žijící zvěř je majetkem státu. A až v okamžiku usmrcení ( jedno jestli střelou či autem) se stává majetkem příslušného mysliveckého sdružení ( či jeného spolku ), který v dané oblasti působí

jak postupovat

měl bych prosbu o jakýsi "návod" jak správně postupovat v případě tohoto typu nehody tak aby mi pojišťovna proplatila celou škodu a v co nejkratším termínu. Ještě prosím vyvést z případného omylu - jsou takovéto nehody kryté z Povinného ručení nebo nikoliv? Dík

Re: jak postupovat

Minuly rok jsem potkal 2 srny.

Zavolal jsem policii, prijeli, postarali se o myslivce, a do pojisovny jsem nahlasil nehodu, a vse bylo uhrazeno s havarijni pojistky. Opravu delal autorizovany servis. Predpokladam, ze z povinneho ruceni to nehradi zadna pojistovna