konečně rozumné stanovisko

1.

Alkohol za volant nepatří.

Je však nutno zohlednit, že téměř všichni v krvi nějakou hladinu alkoholu máme. Věcí diskuze je proč, ale zpravidla je to příjmem potravin a malým obsahem alkoholu či fyzilogickou hladinou (ta je po požití alkoholu po delším časovém úseku). Analyticky zjistit hladiny alkoholu v krvi v setinách či tisícinách promile je docela snadné. Podobné je to i s dechovým analyzátorem - ten v některých případech ukáže hodně rozdílnou hodnotu od skutečné.

Pardon, uklouzla mi ruka.

Patrně bude nutné, aby se odběry krve dělaly přímo na silnici. K tomu bude v zájmu úspor, každá hlídka vybavena jednou jehlou k odběru. (A pokud se u vás alkohol neprokáže, dostanete do držky, kvůli obstrukcím.)

Kvalita zákonodárců je také nulová

Nulovou tolerancí ze sebe zákonodárci dělají idioty povyšující se nad vědu. Dechová zkouška je vždy pouze orientační a ani laboratorní vyšetření není naprosto přesné. Laboratoř navíc musí zohlednit možnou fyziologickou hladinu alkoholu v krvi a proto i hodnotu cca do 0.4 označí jako neprůkaznou. A zkuste si někdy dýchnout po té, co jste si dali o po obědě švestkový kompot.

Pazrně

skoncil jsem se ctenim u cisla 0.2

Pane redaktore, do 0.2 promile vcetne je alkohol v krvi neprukazny. Neexistuje merici metoda, ktera by dokazovala opak.

Re: skoncil jsem se ctenim u cisla 0.2

Možná to přeci jen chtělo ještě pár řádků vydržet :-) Cituji: "Nadýchala 0,2 promile po odečtení toleranční odchylky."  ;-)

Co řeší?

Doteď mi není jasné co vlastne úředníci řešili? Řidička měla v ruce papír z laboratoře "alkohol neprokázán". Takže ač si o tom subjektivně mohli myslet cokoliv tak neměli žádný důvod jí brát řidičák nebo udělovat pokuty.

Ono kdyby úředník odpovídal za své chyby (třeba zaplatil prohrané řízení u NSS, odškodnění řidičce,... ze svého), hned by byla lepší kvalita jejich práce. Takhle nic neriskuje a jak soud dopadne je mu vcelku jedno.

Re: Co řeší?

Jenže ve státní správě se za chyby neplatí.

NO, A JAK SE MÁ JANOUŠEK?

..

Pro nulovou toleranci alkoholu za volantem víceméně i jsem, na nenulovou toleranci nejsme jako národ připraveni. Co ale nechápu, že alkohol na kole je postaven na stejnou úroveň, jako alkohol za volantem.

Re: ..

To jsou právě ty důvody proč nejsme připraveni na nulovou toleranci kterou osobně nepodporuji. Zase ale nevidím důvod proč by se měly dělat rozdíly ? Pod vlivem alkoholu bych nepouštěl ani cestující do metra....

Nějak tu buzeraci nechápu.

Odpilotoval jsem po čarodkách plný auto po 7mi dvanáctkách a třech brkách 50km a úplně v pohodě.

Re: Nějak tu buzeraci nechápu.

za pár let se za svoje dnešní názory budeš stydět, uvidíš

Zato nulová tolerance je tragický legislativní omyl...

Já myslím, že se to celkem dobře vzájemně kompenzuje...