Tržil zapomněl zmínit obligátní hlášku, že za nehody může nepřiměřeně vysoká rychlost

"Například v případě jednoho usmrceného člověka převyšují 16,5 milionu korun,"

zapomněli zmínit,že když jde o důchodce,tak jde o částku,kterou stát ušetří na lécích a důchodech a zdravotní péči. divím se,že stát už dávno nedává důchodcům šrotovné na auta nad 200 kw.

sou to hovada,všechno přepočítat na peníze...

A proto je pro stát horší prohřešek daňový únik než zabití, vražda.

Úplný blábol. Zcela jistě tam započítávají jenom to, co se jim hodí. Jistě tam nemají  například ušetřené náklady na zdravotní péči mrtvého, kterou nebude čerpat a nebo důchod, který taky čerpat nebude. Například u důchodce bych řekl, že stát může jakoby vydělat až několik milonů.

Jestli chtějí snížit nehodovost, tak by se mohli začít starat víc o silnice, třeba je alespoň jednou za rok vyčistit aby tam nebyl štěrk po kterém dostávají auta a motocykly smyk, namalovat vodorovné značení hlavně na křižovatkách, udělat revizi svislého značení a vysekat ho z křoví kde je na mnoha místech zarostlé a na křižovatkách vysekat křoví a odstranit všechno co brání ve výhledu.

Dá se takto vyčíslit i škoda způsobená vraždou?

Zajímavé, cena života vyčíslena...

to se nám ty stromy u silnic vyplatí

Primarne vidim problem v praci dopravni policie, ktera rezignovala na svoji praci. 20-30% lidi nedava znameni o smeru jizdy, velke procento lidi telefonuje za jizdy a rychla agresivni jizda ve meste je tolerovana. Tak to na silnicich i tak vypada.

Přesně! a našlo by se toho daleko víc! Třeba parkování u přechodů a v křižovatkách, kde někoho sundám, protože tam prostě nevidím... kde jsou měšťáci? Napomínají pejskaře kvůli hovínkům či co?