Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebezpečné české silnice: místo zrychlení doporučuje expert zpomalit

V Česku je 43 procent rychlostních silnic a silnic první třídy vysoce rizikových. Proti období let 2008 a 2010 se tento podíl zvýšil o deset procent. Vyplývá to z šetření společnosti AF-CityPlan, která se bezpečnosti silnic dlouhodobě věnuje a která o výsledcích průzkumu informovala na tiskové konferenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V77l91a19d50i92m85í98r 84H50o71u78z45a96r 6730156474770

souhlasím se zpomalením provozu na silnicích,kdo chce závodit ať jezdí rallye kdo spěchá ať jezdí veřejnou dopravou

0/−5
30.11.2012 8:45

J50i82ř77í 94J67í76š48a 3840282947568

Chci moc poděkovat těm, co na R7 u výjezdech u Tuchoměřice a letiště a okolí najíždějí do levého pruhu, protože patřím mezi ty, kteří se potřebují z té stopky, špatných nájedů napojit. Tam  se tak blbě vyjíždí, to je neskutečné. A upozorňuji, že ono to není o rychlosti, ale o ochotě. Naopak dokážu si představit, že pokud by tam byla rychlost 90, tak by by jelo více aut v pravém pruhu a napojovalo by se hůře. O tom, že by tam někdy byly připojováky už bohužel nedoufám.

+2/−1
28.11.2012 10:42

R33e94n18é 73C21v85r75k34a22l 9876109116316

Vaši obavu z 90 (respektive, pokud vím, již odsouhlasené 110) tesat do kamene!! Neustálou rychlostní buzerací pouze roste naštvanost řidičů a ta se přenáší do okolí-výsledkem je pouze zhoršení předtím plynulého provozu, fungujícího na vzájemné ohleduplnosti.

+5/−2
28.11.2012 10:46

A22n19t87o10n79í12n 11R17u44s73n41á30k 7962439100530

"Pro větší bezpečnost by měla z okolí silnic zmizet Praha a její okolí" říká bývalý SNB a nynější expert na silnice, soudruh Huml, krycí jméno StB "Kadivous" :)

+2/−2
28.11.2012 10:33

T34o32m 97P38á75l88e41k 1961666589318

Globálně zvednou rychlost není problém, když ji lokálně snížíme v místech, kde je to rizikové. Např. u těch nájezdů se STOPkou. Tak jakýpak problém? RvRv

+2/−4
28.11.2012 10:05

L49u91d58v76í48k 61G65a85j79d75o67š81í26k 2875223584622

Problém je v tom, že lokální značení něco stojí a vy to zaplatíte z daní. Ve výsledku pojedete stejně rychle, jen bude víc nesmyslných a drahých značek.

Stačí nad tím trochu přemýšlet... RvRv

+2/−1
28.11.2012 10:34

M86a76r76e85k 32H98r89u89b70y 6357412791218

Pronajem znacek je dobry kseft pro lokalni autority, proto je jich vsude tolik :-/Rv

0/0
28.11.2012 12:36

I30v51o 58J62a18n57á66č35e79k 8643213631342

Ono některé cesty vážně nic moc, ale ještě by to pak chtělo nějak z těch cest odstranit ty co sice mají řidičské oprávnění, ale rozhodně neumí řídit, hned by bylo nezpečněji!!

+1/−2
28.11.2012 9:40

I84v51o 15J19a26n26á36č54e30k 8893723971492

oprava - BEZPEČNĚJI

0/−1
28.11.2012 9:40

J12o67s16e22f 29B84r73o58ž34k18a 6294172408557

Co říká Zákon o provozu vozidel na pozemních komunikacích a jeho přehršel doplňků a změn? Ano jsou cesty nic moc, ale to neznamená, že po nich musím jezdit jako přiblblík.

0/0
28.11.2012 17:38

R33a81d32e64k 23H60o46d57a83ň 9806547181143

Ano ano, budeme zakazovat, přikazovat, a hlavně zpomalovat. Kolik z vás, vážení řidiči, si ještě pamatuje jak vypadala značka IP05 (doporučená rychlost)? Já ji neviděl tak dlouho, že když jsem ji nedávno viděl tak mě překvapilo že je v čtverci a ne v kruhu...

+4/−3
28.11.2012 9:01

K35a90t40e77ř59i23n16a 88Z60a22g59o79r47o15v10á 7756328964784

Bílá číslice v modrém čtverci. Na R7 jich je.... A všichni na ně kašlou a lítaj přes ty výmoly stotřicítkou. Pak můžete jezdit opatrně jak chcete, stejně to do vás nějakej spěchač napálí, jako do mne v neděli...

+5/−2
28.11.2012 9:11
Foto

M69i92c54h32a64l 75B22r61e90š27k86o60v13e24c 4581818274556

Ono dost záleží na tom, v jakém autě přes ně tou stotřicítkou přeletíš... Mě spíš trápí množství lidí, kteří lezou za volant ožralí a zfetovaní, že mnoho řidičů netuší k čemu má pod volantem ty páčky k ovládaní blinkrů a že se Češi zásadně neumí rozjíždět na křižovatkách.

+10/−1
28.11.2012 9:15

K57a16t11e50ř94i20n31a 51Z27a17g60o69r34o85v11á 7836258594134

Nepoužívání blinkrů mne vytáčí do běla, obzvláště v kolonách na Jižní spojce. Pak taky jejich špatné používání. Zapnutí blinkru, když už jste v půli manévru, je na houby. Taky pravidlo: "nejdřív blinkr, pak brzda", nezná moc řidičů. A já se v koloně za nima pak můžu vzteknout....

+7/−1
28.11.2012 9:20

R36a63d65e97k 31H88o11d98a19ň 9446317641863

Mně daleko víc vadí, když nějaký most v zimě namrzá, a tak se tam dá maximální povolená rychlost 30 km/h, celoročně, 24 hodin denně místo doporučené rychlosti s dodatkovou tabulkou s informací... a o měsíc později si místní empíci uvědomí, že se tam dobře vybírá. Takže v červenci tam stojí policisté a měří zda nejedete vražedných 36 km /h protože v únoru byste se mohla zabít.

+1/−1
28.11.2012 10:10

D53a27v26i95d 38R74y82c32h79e46t67s60k90ý 9656401840760

Dopravním "expertem"  tu nazývají i esenbáka Humla, aniž by měl jakékoli vzdělání týkající se dopravy. Když tento plátek vesele publikuje veškeré jeho jeho protiústavní bláboly, potebuje sem tam publikovat nějaké ty i vjedecké závjery.

+10/−1
28.11.2012 7:52

J87o63s54e54f 62Č89e59r83v21e48n94i11c85k30ý 9619294171513

Ne že bych chtěl Humla obhajovat, ale jak vypadá v oblasti dopravy protiústavní blábol?

+2/−1
28.11.2012 8:39

M72i19l42o37š 33B88é95m 6154179642573

http://www.humlstanislav.cz/snemovna/legislativa/osoba-blizka/

0/−1
28.11.2012 9:20

J22o67s55e36f 31Č65e66r84v52e29n63i32c72k79ý 9159534521943

A to mi něco uniklo, že nevím, kdy ÚS rozhodl, že je toto opatření protiústavní?

+2/−3
28.11.2012 9:27

M52i83l76o15š 83B39é59m 6914729152563

On ten blábol nakonec sám ani nepodával, ale velmi podobný blábol nakonec podala vláda a po "přehlasování" Senátu byl schválen Parlamentem. Platit začne až v lednu, teprve pak se někdo s aktivní legitimací může pokusit napadnout to u ÚS.

0/−1
28.11.2012 9:42

J60o67s17e17f 13Č63e74r53v54e53n66i78c25k22ý 9309654161113

Takže to protiústavní je jen ve tvé hlavě.

Já osobně JSEM pro nějaké řešení zneužívání institutu osoby blízké. Jsem také protiústavní?

+1/−2
28.11.2012 10:07

M39i16l41o52š 10B64é80m 6444379372943

Ano, zatím je to protiústavní v (ne)jen mé hlavě. ;-) To by záleželo na konkrétním znení toho opatření. Já jsem třeba v tomto konkrétním případě měl na mysli spíše tu (podle mě) nesplnitelnou povinnost provozovatele zajistit aby s vozidlem byly dodržovány pravidla i když on sám není řidičem. Technicky nemožné. Ale i ta tzv. "osoba blízká" - pokud je někdo nucen k výpovědi hrozící sankcí, považuji to za při nejmenším ohrožení jeho ústavních práv.

+1/−1
28.11.2012 10:14

J43o57s59e19f 33Č83e22r55v29e18n15i61c97k97ý 9379734681643

Takž je v pořádku, že známému (tedy NE osobě blízké) půjčím auto, on s ním udělá přestupek (zjštěný nějakým zařízením, tedy neprojednávaný na místě) a já to přikreji tím, že se vymluvím (v tomto případě skutečně VYMLUVÍM a ne že využiji práva) na osobu blízkou.

To je podle Vás v pořádku?

A co takhle (myslím že) francouzský model? Kdo nechce uvést kdo kdy s autem jezdil ani zaplatit pokutu coby vlastník vozidla, tak musí mít ve vozidle na základě soudního rozhodnutí knihu jízd (zaznamenáno v "malém" techničáku) a na požádání silniční kontroly ji předložit, jestli je tam v daném okamžiku vyplněn coby aktuální řidič používající dané vozidlo?

+1/−1
28.11.2012 11:36

M83i28l33o58š 62B66é72m 6144609132353

V pořádku? No jak se to vezme. Právně to v pořádku je - je na státních orgánech, aby využili všech právem daných možností a zjistili indentitu skutečného přestupce. A třeba ať pak i prokáže, že to odepření výpovědi bylo bez zákonného odůvodnění a za to je tuším pokuta až 5000 Kč. A je především na státních orgánech, aby nepoužívali takové technické řešení, které sice umí zaznamenat přestupek, ale už neumí ztotožnit přestupce. Právě používaní těchto zařízení nám tu vytváří takovéto pseudoproblémy, kvůli kterým ohýbáme ústavu. 

Pokud by to bylo nařízeno pouze vybraným jednotlivcům, zase to smrdí obcházením Ústavy. Čistší řešení by bylo zavést takovou povinnost pro všechny bez rozdílu, ale to si (jako provozovatel tří vozidel) radši ani nechcu představovat.

0/−1
28.11.2012 11:55

J71o74s36e79f 20Č95e92r57v54e40n98i73c46k96ý 9959774171433

To jsou jen pořád argumenty zavánějící tím, že byste neměl problém s tím zneužitím institutu osoby blízké, tedy, že to v našem právu POTŘEBUJETE. A to ne jen proto, že nechcete "prásknout" někoho blízkého.

0/0
28.11.2012 12:01

M24i35l95o26š 60B19é14m 6464809902863

Teď Vám úplně nerozumím. Ano, právo nevypovídat (nesnáším mediálně zprofanovaný pojem institut osoby blízké) v našem právu POTŘEBUJEME. V opačném případě bychom mohli rezignovat na jakékoliv vyšetřování a hledání pravdy a mohli se soustřeďovat pouze na to, jak z dotyčného vymlátit přiznání/udání. To už tu bylo za komančů a stavěla na tom i inkvizice svatá.

+1/0
28.11.2012 12:16

J14o72s80e85f 83Č53e81r35v50e12n14i79c29k37ý 9649194801353

V tom případě (když to dovedu ab absurdum) je protiústavní, že je v zákoně, že když řidič odmítne nadýchat, jestli pil, tak se na něj pohlíží, jako že pil. Vžtyť mu nikdo nic nedokázal.

Já nerozporuji, že právo nevypovídat potřebujeme. Ale jak je právo zneužíváno (a u nás toto právo zneužíváno je a dost, to nemůžete popřít), tak se prostě MUSÍ najít způsob, jak toto zneužívání omezit. I za cenu, že prostě táta nafackuje synovi (a příště mu nepůjčí auto), protože za něj musel zaplatit pokutu. To není žádné vymlacování přiznání/udání. Ve Francii to funguje.

Ale to už fakt stačí, to už budeme diskutovat stále dokola.

0/0
28.11.2012 12:28

M61i83l59o39š 88B34é16m 6194219652313

Ono se na něj, nehledí jako že pil, on dostane flastr za to samotné odmítnutí. Jenom pro upřesnění. A z Ústavy přímo nevyplývá právo odmítnout takové dýchnutí, zvlášt pokud se to děje na základě důvodného podezření. U tzv. preventivním dýchnutí už to tak samozřejmé není. 

Zneužívá se dost. Ale proč se zneužívá? Protože je tu pro to prostor. A proč je to takový prostor? Protože je mezera v zákonech? Nikoliv! Je to kvůli té uhozené modní vlně dávat všude ty radary s kamerou. Ty ale nejsou schopny zaznamenat přestupce, ony dokonce nejsou schopni zaznamenat ani přestupek (pouze chování mající formální znaky přestupku). Místo těch krámu začněme stavět živé policisty a máme po "problému".

0/0
28.11.2012 12:50

J42o38s14e16f 52Č81e58r23v89e91n24i70c36k14ý 9389444161673

Pak budete nadávat, že policisté nedělají jinou práci.

Například, jak může všude, kde se nesmí parkovat stát policista? Pak tam někdo zaparkuje a když mu chce policista dát pokutu, protože tam stihli přijet, tak dotyčný (přestože je to třeba v Praze a on přijel z Brna) tvrdí, že tam zaparkovala osoba blízká a on jen pro to auto přišel. Aha? Policista to řeší na místě a stejně je tam k ničemu.

Pro mě máte jasné znaky osoby těžící z toho, že to je tak, jak to je.

0/0
28.11.2012 13:35

M60i50l37o77š 83B95é41m 6564259472733

Policista samozřejmě nemůže být všude. Co když mi vykradou auto a policista to řeší na místě? Taky nemá ponětí o tom, kdo to auto skutečně vykradl. Aha? Tak nejjednoduší by bylo zavřít majitele toho placu za to, že to auto nezajistil, ne? Kdybych byl znovu v této ( http://temp.milosbem.net/?p=akce_praha/ ) situaci tak už bych z toho těžil - už bych se nepřiznával. ;-)

0/0
28.11.2012 14:01

J75o71s87e60f 91Č22e96r96v36e47n77i51c28k88ý 9219894571543

A na základě ČEHO je majitel toho placu zodpovědný za cokoliv, co je na tom placu uloženo, oldoženo, zaparkováno, ponecháno?

Ani cedulka "Hlídané parkoviště" není nic platná. Ta je tam ne proto, že se hlídá, co tam je, ale proto, že se hlídá, aby to tam nebylo zadarmo.

0/0
28.11.2012 14:08

M10i53l28o48š 58B70é37m 6524589422723

A na základě čeho má být člověk uvedený v registru vozidel zodpovědný za to, že s tím autem někdo někdo zaparkoval?

0/0
28.11.2012 14:16

J58o37s43e84f 46Č28e14r63v78e24n17i41c18k68ý 9889194311483

Na základě zákona. Za špatné zaprakování za něj zaplatí pokutu a pak si to s ním vyřídí. A příště mu auto nepůjčí.

Ve skutečnosti je to však jinak. Protože většinou ON VLASTNÍK sám někde blbě zaparkuje a pak se VYMLOUVÁ, že to NE ON, ale osoba blízká. Takže potrestán je ve většině případů ten správný "pachatal" a může být rád, že bez bodového ohodnocení navyše.

0/0
28.11.2012 18:13

J66o92s48e86f 56Č70e28r35v27e10n59i17c42k79ý 9349474981133

Ještě maličkost. Takže když to nikdo nikdy nedá k ÚS, tako to bude stále protiústavní?

0/−2
28.11.2012 11:37

M92i15l10o83š 57B21é43m 6474689452593

Z mého pohledu to bude neústavní pořád. Z právního pohledu to bude neústavní teprve až tak rozhodne soud. Pevně věřím, že se tak během příštího roku stane.

0/−1
28.11.2012 11:57

J58o49s49e87f 85Č64e92r85v12e65n24i58c29k27ý 9539554461443

Jasně, já myslím, že už to stačí.

0/0
28.11.2012 12:02

J81a92n 18F64r95o13l30í63k 6196810145494

Nejste protiústavní, ale máte trochu inteligenční problém stejně jako s. Huml. Jinak by jste pochopil, že pokud listina lidských práv a svobod dává právo třeba vrahovi, zloději a násilníku nevypovídat proti sobě a své rodině tak u dopravního přestupku měřeného automatem je toto právo s. Humlem zrušeno.;-)

0/0
28.11.2012 17:14

J87o35s68e75f 76Č60e70r31v76e85n48i45c43k87ý 9439854811403

Že zrovna vy píšete o něčím inteligenčním problému.

Nemusíte vypovídat ani proti sobě, ani proti nikomu z rodiny v případě dopravního přestupku měřeného automatem. To zrušeno nebylo.

0/0
28.11.2012 18:08

L74u98k64á75š 37V93a62ň45u28r34a 1755824883453

Pořád nějaké nařizování. Jako by už řidiči neměli vlastní selský rozum a odpovědnost. Proč si naši zákonodárci myslí, že když omezí rychlost značkama, tak řidiči budou jezdit pomaleji a opatrněji. Vždyť u některých řidičů je porušování silničních pravidel denním pravidlem a značky jim jsou ukradené.

+13/−3
27.11.2012 23:47
Foto

I24v40o 55P81e51t66e81r33k68a 4576435567749

Apelujete u řidičů na selský rozum? Spousta z nich ho nemá a asi mít nikdy nebude. Například tito:

http://www.youtube.com/watch?v=W72CnO441tg

http://www.youtube.com/watch?v=LyPqig8FwLE

Ano, závěr je správný, u některých řidičů je porušování silničních pravidel naprosto běžné, ale povolovat kvůli tomu vyšší rychlost na silnicích, které k tomu nejsou přizpůsobené, je pěkná blbost. Dopadne to totiž tak, že po té silnici pojedou ti, co dodržují předpisy 130km/h a budou je předjíždět ignoranti rychlostí 160km/h. A s tím "pořád nějaké nařizování" - přijde mi, jako kdyby lidé v ČR chtěli anarchii - když je něco regulováno nějakým nařízením, je to "návrat k totalitě". Podle mě tu ale pořád máme mnohem volnější pravidla než například v USA.

+2/−4
28.11.2012 9:12

L76u61d27v48í33k 17G16a15j84d22o97š73í23k 2415413464552

Řidiči v mnoha případech nemají ani vlastní rozum, ani sebemenší odpovědnost. Zákazy jim samozřejmě nezabrání v tom se chovat jak idioti. Umožní je ale za to potrestat.

+2/−1
28.11.2012 10:54
Foto

J92a96n 12R31ů13ž41i60č44k25a 7572772155507

Je to jen tradiční utahování šroubů. Když zkousneme tohle, zkousneme i vládu jedné panevropské strany.

+13/−3
27.11.2012 23:14

J30i28ř61í 27H10o27r79á11k 8674756823600

B l b dokáže udělat nebezpečný úsek i z letišní plochy. Podívejte se co dnes jezdí po silnicích, od dob zrušení státních autoškol a zřízení zkušebních komisařů při obecních úřadech úmí řídit tak každý desetitisící absolvent autoškoly. Jezdím vice jak 50 let mám a celý život "rychlíkem"  ale ještě jsem se s nebezpečným úsekem nikdy nesetkal. Zato jsem potkal statisíce "řidičů" jejiž řidičské schopnosti a předvídání odpovídajá cestujícímu v autobuse.

+23/−3
27.11.2012 23:03

K11a42t80e68ř19i34n44a 77Z74a60g41o34r71o44v10á 7826338744394

Byla jsem strašně překvapená, jaký rozdíl v chování ostatních řidičů jsem pocítila, když jsem přesedla z jednoho auta do druhého. Moje vlastní auto je černý sedan střední třídy, je velké a těžké a působí tak trochu "manažerským" dojmem, takže nikdo na první pohled nepozná, že v tom sedí ženská. Jezdím pravidelně po R7. Jen jednou jsem tam jela s kamarádčiným červeným Fordem Ka se samolepkama "začátečník" a "dítě v autě". Takovou šikanu jsem doposud nezažila. Jsem vděčná bráchovi, že mi tenkrát vymluvil malé auto a vpodstatě mne natlačil do toho, co teď mám.

+4/−1
28.11.2012 9:18

M11i64l63o92š 45B56é22m 6234619452863

Ono to není ale samo od sebe. I já, když narazím na kombinaci řidičky v malém autě, okamžitě zbystřím. Pro příklady nemusím chodit daleko - dnes ráno mě polovinu cesty jedna taková řidička v zeleném citigo oslňovala zadní mlhovkou. Ani jsem na ní neblikal, protože by to stejně asi nepochopila a já bych byl za šikanátora. Jediné řešení je co nejdřív předjet. Určitě žádnou šikanu (ačkoliv tak úplně nevím, co si pod tím představit) ani školení apod. neschvaluji, ale podobné expertky potkávám co dva dny, takže na tom asi něco bude.

0/−1
28.11.2012 9:35

K27a23t50e29ř69i59n91a 34Z89a23g98o40r88o87v92á 7896818104444

Souhlasim s probliknutim. Sama si kolikrat nejsem jista jestli mlhovky uz ano nebo jeste ne. ridim se podle zadnich svetel aut prede mnou - jak ostre jsou videt. nesouhlasim s najizdenim na zadek, trpisakama, vytrubovanim, vytlacovanim ze silnice. vse uz jsem zazila. v silnem aute slapnete na plyn a ujedete. s fordikem jsem byla bez sance.

0/−1
28.11.2012 9:53

P56e36t38r74a 27M96a18l96á 7341568941725

Hlavně jak si koupíme dálniční známku, nejde o stav cesty

+6/−1
27.11.2012 22:50

T98o90m57á46š 90V14a11l84d18e57r 7423610409

Pro odbočení vlevo je k dispozici jízdní pruh s odbočením vlevo. A to je až za Nuselským mostem směrem do centra. V jiných případech vjedete max. do protisměru, nebo do svodidla. Taky jezdím  zpravidla dle předpisů, ale tuto výmluvu fakt nechápu. V Praze nebydlím a většína tam jede rychleji než povoleně, zvláště v úsecích bez kamer a radarů. A je pravda, že v cizině se jezdí mnohem lépe.

+3/−2
27.11.2012 22:32

Z69b75y75n10ě54k 74K22o78ř15í19n58e51k 9954533219722

Třeba v Polsku ;-D

+7/−1
27.11.2012 23:25

J45i38r26k23a 18H82o51n95c87ů 2884964911858

R^

0/−1
27.11.2012 23:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.