Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nebezpečné české silnice: místo zrychlení doporučuje expert zpomalit

V Česku je 43 procent rychlostních silnic a silnic první třídy vysoce rizikových. Proti období let 2008 a 2010 se tento podíl zvýšil o deset procent. Vyplývá to z šetření společnosti AF-CityPlan, která se bezpečnosti silnic dlouhodobě věnuje a která o výsledcích průzkumu informovala na tiskové konferenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V16l11a68d98i59m88í11r 30H38o94u92z80a29r 6290586284310

souhlasím se zpomalením provozu na silnicích,kdo chce závodit ať jezdí rallye kdo spěchá ať jezdí veřejnou dopravou

0/−5
30.11.2012 8:45

J12i53ř88í 18J97í20š94a 3720682407958

Chci moc poděkovat těm, co na R7 u výjezdech u Tuchoměřice a letiště a okolí najíždějí do levého pruhu, protože patřím mezi ty, kteří se potřebují z té stopky, špatných nájedů napojit. Tam  se tak blbě vyjíždí, to je neskutečné. A upozorňuji, že ono to není o rychlosti, ale o ochotě. Naopak dokážu si představit, že pokud by tam byla rychlost 90, tak by by jelo více aut v pravém pruhu a napojovalo by se hůře. O tom, že by tam někdy byly připojováky už bohužel nedoufám.

+2/−1
28.11.2012 10:42

R13e20n33é 95C21v56r79k44a31l 9786869946616

Vaši obavu z 90 (respektive, pokud vím, již odsouhlasené 110) tesat do kamene!! Neustálou rychlostní buzerací pouze roste naštvanost řidičů a ta se přenáší do okolí-výsledkem je pouze zhoršení předtím plynulého provozu, fungujícího na vzájemné ohleduplnosti.

+5/−2
28.11.2012 10:46

A64n10t75o85n90í15n 55R38u38s51n67á76k 7942369950150

"Pro větší bezpečnost by měla z okolí silnic zmizet Praha a její okolí" říká bývalý SNB a nynější expert na silnice, soudruh Huml, krycí jméno StB "Kadivous" :)

+2/−2
28.11.2012 10:33

T95o40m 28P91á96l20e14k 1971806349498

Globálně zvednou rychlost není problém, když ji lokálně snížíme v místech, kde je to rizikové. Např. u těch nájezdů se STOPkou. Tak jakýpak problém? RvRv

+2/−4
28.11.2012 10:05

L84u37d49v44í17k 90G33a18j31d33o14š66í22k 2125663614512

Problém je v tom, že lokální značení něco stojí a vy to zaplatíte z daní. Ve výsledku pojedete stejně rychle, jen bude víc nesmyslných a drahých značek.

Stačí nad tím trochu přemýšlet... RvRv

+2/−1
28.11.2012 10:34

M56a11r83e59k 73H47r89u59b93y 6967512601118

Pronajem znacek je dobry kseft pro lokalni autority, proto je jich vsude tolik :-/Rv

0/0
28.11.2012 12:36

I93v61o 51J30a28n88á93č43e75k 8523853141712

Ono některé cesty vážně nic moc, ale ještě by to pak chtělo nějak z těch cest odstranit ty co sice mají řidičské oprávnění, ale rozhodně neumí řídit, hned by bylo nezpečněji!!

+1/−2
28.11.2012 9:40

I10v38o 27J26a35n45á67č57e96k 8963733741462

oprava - BEZPEČNĚJI

0/−1
28.11.2012 9:40

J46o88s50e20f 49B72r17o37ž71k61a 6454932238727

Co říká Zákon o provozu vozidel na pozemních komunikacích a jeho přehršel doplňků a změn? Ano jsou cesty nic moc, ale to neznamená, že po nich musím jezdit jako přiblblík.

0/0
28.11.2012 17:38

R28a74d13e24k 78H87o72d19a71ň 9436677601823

Ano ano, budeme zakazovat, přikazovat, a hlavně zpomalovat. Kolik z vás, vážení řidiči, si ještě pamatuje jak vypadala značka IP05 (doporučená rychlost)? Já ji neviděl tak dlouho, že když jsem ji nedávno viděl tak mě překvapilo že je v čtverci a ne v kruhu...

+4/−3
28.11.2012 9:01

K12a14t96e86ř76i83n80a 98Z52a33g36o79r78o76v98á 7486918324124

Bílá číslice v modrém čtverci. Na R7 jich je.... A všichni na ně kašlou a lítaj přes ty výmoly stotřicítkou. Pak můžete jezdit opatrně jak chcete, stejně to do vás nějakej spěchač napálí, jako do mne v neděli...

+5/−2
28.11.2012 9:11
Foto

M61i27c91h53a81l 27B85r11e37š74k55o81v58e65c 4691138394846

Ono dost záleží na tom, v jakém autě přes ně tou stotřicítkou přeletíš... Mě spíš trápí množství lidí, kteří lezou za volant ožralí a zfetovaní, že mnoho řidičů netuší k čemu má pod volantem ty páčky k ovládaní blinkrů a že se Češi zásadně neumí rozjíždět na křižovatkách.

+10/−1
28.11.2012 9:15

K84a61t23e23ř30i93n48a 32Z45a11g87o34r26o48v40á 7166438894574

Nepoužívání blinkrů mne vytáčí do běla, obzvláště v kolonách na Jižní spojce. Pak taky jejich špatné používání. Zapnutí blinkru, když už jste v půli manévru, je na houby. Taky pravidlo: "nejdřív blinkr, pak brzda", nezná moc řidičů. A já se v koloně za nima pak můžu vzteknout....

+7/−1
28.11.2012 9:20

R31a78d11e74k 56H16o53d69a74ň 9696207741473

Mně daleko víc vadí, když nějaký most v zimě namrzá, a tak se tam dá maximální povolená rychlost 30 km/h, celoročně, 24 hodin denně místo doporučené rychlosti s dodatkovou tabulkou s informací... a o měsíc později si místní empíci uvědomí, že se tam dobře vybírá. Takže v červenci tam stojí policisté a měří zda nejedete vražedných 36 km /h protože v únoru byste se mohla zabít.

+1/−1
28.11.2012 10:10

D24a62v40i19d 87R41y32c53h31e46t26s96k75ý 9206351240750

Dopravním "expertem"  tu nazývají i esenbáka Humla, aniž by měl jakékoli vzdělání týkající se dopravy. Když tento plátek vesele publikuje veškeré jeho jeho protiústavní bláboly, potebuje sem tam publikovat nějaké ty i vjedecké závjery.

+10/−1
28.11.2012 7:52

J24o74s21e80f 59Č83e19r14v17e69n59i29c78k22ý 9699634731713

Ne že bych chtěl Humla obhajovat, ale jak vypadá v oblasti dopravy protiústavní blábol?

+2/−1
28.11.2012 8:39

M84i39l51o73š 21B46é36m 6844629132983

http://www.humlstanislav.cz/snemovna/legislativa/osoba-blizka/

0/−1
28.11.2012 9:20

J45o79s38e93f 59Č93e97r92v86e40n52i35c12k28ý 9819134731183

A to mi něco uniklo, že nevím, kdy ÚS rozhodl, že je toto opatření protiústavní?

+2/−3
28.11.2012 9:27

M75i61l33o13š 35B95é71m 6114139382843

On ten blábol nakonec sám ani nepodával, ale velmi podobný blábol nakonec podala vláda a po "přehlasování" Senátu byl schválen Parlamentem. Platit začne až v lednu, teprve pak se někdo s aktivní legitimací může pokusit napadnout to u ÚS.

0/−1
28.11.2012 9:42

J95o96s80e20f 67Č36e40r64v68e83n24i75c76k43ý 9299584361333

Takže to protiústavní je jen ve tvé hlavě.

Já osobně JSEM pro nějaké řešení zneužívání institutu osoby blízké. Jsem také protiústavní?

+1/−2
28.11.2012 10:07

M91i17l71o27š 18B10é78m 6944209832663

Ano, zatím je to protiústavní v (ne)jen mé hlavě. ;-) To by záleželo na konkrétním znení toho opatření. Já jsem třeba v tomto konkrétním případě měl na mysli spíše tu (podle mě) nesplnitelnou povinnost provozovatele zajistit aby s vozidlem byly dodržovány pravidla i když on sám není řidičem. Technicky nemožné. Ale i ta tzv. "osoba blízká" - pokud je někdo nucen k výpovědi hrozící sankcí, považuji to za při nejmenším ohrožení jeho ústavních práv.

+1/−1
28.11.2012 10:14

J92o55s65e23f 96Č89e58r41v66e74n86i26c43k89ý 9939104841893

Takž je v pořádku, že známému (tedy NE osobě blízké) půjčím auto, on s ním udělá přestupek (zjštěný nějakým zařízením, tedy neprojednávaný na místě) a já to přikreji tím, že se vymluvím (v tomto případě skutečně VYMLUVÍM a ne že využiji práva) na osobu blízkou.

To je podle Vás v pořádku?

A co takhle (myslím že) francouzský model? Kdo nechce uvést kdo kdy s autem jezdil ani zaplatit pokutu coby vlastník vozidla, tak musí mít ve vozidle na základě soudního rozhodnutí knihu jízd (zaznamenáno v "malém" techničáku) a na požádání silniční kontroly ji předložit, jestli je tam v daném okamžiku vyplněn coby aktuální řidič používající dané vozidlo?

+1/−1
28.11.2012 11:36

M83i75l68o47š 18B94é65m 6664879952113

V pořádku? No jak se to vezme. Právně to v pořádku je - je na státních orgánech, aby využili všech právem daných možností a zjistili indentitu skutečného přestupce. A třeba ať pak i prokáže, že to odepření výpovědi bylo bez zákonného odůvodnění a za to je tuším pokuta až 5000 Kč. A je především na státních orgánech, aby nepoužívali takové technické řešení, které sice umí zaznamenat přestupek, ale už neumí ztotožnit přestupce. Právě používaní těchto zařízení nám tu vytváří takovéto pseudoproblémy, kvůli kterým ohýbáme ústavu. 

Pokud by to bylo nařízeno pouze vybraným jednotlivcům, zase to smrdí obcházením Ústavy. Čistší řešení by bylo zavést takovou povinnost pro všechny bez rozdílu, ale to si (jako provozovatel tří vozidel) radši ani nechcu představovat.

0/−1
28.11.2012 11:55

J25o57s52e73f 71Č22e28r10v78e86n83i86c91k61ý 9469754731813

To jsou jen pořád argumenty zavánějící tím, že byste neměl problém s tím zneužitím institutu osoby blízké, tedy, že to v našem právu POTŘEBUJETE. A to ne jen proto, že nechcete "prásknout" někoho blízkého.

0/0
28.11.2012 12:01

M33i17l25o87š 20B44é24m 6284839602983

Teď Vám úplně nerozumím. Ano, právo nevypovídat (nesnáším mediálně zprofanovaný pojem institut osoby blízké) v našem právu POTŘEBUJEME. V opačném případě bychom mohli rezignovat na jakékoliv vyšetřování a hledání pravdy a mohli se soustřeďovat pouze na to, jak z dotyčného vymlátit přiznání/udání. To už tu bylo za komančů a stavěla na tom i inkvizice svatá.

+1/0
28.11.2012 12:16

J56o18s92e56f 26Č19e32r23v53e30n70i93c31k97ý 9169964831173

V tom případě (když to dovedu ab absurdum) je protiústavní, že je v zákoně, že když řidič odmítne nadýchat, jestli pil, tak se na něj pohlíží, jako že pil. Vžtyť mu nikdo nic nedokázal.

Já nerozporuji, že právo nevypovídat potřebujeme. Ale jak je právo zneužíváno (a u nás toto právo zneužíváno je a dost, to nemůžete popřít), tak se prostě MUSÍ najít způsob, jak toto zneužívání omezit. I za cenu, že prostě táta nafackuje synovi (a příště mu nepůjčí auto), protože za něj musel zaplatit pokutu. To není žádné vymlacování přiznání/udání. Ve Francii to funguje.

Ale to už fakt stačí, to už budeme diskutovat stále dokola.

0/0
28.11.2012 12:28

M11i41l31o83š 42B80é80m 6234149232373

Ono se na něj, nehledí jako že pil, on dostane flastr za to samotné odmítnutí. Jenom pro upřesnění. A z Ústavy přímo nevyplývá právo odmítnout takové dýchnutí, zvlášt pokud se to děje na základě důvodného podezření. U tzv. preventivním dýchnutí už to tak samozřejmé není. 

Zneužívá se dost. Ale proč se zneužívá? Protože je tu pro to prostor. A proč je to takový prostor? Protože je mezera v zákonech? Nikoliv! Je to kvůli té uhozené modní vlně dávat všude ty radary s kamerou. Ty ale nejsou schopny zaznamenat přestupce, ony dokonce nejsou schopni zaznamenat ani přestupek (pouze chování mající formální znaky přestupku). Místo těch krámu začněme stavět živé policisty a máme po "problému".

0/0
28.11.2012 12:50

J54o87s61e29f 53Č70e92r36v70e81n38i32c32k53ý 9219394851263

Pak budete nadávat, že policisté nedělají jinou práci.

Například, jak může všude, kde se nesmí parkovat stát policista? Pak tam někdo zaparkuje a když mu chce policista dát pokutu, protože tam stihli přijet, tak dotyčný (přestože je to třeba v Praze a on přijel z Brna) tvrdí, že tam zaparkovala osoba blízká a on jen pro to auto přišel. Aha? Policista to řeší na místě a stejně je tam k ničemu.

Pro mě máte jasné znaky osoby těžící z toho, že to je tak, jak to je.

0/0
28.11.2012 13:35

M81i23l60o17š 26B51é39m 6254239362223

Policista samozřejmě nemůže být všude. Co když mi vykradou auto a policista to řeší na místě? Taky nemá ponětí o tom, kdo to auto skutečně vykradl. Aha? Tak nejjednoduší by bylo zavřít majitele toho placu za to, že to auto nezajistil, ne? Kdybych byl znovu v této ( http://temp.milosbem.net/?p=akce_praha/ ) situaci tak už bych z toho těžil - už bych se nepřiznával. ;-)

0/0
28.11.2012 14:01

J43o21s95e93f 67Č64e67r50v49e59n15i79c36k11ý 9779774191763

A na základě ČEHO je majitel toho placu zodpovědný za cokoliv, co je na tom placu uloženo, oldoženo, zaparkováno, ponecháno?

Ani cedulka "Hlídané parkoviště" není nic platná. Ta je tam ne proto, že se hlídá, co tam je, ale proto, že se hlídá, aby to tam nebylo zadarmo.

0/0
28.11.2012 14:08

M71i13l93o63š 41B90é61m 6304389452323

A na základě čeho má být člověk uvedený v registru vozidel zodpovědný za to, že s tím autem někdo někdo zaparkoval?

0/0
28.11.2012 14:16

J14o39s43e80f 91Č58e85r43v64e66n84i69c88k35ý 9219114851583

Na základě zákona. Za špatné zaprakování za něj zaplatí pokutu a pak si to s ním vyřídí. A příště mu auto nepůjčí.

Ve skutečnosti je to však jinak. Protože většinou ON VLASTNÍK sám někde blbě zaparkuje a pak se VYMLOUVÁ, že to NE ON, ale osoba blízká. Takže potrestán je ve většině případů ten správný "pachatal" a může být rád, že bez bodového ohodnocení navyše.

0/0
28.11.2012 18:13

J38o47s42e61f 52Č19e42r58v12e29n43i73c39k29ý 9459464191263

Ještě maličkost. Takže když to nikdo nikdy nedá k ÚS, tako to bude stále protiústavní?

0/−2
28.11.2012 11:37

M33i86l76o25š 43B23é51m 6914129242673

Z mého pohledu to bude neústavní pořád. Z právního pohledu to bude neústavní teprve až tak rozhodne soud. Pevně věřím, že se tak během příštího roku stane.

0/−1
28.11.2012 11:57

J51o39s14e13f 91Č89e13r70v61e30n11i31c89k38ý 9519694351473

Jasně, já myslím, že už to stačí.

0/0
28.11.2012 12:02

J48a33n 78F19r86o24l19í42k 6936340895684

Nejste protiústavní, ale máte trochu inteligenční problém stejně jako s. Huml. Jinak by jste pochopil, že pokud listina lidských práv a svobod dává právo třeba vrahovi, zloději a násilníku nevypovídat proti sobě a své rodině tak u dopravního přestupku měřeného automatem je toto právo s. Humlem zrušeno.;-)

0/0
28.11.2012 17:14

J49o93s73e16f 72Č25e39r80v48e25n74i83c88k25ý 9129964481723

Že zrovna vy píšete o něčím inteligenčním problému.

Nemusíte vypovídat ani proti sobě, ani proti nikomu z rodiny v případě dopravního přestupku měřeného automatem. To zrušeno nebylo.

0/0
28.11.2012 18:08

L72u86k14á53š 78V45a58ň63u25r94a 1695964643233

Pořád nějaké nařizování. Jako by už řidiči neměli vlastní selský rozum a odpovědnost. Proč si naši zákonodárci myslí, že když omezí rychlost značkama, tak řidiči budou jezdit pomaleji a opatrněji. Vždyť u některých řidičů je porušování silničních pravidel denním pravidlem a značky jim jsou ukradené.

+13/−3
27.11.2012 23:47
Foto

I11v21o 35P36e25t27e23r21k88a 4856315737489

Apelujete u řidičů na selský rozum? Spousta z nich ho nemá a asi mít nikdy nebude. Například tito:

http://www.youtube.com/watch?v=W72CnO441tg

http://www.youtube.com/watch?v=LyPqig8FwLE

Ano, závěr je správný, u některých řidičů je porušování silničních pravidel naprosto běžné, ale povolovat kvůli tomu vyšší rychlost na silnicích, které k tomu nejsou přizpůsobené, je pěkná blbost. Dopadne to totiž tak, že po té silnici pojedou ti, co dodržují předpisy 130km/h a budou je předjíždět ignoranti rychlostí 160km/h. A s tím "pořád nějaké nařizování" - přijde mi, jako kdyby lidé v ČR chtěli anarchii - když je něco regulováno nějakým nařízením, je to "návrat k totalitě". Podle mě tu ale pořád máme mnohem volnější pravidla než například v USA.

+2/−4
28.11.2012 9:12

L89u93d84v26í69k 68G30a47j84d25o70š58í25k 2525563294692

Řidiči v mnoha případech nemají ani vlastní rozum, ani sebemenší odpovědnost. Zákazy jim samozřejmě nezabrání v tom se chovat jak idioti. Umožní je ale za to potrestat.

+2/−1
28.11.2012 10:54
Foto

J82a83n 12R73ů72ž62i87č86k79a 7352612835107

Je to jen tradiční utahování šroubů. Když zkousneme tohle, zkousneme i vládu jedné panevropské strany.

+13/−3
27.11.2012 23:14

J81i78ř39í 54H64o77r97á35k 8104766263370

B l b dokáže udělat nebezpečný úsek i z letišní plochy. Podívejte se co dnes jezdí po silnicích, od dob zrušení státních autoškol a zřízení zkušebních komisařů při obecních úřadech úmí řídit tak každý desetitisící absolvent autoškoly. Jezdím vice jak 50 let mám a celý život "rychlíkem"  ale ještě jsem se s nebezpečným úsekem nikdy nesetkal. Zato jsem potkal statisíce "řidičů" jejiž řidičské schopnosti a předvídání odpovídajá cestujícímu v autobuse.

+23/−3
27.11.2012 23:03

K85a49t75e21ř71i69n92a 51Z15a12g29o98r74o36v15á 7976468444174

Byla jsem strašně překvapená, jaký rozdíl v chování ostatních řidičů jsem pocítila, když jsem přesedla z jednoho auta do druhého. Moje vlastní auto je černý sedan střední třídy, je velké a těžké a působí tak trochu "manažerským" dojmem, takže nikdo na první pohled nepozná, že v tom sedí ženská. Jezdím pravidelně po R7. Jen jednou jsem tam jela s kamarádčiným červeným Fordem Ka se samolepkama "začátečník" a "dítě v autě". Takovou šikanu jsem doposud nezažila. Jsem vděčná bráchovi, že mi tenkrát vymluvil malé auto a vpodstatě mne natlačil do toho, co teď mám.

+4/−1
28.11.2012 9:18

M45i47l13o45š 41B14é59m 6734589932683

Ono to není ale samo od sebe. I já, když narazím na kombinaci řidičky v malém autě, okamžitě zbystřím. Pro příklady nemusím chodit daleko - dnes ráno mě polovinu cesty jedna taková řidička v zeleném citigo oslňovala zadní mlhovkou. Ani jsem na ní neblikal, protože by to stejně asi nepochopila a já bych byl za šikanátora. Jediné řešení je co nejdřív předjet. Určitě žádnou šikanu (ačkoliv tak úplně nevím, co si pod tím představit) ani školení apod. neschvaluji, ale podobné expertky potkávám co dva dny, takže na tom asi něco bude.

0/−1
28.11.2012 9:35

K16a66t73e87ř32i85n75a 24Z19a41g19o78r97o62v78á 7636288584794

Souhlasim s probliknutim. Sama si kolikrat nejsem jista jestli mlhovky uz ano nebo jeste ne. ridim se podle zadnich svetel aut prede mnou - jak ostre jsou videt. nesouhlasim s najizdenim na zadek, trpisakama, vytrubovanim, vytlacovanim ze silnice. vse uz jsem zazila. v silnem aute slapnete na plyn a ujedete. s fordikem jsem byla bez sance.

0/−1
28.11.2012 9:53

P61e89t91r40a 78M34a49l18á 7711608971215

Hlavně jak si koupíme dálniční známku, nejde o stav cesty

+6/−1
27.11.2012 22:50

T98o82m97á44š 54V21a51l49d38e83r 7363130979

Pro odbočení vlevo je k dispozici jízdní pruh s odbočením vlevo. A to je až za Nuselským mostem směrem do centra. V jiných případech vjedete max. do protisměru, nebo do svodidla. Taky jezdím  zpravidla dle předpisů, ale tuto výmluvu fakt nechápu. V Praze nebydlím a většína tam jede rychleji než povoleně, zvláště v úsecích bez kamer a radarů. A je pravda, že v cizině se jezdí mnohem lépe.

+3/−2
27.11.2012 22:32

Z65b48y49n65ě76k 84K11o93ř95í13n75e74k 9874493479242

Třeba v Polsku ;-D

+7/−1
27.11.2012 23:25

J24i25r26k97a 41H35o79n62c17ů 2674214771298

R^

0/−1
27.11.2012 23:41







Najdete na iDNES.cz