"Školáci vyrážejí do ulic, řidiči musí být ve střehu"

Tak ti školáci snad taky, ne?

To zcela jistě, ale děcko není dospělý a po prázdninách jsou děti opravdu ještě hodně roztěkané a rozumný řidič s tím raději počítá ...

zásadná hlúposť - už neviem od kedy (1958?) upozorňujú "masové prostriedky" na nebezpečenstvo a nutnosť ZVÝŠENIA POZORNOSTI. už by sme mali oči a metrových stopkách. prázdniny, jar, leto, jeseň, škola, ... furt a nik sa nestará o to, že rodičia by nemali decko pod dvanásť rokov púšťať samotné. čo je norma pre školu, detský domov (sirotínec), ale pre rodičov nie. na čo si myslíte, že sú ópérky? aby mali študentky čo robiť? alebo z roztopaše platiť cudzieho človeka?

v normálnej krajine nesmiete nechať decko bez dozoru ani na chvíľu. na sk je zákonná povinnosť nahlásiť úradu práce, sociálnych vecí a RODINY kto sa o deti stará. a všetci frflú. inde by im decko odobrali a zatvorili ich, tuná katolícki demokrati to chcú zrušiť ...

Nedělejte z toho kovbojku, tohle je rozumné tak maximálně ve velkoměstě.

škoda že nepůjdou do školy

Přišly nové učitelky?

Na to stačí kytka a pozvání na kávu. A ne se zas učit hudební výchovu.

Hlavně by měli uvažovat rodiče kteří děti vozí do školy. Kde zastavují a kde je vysazují. Není totiž nic ojedinělého kdy zastaví před přechodem napůl na chodníku a ratolest ještě vystupuje do vozovky. Staní na chodníku před školou a ještě před přechodem by se mělo pokutovat stejně jako kdykoliv jindy, přehlížet to protože je to před školou přece není v pořádku. Nikoho nemusí zajímat že jsou rodiče líní zastavit ve vedlejší ulici a dítě buď před školu doprovodit nebo jej nechat jít 30 metrů pěšky samotné.

Celkem souhlas, jen by se mělo rodičům to vysazení poblíž školy umožnit a ne jim to ještě komplikovat jak bývá zvykem.