Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné. Noste je na nohou, radí expert

V listopadu a prosinci za posledních 14 let zemřelo celkem 830 lidí, což je dvojnásobek počtu proti ostatním měsícům. Na vině je zejména zhoršená viditelnost osob na komunikacích, uvádí ředitel dopravní policie Tomáš Lerch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68i43ř51í 85E24r54b40e41n 1783514126517

Když si tak čtu zákon 361/2000, tak mi dochází, že ten návrh o povinnosti reflexních prvků je vlastně narovnáním povinností. Chodec je totiž JEDINÝ účastník silničního provozu, který se podle současného zákona nemusí řídit jakýmikoliv pravidly ohledně snížené viditelnosti. Každý cyklista, jezdec, motocyklista či osoba s ručním vozíkem jsou povinni mít vpředu bílé a vzadu červené světlo nebo jiná zařízení, aby je bylo vidět.

Chodec nikoliv...

0/0
8.11.2014 23:06

M88i24r42o26s12l23a77v 98F44r97i69š 8583969687882

A v další fázi se bude chodit povinně ve dvojstupu za ručičky. Stát se čim dál víc a všude stává mateřskou školkou.

+1/−2
4.11.2014 22:46

O64t18o 55Č86e24r40m20á71k 9116642705585

když bohužel čím dál víc lidí se chová jako děti a pak to odnesou nevinní, ani ne tak nějakým postihem jako doživotním traumatem... Rv

+1/0
5.11.2014 20:20

J36i59r72i 65R96u53s72n21o33k 4755512867653

Dve veci by pomohly predchazet umrtim v zimnich mesicich.

1) chodci chodici po spravne strane vozovky (vlevo - to je ta ruka, kde ma vetsina z vas hodinky ci ta ruka, kterou vetsina z vas nepise)

2) cara namalovana na silnici upozornujici, kde konci asfalt.

V obou pripadech bychom toho asi chteli moc.

+3/0
4.11.2014 15:49

J65a61n 26B98e83i53t27l 7356890326858

Otázkou zůstává republikový nešvar, tedy řidiči naboostrovaní alkoholem, pervitinem, "koxem", THC a.j. V tomto případě můžete nosit na zádech 500MW halogen, svíti jako Černobyl a stejně vás "sestřelí" jelikož jim čtyřproudá silnice nestačí ...Rv

0/0
4.11.2014 14:55

J91i36ř70í 41K26o22c76u54r52e85k 6275354785108

za A) Na drtivé většině čtyřpruhů nemá chodec co dělat

za B) Pokud ty světla vypadají podezřele opile, mizím mimo silnici. Fakt radši robinzonádu a modřiny než taxík na krchov.

0/0
4.11.2014 15:04

M26a85r85e44k 22J22a30n89e30č61k24a 1217866563461

Snad nikdo není tak naivní aby si myslel, že v tomhle kocourkově, někdo něco bude dělat dobrovolně, i když jde o jeho zdraví nebo dokonce život. Každý hledí pouze na sebe a své zájmy. Prostě co není vysloveně zakázáno je povoleno. Takže i kdyby ty reflex. pásky rozdávali na tuny, stejně to tihle adepti nosit nebudou, protože buď to zapomenou doma, nebo někde ztratí a dále to bude šmatlat v černých hadrech podél neosvětlené silnice a ještě se to bude ve své prostoduchosti rozčilovat, když si na nějaký stín v dálce posvítíte dálkovýma, aby jste se přesvědčili jestli tam opravdu náhodou něco není. Jediná možnost jak vynutit nošení těchto rexlexních prvků je to dát do zákona a tučně pokutovat. Po dobrém to prostě tady nejde. Sorry, ale tyhle naivní ideály typu "necháme to na svobodné vůli a uvážení" mě už dávno opustili.

+3/−3
4.11.2014 14:54

O44t68o 13Č73e80r39m36á21k 9556972555315

"Každý hledí pouze na sebe a své zájmy." - kdyby tomu tak bylo, tak by ti chodci reflexní pásky, vesty, světla nosili přeci, to samé cyklisti, neb by jim šlo o sebe sama.

0/0
5.11.2014 20:24

J98i10ř47í 39L82o26u81k97o66t81a 8230767121946

Vesta za 50,reflexní pásky á 50/kus a blikacka cca do 100.to jsou 300,které nikoho nevytrhnou a posílí jeho viditelnost a tím pádem jeho bezpečnost.já jezdím na kole s tímto vybavením a ještě se mi nestalo,ze bych měl problém s viditelnosti.samozřejmostí na kole kvalitní osvětlení.kdo se má rád tak pro sebe něco udělá a nebude se vymlouvat

+2/0
4.11.2014 0:57
Foto

P71e73t56r 30P38r65o39c19h83á82z53k54a 3482726142394

Naprosto souhlasím s tím aby chodec byl vidět a to nejlépe díky nějakému reflexnímu prvku.Hloupost je rešit to zákonem.Jediné k čemu to bude je buzerace se strany policie.Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily.MNůže se s toho dokonce stát módní záležitost a lidé si ani nevšimnou,že je to k vůli jejich bezpečnosti.Další tlak by měla vyvíjet pojišťovna.I v jejím zájmu je aby se snížil počet zranění a úmrtí.Rozumní lidé si samozřejmě pořídí rfelexní pásek a v případě kdy to bude třeba si ho upevní na tělo.Kolik jich však bude?I těm odpovědným se stane,že ho zapomenou a pak se stanou soustem pomahačů a chráničů.Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce.Jsem proti aby se taková věc ocitla v nějakém zákonu,ale jsem pro aby se daleko víc vysvětlovalo v médiích že je to cesta k přežití a zabránění nehodě.

+4/−3
3.11.2014 19:20

M87i88r89o23s29l51a89v 77B96u38d88a 9892632317902

Jsem také proti všem možným nařízením, ale podívejte se na některé diskutéry. Vím, zdejší diskuse nemají valnou vypovídací hodnotu o inteligenci obyvatelstva (to by to dopadlo ;-D), ale je vidět, že někteří na to prostě potřebují zákon, jinak to budou snad i záměrně ignorovat! Bude to jediná (jedna z mála) a velice lehce splnitelná povinnost chodců za jasně daných podmínek.

+1/0
3.11.2014 19:38
Foto

P11e77t18r 64P78r90o26c41h25á21z24k27a 3932846442524

Ano,nakonec sněmovna přijme zákon a ten to nařídí.Přesto,že se jedná o dobrou a rozumnou věc bude to další kus svobody a možnosti uplatnit svůj vlastní rozum o který přijdeme.Navíc si myslím,že v konečném důsledku to nebude mít tak velký vliv na počet úmrtí jaký si od toho zákonodárci slibují.Třeba už jen k vůli tomy,že spousta lidí to bude ignorovat a kašlat na to a některé nepřinutí ani případná pokuta.Tudy opravdu cesta nevede.

+1/0
3.11.2014 20:48

F77r68a78n92t32a 63T81i53m81a95n 7580908491750

A mě taky ne. Současná legislativa stačí. Chápu, když někdo jde prostředkem silnice, že ho může srazit auto - tím pádem si za to může sám. Ale jestli jde chodec správně tak, jak má jít (i kdyby v černém) = po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho řidič prostě srazit NESMÍ!!!. Jestli to tak půjde dál, tak za chvilku chodci nebudou moct sa ožralí legálně, třeba po čtyřech, dostat ani z hospody domů.

0/−1
3.11.2014 23:08
Foto

P75e86t91r 80P74r45o83c92h22á22z55k72a 3782976122574

No právě.

0/0
4.11.2014 17:55

P15a43v54e60l 29J20e69ř98á37b29e34k 7361672304107

Nesmí, ale srazit ho může, protože ho nevidí. Jezdíval jsem s lesnickou a zemědělskou technikou. jede to 25 km/hod a někdy byl chodec i při této rychlosti vidět až na poslední chvíli. A to jsem i svítil - naše technika byla v pořádku, protože příslušníci VB nás chodili kontrolovat i na pole.

+1/0
4.11.2014 20:12

F76r65a49n33t32a 45T28i48m59a58n 7640558321300

Ale u soudu věta: "Já ho neviděl" řidičovi spíš přitíží než odlehčí trest

0/−1
4.11.2014 22:31

J53i64ř78í 94E75r61b14e40n 1303644156877

Záleží na tom, nakolik se podaří chodci prokázat porušení § 4 (i chodec musí "chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní").

0/0
8.11.2014 23:02

J64i61ř49í 18K25o72c22u45r88e32k 6545754655388

Někteří na to potřebují zákon ... vždyť mají i zákon o tom, že nesmí vstupovat na železniční trat a na místech k tomu určených jen když se neblíží vlak. Kolik jich ročně umře a nemyslím plánované sebevraždy. :-/

0/0
4.11.2014 15:00

J65a83r94o94s72l87a49v 55H71e49j39n60a 4167251689

A následným zákonem budou zakázány mlhy, déšť a sněžení.

0/0
4.11.2014 18:41

O55t11o 44Č45e66r83m77á39k 9436842515205

"Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily." - a co buzerace výrobců tímto řešením? ;-D "Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce" - nestávají, takovýchto ovcí bohužel už je v desítkách %... To je jako postupné rozšiřování aktivní i pasivních systémů u aut, za chvíli nebudou lidi umět sami ani jezdit, neb x věcí bude jen automatika... ;-D

0/0
5.11.2014 20:29
Foto

P42e97t98r 88P23r65o20c77h19á44z56k75a 3652426922214

Asi jsem se hloupě vyjádřil.Myslel jsem spíše apelovat,ne to nařizovat.Dá se to řešeit doporučením a podobně,myslím,že stejně velká část výrobců už nějaký ten reflexní prvek na svých výrobcích má.Jinak s vámi naprosto souihlasím.

0/0
6.11.2014 19:10

P20e57t19r 57M52i88c86h87a18l 2180804601362

Jaká buzerace? Proč má trpět řidič kvůli bezohlednosti chodce? Když se chce někdo zabít, může to udělat i jinak, než že někomu poškodí auto, ohrozí ho kriminálem a způsobí mu těžký traumatizující zážitek.

+4/−2
3.11.2014 18:55

J49i19ř53í 62N54o50v56o82t36n72y 2498381163349

V tom případě pokud chce někdo měnit legislativu, tak stačí, aby v případě sražení "neviditelného" chodce nenesl vinu řidič. Z toho ovšem nekoukají čárky pro SNBáky.

0/0
4.11.2014 8:54

J98i35ř78í 13E73r72b67e80n 1343374986317

Jenže tím, že sejmeš z řidiče právní vinu, z něj rozhodně nesejmeš jeho vnitřní utrpení a tomu sraženému chodci taky život nevrátíš...

0/0
8.11.2014 23:08

M55a19r89t79i41n 15H82a37v98l90í92k 4310245857203

Používám blikátno na mobilu, kdykoliv jdu v noci po silnici. Mám pud sebezáchovy. Dokonce mi i auta ztlumují dálkové. A nepotřebuju k tomu žádné zákony.

+3/−1
3.11.2014 18:14

P84e46t18r 80M50i28c88h61a19l 2150444181922

R^

0/0
3.11.2014 19:06

R54e25n80é 54Š41r98ů41t65e12k 8938675656108

Jakožto řidič Vám za ostatní řidiče děkuji. V noci jezdím dost a takových jako vy je promile, tedy k tomu zákon holt být musí.

+1/0
4.11.2014 5:44

J16i43ř15í 13E63r26b63e86n 1303724526867

Správně.

Ostatně já taky nemusím mít zákony zakazující krádeže a vraždění, a přesto nekradu a nezabíjím :-)

0/0
8.11.2014 23:09

J79a41r92o10s83l44a32v 22J38o21s28e46f 5612320820294

A jak přinutíme jeleny, kance a další zvířátka, aby nosili reflexní prvky. A pro lidi navrhuju ještě červený klaunský nos - toho si všimne každej. Fakt, zkuste to!;-D

+5/−5
3.11.2014 15:50

J17a89r78o51s79l44a83v 82J57o54s87e80f 5302710810724

Jo a páni řidiči přečtěte si řádně vyhlášku jak máte jezdit za snížené viditelnosti - tam je to jasně řečeno.

+3/−3
3.11.2014 15:54

M93i73r98o15s40l81a66v 71B55u37d88a 9872962527802

My to víme. Jaký je problém? Co je lepší, vidět chodce na 15 nebo na 200 metrů?

+3/−1
3.11.2014 15:58

M80i96r55o96s50l31a71v 51B95u57d44a 9542942637112

Teď bude jasně řečeno, že chodec musí být vidět:-)

+2/−1
3.11.2014 16:05

F49r56a48n33t71a 61T26i51m47a49n 7270338231900

Nebude, je to zatím jenom návrh ;-)

0/0
3.11.2014 23:12

O55t86o 40Č76e73r90m34á33k 9316592105515

Vyhláška neexistuje, už dááááávno to jsou zákony ;-D

+1/0
5.11.2014 20:33

M77i51r69o84s85l13a69v 15B80u49d63a 9342902637382

Ze zoufalství nevíte jakou hloupost napsat? Je to pro vás tak hrozný problém se zviditelnit?

0/−1
3.11.2014 15:55

T59o15m78á27š 18Z80e95m18a27n 3675808144385

Za přejetí jelena či divokého prasete mne zavřou?

Za přejetí prasete dvounohého bohužel ano, a o to jde..

+1/0
3.11.2014 16:55

J77a28n 95F48r81o93l20í56k 6666600465574

No experte, ty reflexní prvky co nejníže jsou správně. Ale ne proto, že se hýbou, ale proto, že potkávačky nejdříve osvětlí nohy. Když svítí na záda je na brzdění pozdě. Mě vždy potěšilo, když se vraceli v noci ze zábavy chlapi i se ženskými. Ty světlé nohy v silonkách byly prostě lépe vidět než tmavé kalhoty. A stačí i bílá igelitová taška v levé ruce.;-)

+5/0
3.11.2014 14:47

K27a41r50o90l61i48n22a 45M41a29r53i13e 51H28l55a68v34s12o13v81á 6734919865833

ono by taky pomohlo, kdyby chodci chodili po správné straně silnice.

+7/−1
3.11.2014 12:48

J11a81k40u79b 17Š70a97f68a31n98d75a 7395147551771

A k čemu to je? Leda že by u každého auta vlezl do příkopu.

+1/−4
3.11.2014 12:55

M54i45r72o19s33l24a54v 29B35u35d85a 9542622787712

Ach jo 8-o No přeci aby viděl přijíždějící auto, mohl zareagovat a případně uhnout. Nemusí rovnou skákat do příkopu!

+6/−1
3.11.2014 13:18

J64a40k57u49b 19Š31a68f15a73n42d59a 7325147741881

No a uhnout kam? Pokud to není 1. třída kde je plná čára dost daleko od krajnice je vozovka a mnohdy pouze příkop. Stačí protijedoucí auto a hned na úzké silnici jedete skoro po krajnici.

+1/−1
3.11.2014 13:43

M50i22r55o56s67l19a64v 67B71u39d80a 9552142937612

Co nechápete na tom co jsem napsal? Opravdu si myslíte, že kromě silnice 1 třídy není kam uhnout nebo jinak reagovat?

0/0
3.11.2014 14:26

M28i95r65o67s27l88a94v 34B19u49d71a 9392582117192

...vím snad jen o jedné krátké části silnice, tedy spíše místní komunikace, kde vozovka navazuje přímo na škarpu bez jakékoliv, byť nezpevněné krajnice kam by mohl chodec ustoupit!

0/0
3.11.2014 14:29

J78a40k84u22b 39Š97a93f69a17n96d68a 7285677621261

Nedávno jsem šel v noci cca 10km po silnici 2. a 3. třídy. Bylo to neplánované, neměl jsem baterku. Posvítit jsem mohl max. mobilem. Přesto jsem raději protijedoucím autům uhýbal a to do příkopu neb jsem si byl vědom, že moc vidět nejsem.. Ono jinam nebylo kam. Na silnici, která prakticky nemá krajnici jinam uhnout nejde. Auto jede půl metru od hrany asfaltu za jehož hranou ihned začíná příkop. Samozřejmě není to tak vždy ale na silnicích nižších tříd velmi často.

+1/0
3.11.2014 14:31

M74i52r64o23s63l65a46v 57B98u55d87a 9462172957782

Tak snad sám vidíte, že ta chůze po správné straně má význam. Nějak nechápu ten váš první příspěvek.

+1/0
3.11.2014 14:33

J15a66k61u59b 50Š70a91f63a63n23d58a 7875687981981

Já nezpochybňuji chůzi po správné straně. Já zpochybňuji to, že je to dostatečné opatření. Není.

+2/0
3.11.2014 14:35

M30i42r17o43s95l16a25v 94B44u72d31a 9402382337922

Vy jste se ptal, k čemu to chození po správné straně je. Sám jste si vlastně odpověděl 8-o Do hlavy vám nikdo nevidí a v psané diskusi je nutné myšlenku co možná nejpřesněji specifikovat.

+3/0
3.11.2014 14:40

J90a97k89u12b 39Š16a67f27a90n34d20a 7875517641741

Vy píšete že by to pomohlo. Ne, nepomohlo pokud ten chodec neudělá něco sám, jako uhnout někam mimo jízdní dráhu. Když půjdu v noci na málo frekventované silnici, klidně mohu jít po špatné straně neboť to auto uvidím i uslyším i tak.

0/−2
3.11.2014 14:43

M96i47r57o77s23l80a12v 20B89u63d19a 9312872387192

Jak tak koukám, nemá to cenu. Samozřejmě že je to proto, aby mohl i ten chodec něco udělat, božínku8-o!! Raději se k nebezpečí postavím čelem abych mohl včas reagovat, než zády. A znovu se ptám, co na tom nechápete? Budete tedy raději neustále kroutit hlavou dozadu? Proč?

+4/0
3.11.2014 14:47

Ř42e67h69o72ř 24V67l84a38s91á41k 2134514811326

Nebude to mít prakticky žádný vliv, kromě toho, že bude možné buzerovat chodce.

Povinnost chodce mít reflexní cosi nezbavuje řidiče povinnosti jet vzhledem k viditelnosti jen tak rychle, aby dokázal zastavit před překážkou (pochopitelně i nereflexní).

Za mlhy nebo za zatáčkou odrazka mnoho nezmůže a v těch nejrizikovějších okamžicích, kdy čeští řidiči jedou oslněni protijedoucím autem se špatně seřízenými světly vysloveně do tmy suveréně a bez zpomalení, bude také na houby.

Co problém nehod v noci skutečně vyřeší, bude nástup počítačem řízeným automobilů. Na to se skutečně těším. Místo aby řidič po šichtě unaven vlezl za volant a musel mžourat do tmy, tak se rozvalí vzadu a už po cestě domů si schrupne. R^

Chodcům se počítač vyhne, klidně kvůli nim zpomalí nebo i na chvíli zastaví, aby je pak mohl objet velkým bezpečným obloukem a pochrupujícímu cestujícímu to zdržení ani vadit nebude.R^

+3/−2
3.11.2014 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.