Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné, noste je na nohou

Chodci budou muset na silnicích mimo obec nosit za tmy či mlhy reflexní prvky. Sankce v zákoně, který nyní budou posuzovat poslanci, je navržena od 1 500 do 2 500 korun. Experti radí mít svítivé plochy na nohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V26i75k73t24o56r 93W96o79l79f 8782708233536

Jako řidič jsem za tohle vděčný, jako chodec reflexní prvky nosím už dlouho dobrovolně, nejsem totiž sebevrah.

0/0
2.4.2015 9:06
Foto

M11i66c75h43a61e93l 48K61o72t46s35c97h 6857827989904

Nemám nohy;-D

0/0
1.4.2015 18:03

J30i40ř83í 20N84o44v71o87t41n12y 2678481803729

Pokud ta sankce 1500-2500 projde tak by bylo záhodno, aby ti kteří to navrhli s těmi co to odhlasují rovnou postavili ke zdi. Typická HumlovinaRv

+1/−1
1.4.2015 14:50

S80a44m50u11e46l 90R58a34z72i82m 4583720530381

Už bylo na čase. Konečně dostihneme Bělorusko, tam každý na silnici musí mít reflexní vestu. Na každé okresce se neustále bojím, že potkám nějakého Nightridera, nebo podobného exota. Nehledě na sprintery na kolech v protisměru a poťouchlíky, kteří řidičák snad vyhráli v tombole.

+1/0
1.4.2015 11:43

P48a26v70e20l 96K88r58a48u85s 8123670665931

"aby povinnost platila i uvnitř obcí, ale na legislativní radě vlády tato povinnost z navržené novely vypadla." A to jako proč? Má to platit všude, kde není osvětlení a tečka!

+1/−2
31.3.2015 23:59

M86i11c58h35a98l 80P10a64v89l56á83t 9463183424959

Proc? Protoze i ta schvalena varianta je stupidni buzeracni kravovina. A aby se nenasel hlupak, ktery by to nezadal i v obci.. Kam na tyhle napad lidi chodite?! :o(

+3/−5
1.4.2015 0:12

M61i22r90o43s49l25a41v 56B51u91d23a 9422572487422

Buzerační kravina je svícení ve dne, buzerační kravina je povinnost posadit dítě do dětské sedačky i když jde jen o jednorázový odvoz (například známé s dítětem  z obchodu) atd.

Toto považuji za dobrý nápad a jedná se o jedinou povinnost chodce za specifikovaných podmínek!!

0/0
1.4.2015 9:42

M95a71r32t23i57n 59R91ů53ž72i58č69k85a 9734881558629

to svícení je dobré - upozorní lépe na auto, které se blíží zezadu - líp je vidět v zrcádku, zvlášť když není úplně jasno

ale spolehnout se na to stejně nedá... potkám dost řidičů, kteří nesvítí a nebo jim nesvítí všechna světla

0/0
1.4.2015 10:44

M80i84r49o55s75l59a47v 85B27u77d57a 9872852327412

Já tušil, že se někdo chytí a bude to chtít rozvádět:-)

+2/0
1.4.2015 10:55

M17a51r65t21i69n 72R52ů52ž11i30č46k70a 9904551558829

přesně! i v obci jsou neosvětlené přechody nebo cesta bez chodníku, lampy taky nesvítí celou noc

prostě pokud se chodec pohybuje po silnici, tak má být vidět jako každý jiný účastník silničního provozu

0/0
1.4.2015 10:26

J61a45n 59B60l72a97z86e14k 2453340460954

A je to tady, v roce 2015 nam stat poprve naridi co si mame vzit na sebe. Pocitam, ze to nebude dlouho trvat a budem vsichni behat jen ve schvalenych uniformach. Snad na nich alespon nebude logo Agrofertu! :-) Opravdu neni na rozumu kazdeho aby byl videt pokud se pohybuje v noci na silnici?

+6/−1
31.3.2015 23:39

A78n11t13o66n49í26n 61K43a17t77z85e89r 8382413476350

Vážení,vzhledem k tomu co se děje na našich silnicí,mne připadá že policie nemá žádné páky na neslušné řidiče,tak se buzerace přesouvá do PS a z PS.Jenže kolik je případů že měl reflexní vestu a přesto ho smetl jiný řidič.Nebo jiný příklad,řidič vystupuje z auta v reflexní vestě a stejně ho jiný řidič peválcuje a je to to samé.Je to jen o lidech za volantem.Tak že nějaké takovéto blbosti z PS se nejprve musí oskusit a potom vyhodnotit.A výsledek bude stejný jako u reflexních vest,nula od nuly pojde ale někdo se napakuje.!!

+1/0
1.4.2015 9:01

M38i88r56o40s71l93a94v 52B35u70d68a 9192632617742

To není poprvé co nám stát nařizuje něco nosit. Přilby nebo reflexní vesty pro řidiče platí už dávno!

0/0
1.4.2015 9:52

M45a35r55t73i10n 26R79ů30ž73i92č21k74a 9834591698329

jak je vidět na našich silnicích, tak se na rozum chodců a cyklistů nedá spoléhat a potřebují zákon a sankce :(

a samozřejmě se nespoléhám ani na rozum řidičů! bohužel

0/0
1.4.2015 10:28

P40a59v61e75l 56K77o16c34i83a16n 1602400786567

Stejně tak by se to dalo řešit tím, že by se uzákonila v noci rychlost 50 km/h. Byla by to stejná buzerace. A pokuta 1500-2500 vlastně za nic mi přijde naprosto šílená. Jako řidič jsem měl jeden nepříjemný zážitek, potmě za hustého deště jsem na silnici I. třídy na poslední chvíli viděl člověka, který šel vpravo. Ale předpokládám, že o mně věděl a byl tak na kraji, že bych ho nezasáhl, ani kdybych neuhýbal. Takže tento zákon by mně maximálně ušetřil leknutí. Ale nevím, jestli by v tom hustém dešti reflexní pásek pomohl.

+3/−1
31.3.2015 23:34

J52a78n 55K12a49č63e81r 4670479189573

Ten obrázek je co za nesmysl? Řidič, kterej potřebuje 130 metrů na to než začne něco dělat není řidič, ale stodukát. Nebo je to míněno v rychlosti 200km/h? :-P

+1/0
31.3.2015 23:07

V68á81c46l59a29v 21Z91e65l47i37n58k12a 2852280673282

Ne, to je klasický český řidič, jejichž příspěvky můžete zhusta vidět i zde na diskusi. Přece ta silnice je jeho a basta fidli.

0/−1
31.3.2015 23:10

M31a88r93t64i48n 50R27ů50ž41i29č81k20a 9154501718229

90 km/h je 25 m/s (doufám, že jsem se nesekl)... to je nějakých 5 vteřin

reakční doba je nějaký čas a metry

něco na rozpoznání co to je ... asi už by měla jít noha z plynu (a rychlost dolů) a pokud nic nejde, tak začít uhýbat (pozor na chodce v černém na blbé straně!)

... já bych jim i věřil

viděl jsem nějaká videa a to ten druhý věděl, že něco budou dělat, akorát nevěděl kdy a nic moc

0/0
31.3.2015 23:16

V52á27c87l94a69v 74Z64e93l68i73n41k28a 2932760693832

Aha, takže zase klasicky po česku řešíme následek a nikoli příčinu. Příčinou nejsou apriori chodci, pokud jdou bez vrávorání po správné straně silnice. Příčinou jsou vemena za volantem fungující podle hesla " já jedu a vy ostatní třeba vyskočte na stromy" a případně u toho ještě kecají do mobilu nebo píší smsky. Namísto aby se tyhle lemry pomocí drakonických trestů konečně odstranily ze silnic třeba i do kriminálu, tak budeme honit a pokutovat chodce, že neblikají jak osvětlovací rampa na diskotéce.

Ale čemu se divíme. Vždyť je to přece pohodlné. Namísto snahy o zastavení a postižení borce v SUV, který si plete silnice na okraji Prahy se závodištěm policajti napálí pokutu chodci, který před ním taktak uskočil do příkopu, protože ten je snadnější kořist. Co na tom, že je to kravina na n-tou, protože hromada lidí, co nehákují přesně stanovenou dobu ve fabrice, mnohdy neví, kdy se budou vracet domů a jestli třeba nebudou potřebovat přejít kousek po silnici. Ale čemu se divit ve státě, kde dokáží buzerovat cyklistu za jedno pivko anebo mu nasolit pokutu za to, že si sám namlel hubu. To mimochodem jde dobře i za střízliva, což ví každý, kdo někdy trochu víc jezdil.

+4/−15
31.3.2015 22:52

M80a45r60t78i53n 53R19ů27ž64i95č27k98a 9394811608969

a jak je dostranit?

po střetu jim sebrat řidičák, to už tomu mrtvýmu/zraněnýmu nepomůže

není stejným vemenem také ten, který jde po silnici (i po správné) straně v tmavém kabátu ... 18 m není nic moc na reakci i při padesátce a mezi obcema je povolená 90

chodci musí používat hlavu a i bez tohoto zákona být vidět

+3/0
31.3.2015 22:58

V65á46c59l68a39v 71Z58e56l33i98n95k73a 2192970553642

Řidič má jet tak, aby měl bezpečně přehled o situaci v prostoru kam jede. Pokud někdo jezdí tak, že ohrožuje chodce jdoucího po kraji a po správné straně, tak nemá co dělat na silnici. Musím přece jet tak, abych viděl a byl schopen reagovat. Budeme dávat blikačky i na zvěř? Takový kňour taky nebliká a když jej trefíte devadesátkou, tak to ani nechtějte vidět. Auto bude zralé do šrotu a Vy na kerchov.

0/−6
31.3.2015 23:05

M59a96r38t69i88n 92R67ů98ž17i69č40k72a 9564651648869

tmavý je vidět na 18 m ... tak kolik mám jet, abych byl na své straně a stačil zastavit nebo uhnout ... krokem?

pokud zabiju kňoura a já to přežiju, tak super... auto je na odpis, ale nazabil jsem člověka!

já ho neohrožuju - ON ohrožuje sebe i druhé, že není vidět ... já jako řidič to jen odnesu i s ním!

+3/0
31.3.2015 23:20

M43a62r57t27i10n 53R18ů85ž14i54č54k57a 9444181668499

Jak je odstranit? to jste neodpověděl, díky

0/0
31.3.2015 23:25

M62a49r41k52é89t17a 71Ž77e59m60l69i41č84k98o67v43á 1184590743443

Jenom jedna malá technická: jel jste vůbec někdy autem v noci mezi vesnicemi?

+3/0
31.3.2015 23:01

V97á47c58l53a30v 82Z84e47l22i51n72k61a 2732330933262

Ano milá dámo. A dost jsem toho najezdil i v oblastech, kde se dá čekat i vysoká nebo černá zvěř. Tam jsem se tak nějak naučil si neplést silnice se závodištěm jen proto, že když nevidím světla, tak tam přece určitě nic není a můžu jet jak magor. Každému tomu spěchálistovi nadávajícímu na chodce bych přál potkat na silnici kance. Ten taky nebliká a prda je to věru pořádná, když ho trefíte. To by se jim pak možná rozsvítilo v makovici.

+2/−2
31.3.2015 23:08

K33a43t33e36ř89i78n66a 49J83a76n11i14k85o20v48á 9832421319500

Jezdíte občas v noci? Nejsem borec v SUV, ale když za zatáčkou ve tmě kličkuju jako křeček, protože na mě vykoukne chytrák na kole, na kterém nemá ani odrazky, o základní svítilně už ani nemluvě, a nejlíp je ještě v maskáčích, sakruju jako řidič tiráku. A rozhodně to není ojedinělá situace.

+3/0
31.3.2015 23:07

V24á89c87l32a17v 31Z33e65l18i86n17k67a 2612150513202

Aha, takže jste z těch, co předpokládají, že když nevidí v protisměru šajn světlomětů, tak je cesta volná a hurá můžu to mastit. A co když tam bude například havarované vozidlo? Co potom? Je to neskutečný český zlozvyk jet co to dá a potom brzdit i očima.

0/−5
31.3.2015 23:13

M73i36c48h53a29l 80P19a69v52l81á80t 9613113124889

On nekdo po verejnych silnicich jezdi "co to da"? Clovece, mate Vy vubec potuchy, jak by to v praxi opravdu vypadalo? Predstavu o rizeni auta v noci totiz ocividne nemate. Tak nepredpokladam, ze ji mate o tech rychlostech. :o)

Vite, ono je to smutne, ale opili idiot at pesi nebo na kole, je-li v tmavem odevu, je sam sveho a bohuzen nejen sveho nestesti strujcem.

+2/0
1.4.2015 0:11

M28a51r81e78k 35G45a21j25d14a 4653224576622

Většina cyklistů nemá ani světlo, natož další odrazky v pořádku. Jsem zvědav jak k témuž přinutíte chodce, když za 40 let, nebo kolik ten předpis platí, nikdo nebyl schopen cyklisty k tomu dokopat. :-/

+6/−1
31.3.2015 22:50

M75a19r48t97i43n 10P73o56s93p76í31š43i80l 8275781356507

A že jsem jich dnes potkal, bez světla, bez blikačky, opravdu radost.

0/0
31.3.2015 23:06

V71i63k16t97o88r 25W79o35l26f 8742628213436

Moje řeč a to se taky považuju za cyklistu.

0/0
2.4.2015 9:05

I87v16o 32S55a93r43o 5428817277118

Konečně. Už to mělo platit léta. Chodec je přeci účastník silničního provozu stejně jako řidič. Mělo by to platit nejen mimo obce, ale všude, kde není chodník a je nutno chodit po silnici (ulici).

+13/−4
31.3.2015 22:39

P38a41v34e74l 59V45e54t27e42š88n63í93k 7585518635867

Smysl by to dávalo, kdyby tahle norma dělila zodpovědnost mezi chodce a řidiče.

Zatím jako řidič máte 100% zodpovědnost i když přejedete opilce, co usnul uprostřed silnice v zatáčce.

Myslíte, že teď bude pro vás polehčující okolnost, že ten opilec neměl reflexní pásek? Nebo budou dokonce tak chytří, že uznají že pásek sice měl, ale měl ho pod sebou?

+1/0
31.3.2015 22:55

J92a68n 72K27r35a21u45s 9606883249207

Mě se líbí, že čecháček vždy hledá důvody, proč by to tak být nemělo. Žádný problém nevidím. Vyrazit bez toho je o život. Spousty lidí to život stálo. Pásy v autě, dětské sedačky, přilby na motorkách, atd.. Pokud jde o mou bezpečnost, tak z žádným prvkem ochrany nemám problém, ať je či není uzákoněný.

+4/−6
31.3.2015 22:35

P34a33v44e92l 67V53e61t77e65š63n50í29k 7885718575297

Až půjdete do lesa s rodinou na houby, trochu zabloudíte a budete se chtít za tmy vrátit po silnici domů tak uděláte co? Šli jste do lesa a nikoho nenapadlo si nic takového vzít.

Musíte jít příkopem nebo po poli?

+2/0
31.3.2015 22:39

M31a78r93t56i80n 90R17ů50ž72i19č10k75a 9264951738849

tak teď na to budeš muset myslet stejně jako na mobil či mapu a nožík, reflexní pásek prdneš na ucho košíku a je to

existují aplikace na mobil, které se chovají jako blikačka

0/0
31.3.2015 22:44

P29a92v97e95l 95V49e95t73e97š32n52í49k 7825558765907

Pěkné. Blikačku vám obecní policajt neuzná a po pokutování vás vyzve k opuštění komunikace. Co uděláte?

+2/0
31.3.2015 22:52

M23a80r94t66i38n 42R26ů93ž29i57č53k85a 9604681898649

uvidíme jak bude ten zákon vypadat (v článku jeho znění není) po projití sněmovnou a "práci" poslanců

aktivní světlo je lepší než reflexní barva ... 200m je krásných, ale za zatáčkou a stromy je to naprd - prostě dokud vás nenasvítí, tak nevidí nic

0/0
31.3.2015 23:02

V82á62c51l63a31v 35Z82e53l60i17n92k83a 2962330363542

Děláte si legraci???? Když to takhle půjde dál, tak s sebou budeme za chvíli tahat plnou polní. Přesně to výše uvedené je ukázka situace, na kterou tenhle paskvil vůbec nepamatuje.

+3/−2
31.3.2015 23:00

M97a34r82t92i89n 77R96ů86ž75i13č75k47a 9944201228399

lepší než mít pomníček u silnice nebo ne?

0/0
31.3.2015 23:08

V42á87c65l29a13v 22Z69e87l96i50n16k30a 2492410953952

A není lepší konečně odstranit ze silnic magory, co si je pletou se závodištěm, kde není žádný jiný provoz. Sakra přece základem je, že jedu tak, abych byl schopen nenadálou situaci řešit na vzdálenost, na kterou mám rozhled. Když někam nevidím, tak tam nemůžu vletět jak Fittipaldi a doufat, že tam opravdu nic není.

0/−4
31.3.2015 23:17

M31a98r86t36i85n 96R73ů15ž65i64č87k27a 9584451588509

nejsem závodník, kterého popisujete, ale už jsem měl několikrát plné ruce práce díky tmavým kolařům nebo chodcům

kolik tedy mám jet když je tmavý chodec vidět na 18m? dík za odpověď

+3/0
31.3.2015 23:24

M94i62r51o19s66l16a50v 84B64u93d94a 9492702757462

Jak vás omezí reflexní páska která váží pár gramů a stojí 20,-?8-o

+1/0
1.4.2015 10:15

J43a16n 79K25r94a32u85s 9526453239607

Byla by to pro mne prekérní situace, ať již nyní, tak stejně i po uzákonění. Jít s dětmi po tmě po silnici bez ničeho? Asi bych alespoň svítil mobilem. Dětské oblečení vybírám právě s ohledem na reflexní části. Ale co chci říct - snažím se jednat bezpečně a uzákonění takových pravidel mne opravdu nikterak neomezuje.

+1/0
31.3.2015 22:56

J63a48r34o51s39l61a90v 65H35e85j89n86a 4387251589

Proč chodíte s dětmi potmě po silnici?

To je bojovka?

0/−1
31.3.2015 23:36

V12l34a43d88i27m53í20r 77B29e62n27e19š 2192155944163

Kdo je to ten čecháček, ty?

0/0
31.3.2015 22:43

V51á12c60l22a64v 42Z57e15l50i60n53k29a 2502100463292

A Vy se divíte? Možná Vás to překvapí, ale řada lidí funguje i v jiném režimu než práce, nákup a gauč+televize. Já rozhodně nehodlám tuhle výbavu mít desetkrát na všech místech, ze kterých se náhodou mohu vracet později než jsem měl v úmyslu anebo to mí na sobě za jasného odpoledne. S chutí se s tímhle poblázněným státem pustím do křižku u soudu, protože tohle je něco tak blbého a zpatlaného, že to až mlátí dvěřmi.

+1/−2
31.3.2015 22:58

M24a61r43t88i26n 74R30ů80ž40i60č42k38a 9474251758839

hodně zábavy :)

+3/0
31.3.2015 23:04

M91i31r72e56k 51K58o36n68e75č38n47ý 6667105905374

Zbytečný zákon na jasnou věc Ale ten pocit, že jako poslanec mám odpracováno, ten musí stát za to.

+1/−2
31.3.2015 22:22

M29a25r96t94i57n 71R15ů89ž76i80č78k81a 9134981298669

většina zákonů je zbytečná, ale protože lidi nepřemýšlí a nechovají se dle rozumu a základních "zákonů" (neubližovat druhým, nekrást a nepodvádět), tak se musí vydat písemně a udělat sankce.

normální člověk by za tmy nešel v tmavém oblečení po silniici plné aut, ale stačí jet večer a poznáte, kolik nenormálních existuje jen ve vašem okolí :(

pokud se na to ale policie nezaměří, tak to bude jen zbytečný zákon - protože světla na autě také mají být zapnutá po celý rok a v pořádku a kolik aut jezdí bez, s jedním okem nebo na mlhovky když jim hlavní nejdou, telefonovat se také nemá a kolik je zuřivých telefonistů za volantem a další

teď jde jen o to, aby poslanec připravený zákon neposlal do kytek nějakou svou blbostí a přílepkem :(

+4/0
31.3.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.