V článku se to neřeší, ale co když bude opilý na místě spolujezdce dýchat směrem na volant? Případně zakašle, kýchne, tak že se jeho dech skutečně dostane až na čidlo?

Nevím proč, ale vždy když čtu o organizací obsahující "...Matky...", tak z toho nemám dobrý pocit.

Viz "Pražské (z)matky" a jejich 30cítka po celé Praze

Mně to přijde celkem v pořádku, řidič má být střízlivý.

Ono takový druhý den po večírku se to odhaduje celkem blbě, navíc, když se odporoučí spirála na testeru. Když zavoláte příslušníky, že by jste chtěli jet domů, ale bojíte se , zda nejste pod vlivem, tak vám dýchnout nedají, protože kdyby jste nadýchal, tak by museli vypisovat formuláře...

Jsou přece výjimky, které vám zákon dává, abyste mohli například zachránit osobu, která je v bezprostředním ohrožení života. V tom případě můžete řídit pod vlivem alkoholu... Já se ptám, jak asi to bude vypadat s tímto fízláckým systémem? To se radši takto nechá zmařit lidský život v zájmu nesmyslné nulové tolerance alkoholu za volantem?

Požádám kolemjdoucího, aby mi nastartoval auto ?

A já myslel, že v USA mají problémy s nezaměstnaností, menšinami, obezitou, zdravotním pojištěním, korupcí, zločinností, zadlužením a ono je to ve skutečnosti pár přiopilých, kteří tuto velmoc ohrožují.

U nas muzu mit 0,05 %

takže k povinné výbavě přidat roušku a rukavici 

U nás zákon v některých případech povoluje řídit pod vlivem alkoholu.

v tom případě by tam mělo být další čudlítko, které zmáčkete a můžete jet, ale po něm by se měly automaticky poslat informace o autu, majiteli a poloze auta Policii, aby se toto čudlítko nezneužívalo čudlíky. Policie si pak bude moct ověřit proč k tomuto došlo, zneužití 5 krát větší trest než požití alkoholu.