Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od soboty na silnici jen s reflexními prvky. Vesta povinná není

Tuto sobotu, 20. února, vejde v platnost novela zákona o silničním provozu, která zavádí povinnost pro chodce nosit reflexní prvek, pokud se za snížené viditelnosti pohybují mimo obec po silnici. Zpočátku bude policie reflexní pásky rozdávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46i77ř87í 70P69r55a17ž69á73k 9670272571592

Zase nedomyšlený zákon. Není stanovena plocha reflexu, odrazivé vlastnosti, za deště a mlhy to fungovat nebude,....

Mrtvých naopak přibyde, protože zejména mladí nezkušení řidiči budou spoléhat, že každý chodec bude svítit jak svatojánský brouček.

0/0
20.2.2016 19:41

J94a88n 93N18o39v71á78k 4789629186330

A co psi? Když jdu s čoklem v noci po silnici, musí mít i on něco reflexního? Nebo stačí, když má Pavlovův reflex? (Na zajíce a srnky se radši ani neptám, ještě bych jim zavařil)

0/0
19.2.2016 21:56

J22i13ř30í 95S86c11h70w55a54c34h 8108584848406

ještě, že ses zapomněl zeptat na veverky, kuny, ježky, ještěrky a myši....těm bys to teprve zavařil!

Myslíš, že psí sliny v noci svítí? ;-)

0/0
20.2.2016 0:33

J97a70n 96N15o94v70á88k 4629709906800

O dalších zvířátkách vím, ale ta dvě jsem jmenoval jako typická, která se nejčastěji pohybují na vozovce. Mám moc krásný zážitek z mládí, kdy se v noci stádo srnek vyhřívalo na silnici v lukách mezi dědinami a jejich oči světélkovaly od mého reflektoru na motorce. Postupně jsem zpomalil až na jízdu krokem a potom stádem projížděl. Srnky se jen rozestupovali a v poklidu mi dělali místo. Toto mi pomohlo začít mít rád zvířata a neubližovat jim.

0/0
22.2.2016 19:45

J44a29n 48N14o64v77á22k 4659849506730

Reflexní pásky ovšem fungují jen tehdy, když autu svítí světla. Už jsem zažil, a to nejméně 2x, že mne mezi dědinami minulo auto jedoucí bez světel. Uf! Takový přízrak to pokaždé byl. Už proti mne taky jelo auto, co mělo místo reflektorů snad jen petrolejky.

0/0
19.2.2016 21:52

J68a15n 98N28o23v92á57k 4109199586950

Asi jelo na parkovačky.

0/0
19.2.2016 21:57

J46a41n 66H83l18a73v55á62č 4301319843

Bylo by dobré dávat neoznačeným chodcům trestné body a při dovršení dvanácti bodů jim zabavit boty.

+2/0
16.2.2016 23:13

M75i48c95h15a76l 41S67e24v17e21r71s91k71ý 4780908119229

Více toho najezdím, než nachodím. Možná proto, i když to doteď zákon nevyžadoval, mám doma takový ten reflexní pásek (resp. dva), co se stočený vejde i do sebemenší kapsy na gatích. Inestice 2x29Kč... Je s podivem, že toto musí nařídit zákon a není to součástí "pudu sebezáchovy". Nebo opravdu ti dobrodruzi v tmavém oblečení, potácející se krajnicí v půl šesté do kolbenky, nikdy neřídili po setmění auto?:-/ V mém případě to je 58Kč a asi 10 vteřin "práce", ale vím, že v tomto případě nejde jen o to vidět na cestu, ale především být viděn na cestě;-) Lidi, mějte se rádi a občas vezměte rozum do hrsti :-) Hezký večer:-P

+1/0
16.2.2016 22:43

P87e52t22r 94B43o12x62a63n 1951893320584

Do kapsy se rozhodne reflexni pasek nevleze a kdyz uz, je opruz jej porad nosit. To uz radeji malou blikacku. Jenze kamen urazu je prave nosit to porad s sebou. Musi to byt integrovane reseni

0/0
16.2.2016 23:00

J44a62r64o96s29l19a92v 50Č80e34r43v92e97n86k13a 1731618748818

Ale vyhovuje ta blikačka zákonu? Asi ne, stejně jako baterka, i když je to vidět lépe...

0/0
17.2.2016 0:21

J94i84ř13í 50S35c87h82w23a84c98h 8258544828326

ale jen v jednom směru, srazit chodce lze z obou směrů....

0/0
20.2.2016 0:44

J51i24ř52í 82S78c38h20w76a78c94h 8538344908696

do kapsy se vejdou ty páky klidně i dva vedle sebe a když se smotají do sebe tak třeba i čtyři.

0/0
20.2.2016 1:00

M50i86r80e11k 15K29o18n19e74č81n82ý 6437195775954

Výborně, chodec si dá na ruku pásku a vyrazí v noci na procházku uprostřed silnice. Řidič, který jak koukám na diskusi převážně pásky vítá, se bude divit, že když chodce sejme, tak bude vinen, protože chodec měl přece pásku, rozumíte pane řidiči? Takže pro řidiče to bude spíš horší.

+2/0
16.2.2016 22:28

J97i11ř81í 50S83c43h30w94a32c64h 8158254898586

Tak to opravdu nebude.

Když řidič srazí/srazil chodce na silnici, tak se nikdy nemohl vymlouvat na to, že ho neviděl, pásek-nepásek. Je totiž povinen jet pouze takovou rychlostí podle toho jak dobře-daleko vidí. Pásky jsou na zvýšenou ochranu chodců, řidiči jsou na tom z hlediska odpovědnosti stále stejně. Ale pomůže to i jim, aby se chodcům "snáze vyhnuli".

0/0
20.2.2016 0:51

Ř25e44h28o41ř 35V13l97a20s34á73k 2234854681406

Je to ústupek řidičům porušujícím základní pravidlo o bezpečné rychlosti závislé na viditelnosti, nicméně je to ústupek odpovídající rozložení politických sil. Lobby chodců, ať tedy řidiči jezdí pomaleji, nemá v tomto případě šanci.

Doufám, že už brzy budou rutinně v provozu automobily řízené počítačem, které chodce uvidí i bez vesty, a půjde to zase zrušit.

+1/−2
16.2.2016 21:25

V18a72c11l42a21v 74M96e53d69e89k 5701732275325

To by se ale 90 nesmělo jezdit nikde.

Tady jde o to, že když chodec vstoupí do vozovky, měl by stejně jako ostatní účastníci zajistit, aby byl viděn.

+1/−1
16.2.2016 22:06

J75a84r24o70s91l73a56v 50Č56e40r21v67e70n33k86a 1941808528358

Proč ten mínus!? Vždyť je to pravda!...

0/0
17.2.2016 0:23

J56i92ř89í 52S39c27h45w88a34c72h 8538234138376

konečná zodpovědnost je vždy na řidiči, v cestě může být spousta dalších překážek, které si viditelnost "nezajišťují"

Jet na tlumený světla 90kou nebo dokonce 130 na dálnici je jen na riziko řidiče, protože v té chvíli nevidí, dostatečně daleko....

0/0
20.2.2016 1:07
Foto

V22l94a63d81i48m38í28r 82V76o61l43k71o 6870872117719

Jakkoli buzerace od státu nemiluji, tohle vítámR^ Brzy ráno a večer trnu, abych nesundal nějakého černoodděného dobrodruha, co si to mašíruje po silnici do druhé obce. Na Valašsku běžný úkaz.

+1/0
16.2.2016 20:02

R26o64b23e79r37t 78M45a67c78h80a67l11a 8131361526124

Ano i já dneska potkal jednoho takového, navíc šel po pravé straně, ten slovník který jsem použil, nebyl publikovatený. Takže, lidi, rozum do hrsti a pásky na ruce a ještě líp, zapnuté mobily do ruk.

0/0
16.2.2016 20:22

S97t72a16n51i47s66l62a69v 57J93a59n27c64z51i26n72s71k69ý 6588725841345

Šofér si tu podmínku přetrpí, ale já už to taky nemusím rozchodit. Proto už, jako mnozí z Vás, pár roků nosím blikačku na batohu. Ale stejně jsem raději doma, protože by mě venku chytil bubák ;-D

+2/−1
16.2.2016 19:53

D91e54n25i81s 24W47i35t90z39k74u 3623701649457

ta ti je platná, když máš batoh na zádech. štěstí že jsi raději doma

+1/0
16.2.2016 20:12
Foto

D49a44v19i55d 16R29a30a20b 3241929506165

fááákt, já čekal, že když jí už nějaký pátek nosí s sebou NA BATOHU, tak jí nemá připevněnou na blatníku od dvoukoláku...

0/0
17.2.2016 0:53

S19t96a51n39i50s28l20a53v 56J33a37n98c40z71i39n82s41k88ý 6618285121815

Na batohu ji mám proto, aby mě ze zadu přijíždějící řidiči viděli. Auta, která jedou proti vidím a můžu jim případně uhnout. Ale máš pravdu. Začínám uvažovat o vozíku s akumulátorem a o přilbě s rozsvíceným vánočním stromečkem:-P

+2/0
17.2.2016 7:40

T62o25m63á39š 52Z74e19m97a13n 3195728264955

Stačilo převést vinu na neoznačeného chodce a nebylo potřea zavádět pokuty.

Nechápu proč není povoleno použít baterku či LED blesku na mobilu. To si člověk, který svítí, ale nemá reflexní pásku přímo na dálku říká o pokutu.

+5/0
16.2.2016 18:05

M94i49l20o64š 19M23i40l18o49š 2139479267325

Ano, jen debil se nechá přejet.

0/0
16.2.2016 22:00

M86a40r57e95k 90K68l52u92f43a 3218864744196

Já bych do zákona přidal (to by zajistilo jeho dodržování), že každý řidič, který za tmy mimo obec potká reflexně nevybaveného chodce, mohl ho beztrestně sejmout. Chodci by se ještě rádi požadovanými prvky vybavili a řidiči by si za volantem užili trochu té švandy ... ;-D

0/−2
16.2.2016 17:48

S21t49a47n60i20s13l45a31v 28J27a31n75c31z20i61n77s25k98ý 6408525211275

A jak bys to řešil s náhradou škody?Myslím škody vzniklé na vozidle :-P

0/0
16.2.2016 19:57

J23i17n44d65ř79i82c84h 18Š73k11o53p68e74k 4795961460665

jako ČD při akcích sebevrahů.

Připojit se s náhradou škody do dědickéhé řízení

+2/0
16.2.2016 20:14

J26a96n 14S65t64e35h84l38i89k 9365927126681

Mám reflexní pásek á 15kč . Je to plastový pásek stočený do ruličky. Stačí ho natáhnout a on se narovná a drží . Pak ho přiložíte k ruce a on se samovolně namotá okolo ruky . Velice dobrá věc. pak ho strčíte do kapsy R^

0/0
16.2.2016 17:48

M74a57r94t13i15n 80P80o37s28p37í56š27i73l 8625101506227

jsem pro. Proč jen musí být zákon? Sám chodím roky s blikačkou, mám se totiž rád.

+8/0
16.2.2016 14:41

J25i20ř98í 12S35c85h56w90a37c77h 8538384858796

Sám sis na svou otázku odpověděl, protože s tou blikačkou chodíš (téměř) sám....;-)

+6/−3
16.2.2016 15:17

P25e42t26r 16D49v62o93r98a69k 3271390687799

;-D;-D

+1/0
16.2.2016 15:25

L40a12d64i84s72l22a79v 37K90v75a81s28n65i66č34k61a 1513947563125

No a blikačka už prý nestačí, jak jste to mohl přežít ? Ty reflexní prvky jsou samozřejmě dobrý nápad, ale jsem zvědav jak se to bude vpraxi důsledně realizovat, i u všech nadšených schvalovatelů. Copak máme všichni na každém triku nějakou reflexní nálepku ? Jsem zvědav jak to bude realizované v létě. Teď by to ještě chtělo povinné přilby při pohybu na ulici, možná neprůstřelné vesty, kolenní, loketní ochrana ....S touhle logikou budeme za chvíli otroky zákonů a pravidel, v rámci bezpečnosti a bez návodu člověk nebude moct vylézt z domova, aniž by mu hrozila pokuta.

+5/0
16.2.2016 15:33

J94a39k20u34b 98S16e51m52e96r80á39d 2317946821911

je to psano nize, zakon je hlavne pro ochranu ridicu, kteri takoveho tmaveho vola v noci srazi.... doufam ze zvitezi rozum a kdyz pujdu s baterkou, ale bez reflexniho prvku, nebude PCR delat tytyty

+3/−1
16.2.2016 16:09

J16i64ř64í 72S11c93h13w43a24c60h 8488244118516

baterka je vidět jen zepředu, zezadu tě předjíždějící auto může srazit taky

0/0
16.2.2016 16:45

J14a22k25u44b 39S68e16m13e58r43á29d 2257976961681

staci tim trochu mavat ;-)

0/0
16.2.2016 16:59
Foto

J80i97ř36í 58D11v69o87ř50á10k 5525679790778

Neznám přesně konstrukční řešení různých druhů blikaček , ale pokud jsou trochu podobné třeba bočním pozičním světlům na nákladních autech , která mají i reflexní plochu ,tak bych problém asi neviděl . Každopádně každé ráno potkávám cestou do práce pár lidí , kteří plní bobříka odvahy ( chůze po pravé straně vozovky , tmavé oblečení . Se slzou v oko vzpomínám na jednoho , co tu blikačku na batohu nosil . P.S. Čelovka je možná dobrá , ale musí fungovat . A možnost poruchy reflexních prvků je minimální .

+1/0
16.2.2016 17:14

T70o19m97á63š 47J40o81u46s10k61ý 6880794

Mělo by to platit i v obci, zkrátka na všech temných místech na silnici.

+7/−9
16.2.2016 14:40

M42a72r45t49i74n 14P34o32s45p86í11š47i54l 8225111136687

to jo a věřím, že by to zachránilo víc, než ty pojízdné radary za 100 mega nebo za kolik to nakoupili nedávno.

+4/0
16.2.2016 14:43

L56a63d60i97s95l15a93v 95K88v42a61s95n16i91č28k92a 1853657293235

No to určitě, borečci si budou moci v noci jezdit rychleji než je dovoleno, tak jak stejně jezdí i teď, a když někoho srazí bez nálepek, nic se jim nestane, to se mýlíte. Dopadne to stejně, jako s propagandou na "absolutní přednost chodců na přechodech", sražených bude bude víc, protože si jedna strana myslí jenom na sebe a svoje výhody.

+2/−1
16.2.2016 15:43

P45a74t30r32i91k 75K33o64u84b62a 1435701343816

Tohle by mel delat clovek z vlastniho rozumu sam, ti co litaji v noci po silnicich v cernym rozum nemaji a pochybuju, ze se touhle novelou neco zmeni.

+12/−1
16.2.2016 14:39

J49i63ř91í 73S48c76h55w17a22c17h 8278394268936

samozřejmě, že u nás, kde pro mnoho jedinců je moderní se holedbat tím, že předpisy se nemusí dodržovat proto, že jsou špatné a je to jen buzerace a oni ví jak jezdit (a chodit) naprosto bezpečně i bez nich a mají vše pod kontrolou, se naprosto vůbec nic nezmění...

+1/−1
16.2.2016 15:26
Foto

V25l80a35s97t64i37s48l34a70v 83B73o41č29e41k 1618282181793

Jelikož někteří rozum nemají, bude to výhoda pro řidiče. Protože pokud nějakého takového génia srazí, nebude vina jednoznačně na jeho straně.

+6/0
16.2.2016 15:41

M56i52r98e53k 54K19o19n22e11č37n57ý 6897155975604

A když srazí chodce s centimetrovým reflexním prvkem, tak bude vina jednoznačně na straně řidiče.

0/0
16.2.2016 22:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.