Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od soboty na silnici jen s reflexními prvky. Vesta povinná není

Tuto sobotu, 20. února, vejde v platnost novela zákona o silničním provozu, která zavádí povinnost pro chodce nosit reflexní prvek, pokud se za snížené viditelnosti pohybují mimo obec po silnici. Zpočátku bude policie reflexní pásky rozdávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i80ř64í 67P60r85a42ž68á12k 9810932291672

Zase nedomyšlený zákon. Není stanovena plocha reflexu, odrazivé vlastnosti, za deště a mlhy to fungovat nebude,....

Mrtvých naopak přibyde, protože zejména mladí nezkušení řidiči budou spoléhat, že každý chodec bude svítit jak svatojánský brouček.

0/0
20.2.2016 19:41

J62a96n 81N14o17v72á51k 4809729576960

A co psi? Když jdu s čoklem v noci po silnici, musí mít i on něco reflexního? Nebo stačí, když má Pavlovův reflex? (Na zajíce a srnky se radši ani neptám, ještě bych jim zavařil)

0/0
19.2.2016 21:56

J55i41ř44í 38S87c78h74w24a13c11h 8138864558376

ještě, že ses zapomněl zeptat na veverky, kuny, ježky, ještěrky a myši....těm bys to teprve zavařil!

Myslíš, že psí sliny v noci svítí? ;-)

0/0
20.2.2016 0:33

J51a89n 93N45o11v39á94k 4569349226650

O dalších zvířátkách vím, ale ta dvě jsem jmenoval jako typická, která se nejčastěji pohybují na vozovce. Mám moc krásný zážitek z mládí, kdy se v noci stádo srnek vyhřívalo na silnici v lukách mezi dědinami a jejich oči světélkovaly od mého reflektoru na motorce. Postupně jsem zpomalil až na jízdu krokem a potom stádem projížděl. Srnky se jen rozestupovali a v poklidu mi dělali místo. Toto mi pomohlo začít mít rád zvířata a neubližovat jim.

0/0
22.2.2016 19:45

J12a26n 12N53o72v84á95k 4469369796800

Reflexní pásky ovšem fungují jen tehdy, když autu svítí světla. Už jsem zažil, a to nejméně 2x, že mne mezi dědinami minulo auto jedoucí bez světel. Uf! Takový přízrak to pokaždé byl. Už proti mne taky jelo auto, co mělo místo reflektorů snad jen petrolejky.

0/0
19.2.2016 21:52

J21a28n 65N10o78v17á72k 4399219166870

Asi jelo na parkovačky.

0/0
19.2.2016 21:57

J68a15n 43H55l34a47v45á41č 4521259413

Bylo by dobré dávat neoznačeným chodcům trestné body a při dovršení dvanácti bodů jim zabavit boty.

+2/0
16.2.2016 23:13

M84i25c93h78a77l 75S31e31v75e36r71s50k20ý 4860718709279

Více toho najezdím, než nachodím. Možná proto, i když to doteď zákon nevyžadoval, mám doma takový ten reflexní pásek (resp. dva), co se stočený vejde i do sebemenší kapsy na gatích. Inestice 2x29Kč... Je s podivem, že toto musí nařídit zákon a není to součástí "pudu sebezáchovy". Nebo opravdu ti dobrodruzi v tmavém oblečení, potácející se krajnicí v půl šesté do kolbenky, nikdy neřídili po setmění auto?:-/ V mém případě to je 58Kč a asi 10 vteřin "práce", ale vím, že v tomto případě nejde jen o to vidět na cestu, ale především být viděn na cestě;-) Lidi, mějte se rádi a občas vezměte rozum do hrsti :-) Hezký večer:-P

+1/0
16.2.2016 22:43

P87e68t65r 16B31o55x90a64n 1171403420794

Do kapsy se rozhodne reflexni pasek nevleze a kdyz uz, je opruz jej porad nosit. To uz radeji malou blikacku. Jenze kamen urazu je prave nosit to porad s sebou. Musi to byt integrovane reseni

0/0
16.2.2016 23:00

J15a51r64o86s41l50a88v 77Č57e41r45v67e69n95k10a 1961448258678

Ale vyhovuje ta blikačka zákonu? Asi ne, stejně jako baterka, i když je to vidět lépe...

0/0
17.2.2016 0:21

J65i81ř38í 19S95c33h76w76a83c60h 8978714338666

ale jen v jednom směru, srazit chodce lze z obou směrů....

0/0
20.2.2016 0:44

J44i43ř85í 81S71c62h55w35a12c56h 8918674688716

do kapsy se vejdou ty páky klidně i dva vedle sebe a když se smotají do sebe tak třeba i čtyři.

0/0
20.2.2016 1:00

M16i87r35e81k 78K31o45n55e38č74n80ý 6357435775654

Výborně, chodec si dá na ruku pásku a vyrazí v noci na procházku uprostřed silnice. Řidič, který jak koukám na diskusi převážně pásky vítá, se bude divit, že když chodce sejme, tak bude vinen, protože chodec měl přece pásku, rozumíte pane řidiči? Takže pro řidiče to bude spíš horší.

+2/0
16.2.2016 22:28

J21i23ř96í 59S85c96h43w54a70c41h 8678744968226

Tak to opravdu nebude.

Když řidič srazí/srazil chodce na silnici, tak se nikdy nemohl vymlouvat na to, že ho neviděl, pásek-nepásek. Je totiž povinen jet pouze takovou rychlostí podle toho jak dobře-daleko vidí. Pásky jsou na zvýšenou ochranu chodců, řidiči jsou na tom z hlediska odpovědnosti stále stejně. Ale pomůže to i jim, aby se chodcům "snáze vyhnuli".

0/0
20.2.2016 0:51

Ř65e13h17o97ř 93V96l61a25s52á43k 2584854181106

Je to ústupek řidičům porušujícím základní pravidlo o bezpečné rychlosti závislé na viditelnosti, nicméně je to ústupek odpovídající rozložení politických sil. Lobby chodců, ať tedy řidiči jezdí pomaleji, nemá v tomto případě šanci.

Doufám, že už brzy budou rutinně v provozu automobily řízené počítačem, které chodce uvidí i bez vesty, a půjde to zase zrušit.

+1/−2
16.2.2016 21:25

V17a26c60l48a57v 74M26e59d58e22k 5961402475235

To by se ale 90 nesmělo jezdit nikde.

Tady jde o to, že když chodec vstoupí do vozovky, měl by stejně jako ostatní účastníci zajistit, aby byl viděn.

+1/−1
16.2.2016 22:06

J37a68r22o27s37l56a43v 76Č28e20r89v44e16n34k15a 1961518698468

Proč ten mínus!? Vždyť je to pravda!...

0/0
17.2.2016 0:23

J93i96ř94í 24S18c26h84w24a35c65h 8938704348846

konečná zodpovědnost je vždy na řidiči, v cestě může být spousta dalších překážek, které si viditelnost "nezajišťují"

Jet na tlumený světla 90kou nebo dokonce 130 na dálnici je jen na riziko řidiče, protože v té chvíli nevidí, dostatečně daleko....

0/0
20.2.2016 1:07
Foto

V44l86a94d10i80m67í96r 19V72o19l35k43o 6590322567239

Jakkoli buzerace od státu nemiluji, tohle vítámR^ Brzy ráno a večer trnu, abych nesundal nějakého černoodděného dobrodruha, co si to mašíruje po silnici do druhé obce. Na Valašsku běžný úkaz.

+1/0
16.2.2016 20:02

R63o25b12e25r38t 95M52a54c85h61a43l85a 8191911836334

Ano i já dneska potkal jednoho takového, navíc šel po pravé straně, ten slovník který jsem použil, nebyl publikovatený. Takže, lidi, rozum do hrsti a pásky na ruce a ještě líp, zapnuté mobily do ruk.

0/0
16.2.2016 20:22

S94t44a35n66i17s87l78a60v 20J60a46n71c67z94i61n68s22k20ý 6378965281795

Šofér si tu podmínku přetrpí, ale já už to taky nemusím rozchodit. Proto už, jako mnozí z Vás, pár roků nosím blikačku na batohu. Ale stejně jsem raději doma, protože by mě venku chytil bubák ;-D

+2/−1
16.2.2016 19:53

D97e82n52i18s 89W88i83t73z23k38u 3833681359717

ta ti je platná, když máš batoh na zádech. štěstí že jsi raději doma

+1/0
16.2.2016 20:12
Foto

D53a95v13i13d 78R39a56a42b 3431839416755

fááákt, já čekal, že když jí už nějaký pátek nosí s sebou NA BATOHU, tak jí nemá připevněnou na blatníku od dvoukoláku...

0/0
17.2.2016 0:53

S33t45a67n38i92s11l79a85v 53J45a82n43c74z49i76n50s34k74ý 6288715911585

Na batohu ji mám proto, aby mě ze zadu přijíždějící řidiči viděli. Auta, která jedou proti vidím a můžu jim případně uhnout. Ale máš pravdu. Začínám uvažovat o vozíku s akumulátorem a o přilbě s rozsvíceným vánočním stromečkem:-P

+2/0
17.2.2016 7:40

T88o82m62á93š 63Z44e48m32a58n 3175508614955

Stačilo převést vinu na neoznačeného chodce a nebylo potřea zavádět pokuty.

Nechápu proč není povoleno použít baterku či LED blesku na mobilu. To si člověk, který svítí, ale nemá reflexní pásku přímo na dálku říká o pokutu.

+5/0
16.2.2016 18:05

M82i92l36o84š 47M85i91l96o13š 2299619787145

Ano, jen debil se nechá přejet.

0/0
16.2.2016 22:00

M20a84r50e84k 93K57l23u39f81a 3338894694516

Já bych do zákona přidal (to by zajistilo jeho dodržování), že každý řidič, který za tmy mimo obec potká reflexně nevybaveného chodce, mohl ho beztrestně sejmout. Chodci by se ještě rádi požadovanými prvky vybavili a řidiči by si za volantem užili trochu té švandy ... ;-D

0/−2
16.2.2016 17:48

S72t45a90n49i10s50l47a64v 38J64a41n76c24z52i39n78s84k72ý 6768525771495

A jak bys to řešil s náhradou škody?Myslím škody vzniklé na vozidle :-P

0/0
16.2.2016 19:57

J90i19n28d34ř26i71c36h 40Š29k90o92p97e84k 4515581470895

jako ČD při akcích sebevrahů.

Připojit se s náhradou škody do dědickéhé řízení

+2/0
16.2.2016 20:14

J96a46n 36S95t42e20h16l19i84k 9455867146821

Mám reflexní pásek á 15kč . Je to plastový pásek stočený do ruličky. Stačí ho natáhnout a on se narovná a drží . Pak ho přiložíte k ruce a on se samovolně namotá okolo ruky . Velice dobrá věc. pak ho strčíte do kapsy R^

0/0
16.2.2016 17:48

M98a60r33t47i28n 29P23o69s30p56í71š40i78l 8895281756617

jsem pro. Proč jen musí být zákon? Sám chodím roky s blikačkou, mám se totiž rád.

+8/0
16.2.2016 14:41

J42i41ř57í 76S44c41h71w40a15c73h 8418304438726

Sám sis na svou otázku odpověděl, protože s tou blikačkou chodíš (téměř) sám....;-)

+6/−3
16.2.2016 15:17

P74e16t80r 71D72v84o25r30a12k 3751590277559

;-D;-D

+1/0
16.2.2016 15:25

L18a29d79i76s73l60a18v 10K54v42a52s92n85i91č26k84a 1563477623485

No a blikačka už prý nestačí, jak jste to mohl přežít ? Ty reflexní prvky jsou samozřejmě dobrý nápad, ale jsem zvědav jak se to bude vpraxi důsledně realizovat, i u všech nadšených schvalovatelů. Copak máme všichni na každém triku nějakou reflexní nálepku ? Jsem zvědav jak to bude realizované v létě. Teď by to ještě chtělo povinné přilby při pohybu na ulici, možná neprůstřelné vesty, kolenní, loketní ochrana ....S touhle logikou budeme za chvíli otroky zákonů a pravidel, v rámci bezpečnosti a bez návodu člověk nebude moct vylézt z domova, aniž by mu hrozila pokuta.

+5/0
16.2.2016 15:33

J83a97k55u63b 69S26e98m12e25r85á49d 2567646641961

je to psano nize, zakon je hlavne pro ochranu ridicu, kteri takoveho tmaveho vola v noci srazi.... doufam ze zvitezi rozum a kdyz pujdu s baterkou, ale bez reflexniho prvku, nebude PCR delat tytyty

+3/−1
16.2.2016 16:09

J78i96ř72í 85S87c89h78w88a23c63h 8868264478616

baterka je vidět jen zepředu, zezadu tě předjíždějící auto může srazit taky

0/0
16.2.2016 16:45

J80a27k77u13b 63S85e91m29e76r61á87d 2217606451891

staci tim trochu mavat ;-)

0/0
16.2.2016 16:59
Foto

J44i72ř94í 23D15v38o93ř76á57k 5495839960808

Neznám přesně konstrukční řešení různých druhů blikaček , ale pokud jsou trochu podobné třeba bočním pozičním světlům na nákladních autech , která mají i reflexní plochu ,tak bych problém asi neviděl . Každopádně každé ráno potkávám cestou do práce pár lidí , kteří plní bobříka odvahy ( chůze po pravé straně vozovky , tmavé oblečení . Se slzou v oko vzpomínám na jednoho , co tu blikačku na batohu nosil . P.S. Čelovka je možná dobrá , ale musí fungovat . A možnost poruchy reflexních prvků je minimální .

+1/0
16.2.2016 17:14

T17o11m87á97š 31J97o60u98s57k37ý 6860124

Mělo by to platit i v obci, zkrátka na všech temných místech na silnici.

+7/−9
16.2.2016 14:40

M19a67r45t37i95n 53P27o82s74p18í35š91i48l 8885221956297

to jo a věřím, že by to zachránilo víc, než ty pojízdné radary za 100 mega nebo za kolik to nakoupili nedávno.

+4/0
16.2.2016 14:43

L95a61d96i92s97l77a10v 87K63v33a57s86n34i15č58k85a 1193847753935

No to určitě, borečci si budou moci v noci jezdit rychleji než je dovoleno, tak jak stejně jezdí i teď, a když někoho srazí bez nálepek, nic se jim nestane, to se mýlíte. Dopadne to stejně, jako s propagandou na "absolutní přednost chodců na přechodech", sražených bude bude víc, protože si jedna strana myslí jenom na sebe a svoje výhody.

+2/−1
16.2.2016 15:43

P82a40t58r14i42k 28K87o91u77b34a 1125981113636

Tohle by mel delat clovek z vlastniho rozumu sam, ti co litaji v noci po silnicich v cernym rozum nemaji a pochybuju, ze se touhle novelou neco zmeni.

+12/−1
16.2.2016 14:39

J38i19ř11í 31S14c22h78w18a28c22h 8338884978506

samozřejmě, že u nás, kde pro mnoho jedinců je moderní se holedbat tím, že předpisy se nemusí dodržovat proto, že jsou špatné a je to jen buzerace a oni ví jak jezdit (a chodit) naprosto bezpečně i bez nich a mají vše pod kontrolou, se naprosto vůbec nic nezmění...

+1/−1
16.2.2016 15:26
Foto

V25l54a15s80t47i24s63l76a72v 15B24o73č75e11k 1858982931483

Jelikož někteří rozum nemají, bude to výhoda pro řidiče. Protože pokud nějakého takového génia srazí, nebude vina jednoznačně na jeho straně.

+6/0
16.2.2016 15:41

M84i13r10e46k 16K10o65n63e69č92n42ý 6177875865224

A když srazí chodce s centimetrovým reflexním prvkem, tak bude vina jednoznačně na straně řidiče.

0/0
16.2.2016 22:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.