Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Autofotka týdne: Najděte na fotce bentleye, opravdu tam je

Pro představení svého nového luxusního modelu Mulsanne EWB se firma Bentley rozhodla vytvořit speciální fotografii v obřím rozlišení. Tato technologie se jinak používá pro průzkum Marsu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72a82r10t67i90n 66P41r62i86m70a81s 4977377441881

Dementní reklama, dementní článek...

0/0
27.6.2016 23:41

J73o71s12e81f 77B78a40b43k24a 3250699852817

Trapné:-/

0/0
27.6.2016 8:32

P70a23v54e75l 26M47u73s18i15l 1687466290382

jestli to zpracovávali půr roku, tak to měli sakra štěstí, že jim to vyšlo... si vemte, že by se něco podělalo a museli by to fotit znovu.

+1/0
26.6.2016 21:44

J96a90n 79N11o79v86á23k 9745958854465

V článku je chyba.

53 miliard px je při použití běžného tiskového rozlišení 300 dpi (menší snad nemá smysl uvažovat) čtverec o straně cca 19,67 m a ploše necelých 387 m2.

Ale to je jen 1/19 průměrného fotbalového hřiště, případně 61 Felicií ;-)

+2/0
26.6.2016 17:19

J94a93n 14H69o34r76s50k70ý 2766140107685

V té úvaze mi zásadně schází, jestli je Felicie uvažována "stará", nebo "nová", v tom případě potom, jestli krátká nebo dlouhá.:-)

0/0
26.6.2016 18:47

P52a61v28e50l 32R64a67t13h65o61u48s80k48ý 6620239451

Nic nového. Takhle zoomovali vyšetřovatelé z kriminálky Miami záběry i z bezpečnostní kamery. A na chromové hlavě šroubu, co držela espézetku, identifikovali odraz vrahova obličeje, co číhal za rohem. ;-D.

+15/0
26.6.2016 15:45

J82a72n 17N73o36v18á80k 9315428144825

To jste koukal špatně - právě proto, že vrah číhal za rohem (nebyl vidět), se na té hlavě šroubu odrážely jen brýle oběti, co stála na rohu, a vrahův obličej se odrážel v těch brýlích. ;-D

+13/0
26.6.2016 17:21

P38e27t74r 51M34i96c32h37a48l 2600454891192

:-D

+2/0
26.6.2016 21:31

M38a81r80t42i55n 32P31r70o63s15t87ý 9140963350419

Tak to je prece neco podobneho i ve filmu Blade Runner :-)

0/0
5.7.2016 11:01

P43e80t96r 17S28u80c39h85ý 1908199244836

Není umění udělat fotku s takovým rozlišením, ale udělat ji tak,aby byla přístupná na webu - cokoli co prohlizite se nejdříve stáhne k vám na PC (a po zavření se zase smaže) - kdyby ta fotka byla opravdu v takovém rozlišení , tak by se ta stránka nacitala hodně dlouho (a nemyslím jen pár vteřin)

+3/0
26.6.2016 15:28

D25r34a74h83o46m81í96r 45S53t37r47o74u20h82a22l 4745228852474

Jenže tohle není fotka, ale video, které se posunuje dopředu a dozadu. Kdyby to byla fotka, dalo by se podívat i jinam, než na blbou nášivku.

0/0
28.6.2016 14:47

P36e70t90r 93K66o63l37á71ř 2378987954891

Nechápu, co na téhle trapnosti řešilo 5 lidí půl roku ... Nikde jinde, než přímo na tom autě se zoomovat nedá ... Rv

+6/0
26.6.2016 15:27

J32a41n 47N15o45v87á30k 9505318984885

Je to opravdu trapné.

Na tohle co tam mají stačilo na jednom místě postavit těsně vedle sebe 5-10 digitálních zrcadlovek s různými teleobjektivy, namířit je na jedno místo na mostě a ve správný okamžik všemi současně udělat snímek - zbytek už je jen zoomovací skript na web.

+1/0
26.6.2016 17:25

J86a15n 42N31o96v44á68k 4639729146710

Úžasná technologie. Co tak ji využít k vyfocení detailu lidského výfuku?

+2/−1
26.6.2016 13:43

P86a22v33e40l 17K30a19r19a68s 1468566478258

Zajímavé, že pozadí je perfektně ostré, zatímco most je pohybově rozostřený. Patrně se ty domy pohybovaly stejným směrem a stejnou rychlostí jako auto.

+6/0
26.6.2016 10:51

J43i71ř76í 75K85o91c45u25r36e80k 6135874335418

Vždyť píšou, že je to montáž z několika fotek. A nejpíš také z několika objektivů, přičekž každý snímal jinak.

0/0
26.6.2016 13:09

J39i36ř68í 44S33c84h59w53a34c80h 8148804988406

ty domy jsou mnohonásobně dál než most, takže detaily jsou jednak méně zřetelné a k jejich stejnému "rozmáznutí" by byla potřeba i obdobně mnohonásobně vyšší rychlost

0/0
26.6.2016 14:55

M21a40r52t40i67n 27C87e34r67v92e77n80y 2673558596418

Je to fejk a nikoli fotka s rozlisenim 260000x196000 px. Spis je to serie par cca. 5 mpx fotek a JS prohlizec, ktery umi zoomovat jen tim jednim pozadovanym smerem.

PS: Dal jsem si tu praci a zjistoval jak je velke fotbalove hriste a je to uplne imbecilni jednotka, jelikoz velikost a teda ani plocha neni dana pevne, ale muze byt od 4000m2 do 11000m2.

+3/0
26.6.2016 10:24

J30a52r82o88m78í82r 10K11r33á61l 4640899464949

Bože můj ! Netušil jsem, že to fotbalové hřiště bere někdo vážně. ;-D;-D

+4/0
26.6.2016 11:16

J70a14n 91H14o14r95s38k72ý 2296160537145

Navíc, když šířka té výšivky má šířku v px téměř 8000x menší, než šířka celého záběru, tak potom by rozlišení velké fotky muselo být o řády větší, než je uváděných 53 miliard px. Nebo obrácene, při uváděném rozlišení velké fotky by výšivka měla na šířku pouhých pár desítek px. Čili tady něco hrubě nesedí!

0/0
26.6.2016 11:20

J67i75ř65í 52S26c14h92w92a60c61h 8968204608386

tipuji, že se jedná se o fotky "vnořené" do sebe speciální technologií "pospojované" a zobrazované tak aby nebyl rozeznat přechod mezi nimi. Proto ten zoom funguje jen v jediném směru, detailní fotky "okolí" prostě nejsou k dispozici.

+2/0
26.6.2016 15:08

J39a50n 16H15o61r96s87k72ý 2316720887635

To obecně chápu, detailně ale, přiznám se, moc ne. Na omluvu mi budiž, že s technologií focení Marsu jsem se dosud nepotkal.:-)

Ovšem ta výšivka v maximálním zoomu má šířku cca 1300 px, ve stejném zoomu by tedy mělo být sedadlo auta široké cca 5200 px, celé auto cca 71000 px, vzdálenost mezi sloupy osvětlení na mostě cca 363000 px a celý záběr mostu potom šířku cca 10420000 px. K tomu mi primitivně stačí pravítko přiložené na monitor a trojčlenka. Z tohoto pohledu se mi zdá proklamované "obří" rozlišení výsledného snímku 53 mld px, byť nejspíš jen teoreticky propočítané, proklatě málo.:-)

0/0
26.6.2016 18:44

O51n63d13ř57e32j 76C45h74m24e34l45a80ř 5449605950535

Jde spíš o to, že mají všechny ty dílčí fotky (přibližně) stejné množství pixelů, jen se vždy zaměřujeme na menší část celého obrazu.

Podobně jako to bývá ve špionážních filmech: satelitem se podíváte na USA, pak na východní pobřeží, na DC, na Bílý dům a nakonec na Trumpa nebo Hillary v Oválné pracovně. Pokaždé při výběru zájmové části daného obrazu se vám zobrazí ohraničení, na které se blíže podíváte v dalším snímku.

V případě obrázku s Bentley je použito patrně několik desítek snímků, kdy každý další přiblížený snímek je jen nepatrným zmenšení předchozího záběru, tak aby nebylo snadné poznat, že jde o montáž záběrů a nikoliv o jeden snímek.

0/0
26.6.2016 22:40

J44i19ř17í 80K52o74c65u86r65e24k 6535554265948

Znáte to, když vám někdo řekne příjdu za hodinu a po hodině a půl tam stále není? :-/

0/0
26.6.2016 13:10

H53e92r63b62e61r39t 89M13a38c30h74á85n24ě 1154150356

Kolik na něj bude clo? :-)

0/0
26.6.2016 10:00

L69u11b11o43m38í22r 65V17r21t75a96l 6250907181321

Přepočet pixelů na Felicie necháváme na zkušených čtenářích ;-DR^

+10/0
26.6.2016 9:35

J89a57n 28H79o51r27s81k97ý 2666620407795

Dobrá práce fotografa. Zdá se, že zaostřoval na znak na sedadle jedoucího auta vzdáleného 700 m. Zábradlí pár metrů vpravo i vlevo od auta, lana mostu, atd., vše kolem auta je dokonale rozostřené, ovšem výšivka je dokonale ostrá.:-)

PS: Nevíte někdo, jestli má Bentley polarizované přední sklo? V bočním se odráží všechno možné, včetně mraků, ovšem čelní je dokonale prostupné.:-)

0/−1
26.6.2016 9:02

V86l16a65d60i59m80í40r 53R52ý53p81a66r 2410374556510

Navíc má auto pod sebou ostrý stín, ale sloupy osvětlení na mostu žádný.

Tedy mi to vychází na fotomontáž, fotka mostu s relativně malým rozlišením byla přepočítána do velkého rozlišení a do ní vložili fotku auta ve velkém rozlišení.

+1/0
26.6.2016 10:39

P85e41t73r 21S30u96c84h38ý 1948349634176

Tak pokud to dají na web, tak to jinak moc nejde. Fotka v rozlišení jaké píšou by měla velikost na PC ve stovkách MB (nejspíš by i překročilo 1 GB ). To by nikdo nestahoval jen proto aby se na to podíval.

0/0
26.6.2016 15:25

R87a13d44e80k 96H42o78l10e54c25e47k 3446600648791

Nějak tam nevidím těch 53 miliard pixelů. Kdyby šlo přiblížit libovolnou část obrázku, tak by to asi odpovídalo, ale takhle je to jen pár megapixlových fotek.

+26/0
26.6.2016 6:42

R45a74d61i48m 24K70a40l22a34s 2880296582881

Je tam odkaz na opravdové foto.

+1/−2
26.6.2016 7:42

J31a36n 65H35o27r32s64k48ý 2196110697975

A na tom "opravdovém foto" mužeš zoomovat jakoukoliv část snímku, kterou chceš, nebo jenom tu, kterou chtějí oni?:-)

+10/0
26.6.2016 8:04

R58a55d95e69k 93H39o59l64e26c48e62k 3436840488461

V článku je odkaz na bentleymotors, kde je jen taková malá klikačka, co dokáže nazoomovat jen to auto a nic jiného. A žádný opravdový obrázek tam není.

+7/0
26.6.2016 8:14

D57a89n19i90e76l 82J88i77r27á59č21e26k 3381980400368

Přesně tak. To auto mám možná pár megapixel, vše ostatní je ale neostré a rozmazané... fakt slabota, čekal jsem lepší foto. Skoro to vypadá, jak kdyby to auto byla koláž na fotku mostu. Nechápu na čem pracovalo pět lidí půl roku, to mi hlava opravdu nebere.

+8/−1
26.6.2016 8:49

P73e90t50r 64T24i43c51h40ý 4580691935714

Jednoduche, fotosopovali spatne sesitou kuzi na sedadlech a rozmazle mouchy na predni masce.

+7/0
26.6.2016 8:53

P82e73t31r 49M77i84c17h57a98l 2190914251682

Limberský už šetří? :-D

+1/0
26.6.2016 3:20
Foto

J77i77ř20í 81Š22a30f64e84r 4221881519447

"Kolik je to felicií, už necháváme na zkušených čtenářích."

Je fajn alespoň občas narazit na někoho se smyslem pro humor. Jen bych to trošku poopravil, dneska už se to počítá na Fabie. :-P

+41/0
26.6.2016 1:02

A82l31e23š 48N78o42v17o88t26n94ý 9536376706479

R^

+1/0
26.6.2016 1:24

T53o91m81á36š 63D98u34š95e46k 1647416572457

Otázka je, zda to je skutečně smysl pro humor nebo spíše realistické zhodnocení vlastních matematických schopností...

+1/0
26.6.2016 8:22

J48i38ř85í 69E83r79b15e93n 1623924196297

On ten poměr plocha hřiště / plocha pro felicii přibližně odpovídal i poměru cena nového bentleye / cena ojeté felicie ;-D

+1/0
26.6.2016 9:52

V76o84j36t52ě82c34h 81K20o74m76á72r12e84k 7344524199866

700 fotek o rozlišení 75 megapixelů,

+2/0
26.6.2016 0:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.