Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při balení auta na hory myslete. Za špatně uchycené lyže hrozí pokuta

Zimní dovolená klade na auto výrazně větší prostorové nároky než letní koupačka u moře. Vezete s sebou větší kufry plné rozměrnějšího zimního oblečení, lyže, lyžáky, helmy nebo sáňky. Ale jakmile dostanete na zledovatělé silnici smyk, vytváří podobný náklad nebezpečí, které často podceňujeme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16a93r13t53i76n 25K60ř66í10ž 9773492760177

Termoska vyvržená nárazem má pořád stejnou hmotnost, stejně tak všechny ostatní předměty. Relativistické efekty můžeme zcela jistě zanedbat.

0/0
6.2.2017 17:35

P93e65t26r 20Š66t21í64c97h58a 8708763299

Myslím si, že se to z valné většiny týká lyžování v zahraničí, zejména při cestách do Rakouska. Tam jsem dostal pokutu 100 € za neupoutaný náklad ve skříňové dodávce. Bez diskuze a oprávněně. A od toho okamžiku si na to dávám pozor i v osobáku

0/0
6.2.2017 16:31

J16i67ř94í 77S30c84h47m66i79d79t 5880333524415

Vezměme si příklad, naložím si věci do auta a zajistím dle mého uvážení dostatečně a jedu, zastaví mě hlídka a ta shledá, že to dostatečně není, já nebudu s jejím rozhodnutím souhlasit, na což mám právo, co tedy bude následovat?Kontrola soudním znalcem z oboru kinetických sil a pevností popruhů?Jak asi dlouho může trvat provézt dostatečně průkazné testy nebo zkoušky, zda je to uchyceno dostatečně, kdo bude tou osobou, institucí, která bude garantovat ten posudek? Jistě uznáte, že policista nevzdělán v tomto oboru a bez dalšího technického vybavení není určitě tou osobou. Nebo prostě když bude přes to nějaký popruh, tak se to prostě bude brát jako zajištěné i když ten popruh tam bude více méně na parádu?

+3/0
4.2.2017 22:24

P39a57v85e68l 30J36e33ř62á48b13e16k 7481752824307

Proč stahujete kalhoty, když brod je ještě daleko.

Být policií - pořídím fotodokumentaci, podívám se na označení popruhů, kterými je náklad zajištěn a pokud to bude velmi slabé, zakázal bych dál jízdu a nebo do nejbližšího místa, kde je možné závadu opravit. Popruhy jsou u každé čerpací stanice (lepší).

Jinak není se moc vzrušovat - při malé znalosti se pevnost popruhů nechá poznat podle jejich barvy a šíře. A do dohadování půjde policista, co to bude znát, aby neměl problémy, kdyby neměl pravdu.

Pokud jde jaké popruhu - tak ty, které jsou schváleny pro silniční provoz - jako cokoliv co je na auta používáno

0/0
5.2.2017 11:12

P41a22v38e85l 42R20e14z95n67i51c16e71k 3565104364692

se necha poznat???

mel jste na mysli "se da poznat"

0/0
6.2.2017 9:04

L48u88d81v72í96k 27G78a80j53d76o74š37í47k 2905613634202

To neřešte. Takových moraváků tu je...

Někteří i "chodí poznat". ;-)

0/−1
6.2.2017 10:45

P43a27v41e85l 26R14e64z55n36i53c56e91k 3505894524442

no nevim.. ja su moravak..

"se necha poznat" je imho ciste "cechackovska" terminologie...

0/0
6.2.2017 13:01

T17o47m96á69š 20V72a41l84d67e47r 7533370409

Základní popruh stojí cca 80kč. Gumicuky jsou pouze samotný základ. Většinou mám přepážku za zadními sedadly, pokud vozím něco nad úrovní sedaček. U vozů Škoda a VW se dá sklápět i zadní sedák. Pro zajištění je dost možností, aby posádku předměty nezranily. Dělám to pro svou rodinu pořád. Kdo není líný a blbý, neměl by mít problém.

0/0
4.2.2017 21:25

J97i50ř71í 34S28c79h35m97i31d57t 5370273624625

To je ovšem v pořádku, ale v pořádku nejsou pokuty.

+2/0
4.2.2017 21:50

L10u47d94v36í71k 20G81a21j46d14o70š69í53k 2745953784772

Ale ano. Jsou. To je prevence. Ochrana posádky před idioty.

0/−2
5.2.2017 19:19

J16a93r44o62m22í70r 33Š12t45o24h13a18n96s34l 5444919924162

Ja nevim ale studovali tihle autori nekdy aspon zakladni skolu? To je nesmysl na nesmyslu. Kineticka energie je v nejzakladnejsim podani zavisla na hmotnosti a rychlosti. V realnem svete plati zakon zachovani hmotnosti, takze pokud ma bota 2kg, tak ma 2kg i kdyz se postavime na hlavu...mame maximalne moznost novou hmotu "vytvorit" premenenim energie (stare zname E=mc2), ale aby bota vazila 26kg tak je zapotrebi tolik energie kolik vyrobi Temelin na maximalni vykon za cca 40let.

Pokud uz operujeme s pojmy jako je "vaha" (coz se uz proste nepouziva), tak vaha se da chapat jako hmotnost...pak se jeji hodnota opravdu nemeni, pokud ten termin chapeme jako tiha, resp nejaka setrvacni sila, pak se neuvadi v kg, ale v Newtonech a ani to vlastne nic nerika. Ono kdyz na vas spadne kvetinac z jednoho centimetru a z 10. patra je docela rozdil a to ma hmotnost stejnou a gravitacni zrychleni take stejne.

Jedine co muzeme porovnat je, ze 2kg bota letici 100km/h ma zhruba stejnou energii jako 80kilovy napr radiator padajici z jednoho metru...je to poradna slupka, ale hmotnost se proste nemeni...

+10/0
4.2.2017 13:26

P86a46v89e26l 19N76o44v49á34k 4393908175241

Víš, co si můžeš? Svoje chytrý řeči někam strčit. Tohle je idnes, ne učebnice fyziky. Každému je jasné, co se tím myslí.

+2/−9
4.2.2017 13:43

P26e20t20r 32T56. 91D19v35o50ř26á57k 4654258463

Omluvám se za plus, mělo být mínus.

+1/0
4.2.2017 17:52

P58e33t43e46r 66V17a59ň91u69š80a81n59i52k 4697166836862

ja sem doufal ze je to ironie z pohledu iDnes pisalku s humanitnimi obory ale asi to myslel Novak vazne ;-(

0/0
5.2.2017 12:43

J22i29ř14í 36S72c56h10m15i10d84t 5900703364785

Ano každý není fyzik, ale to neznamená, že novinář má právo dělat z lidí voly.

+1/0
4.2.2017 21:54

P92e62t84r 35K24o83n23í42č51e98k 8784612855885

Vezmu dvoukilove zavazi a postavím vam ho na hlavu. Nebo se naprahnu a prastim vas. Bude to rozdíl?

0/−4
4.2.2017 14:05

F19r35a12n74t57i55š76e83k 65M93a87t26ě59j59č53e86k 7543652963331

Bude, protože v prvém případě má kinetickou energii nulovou, zatímco ve druhém značnou. To tě, ale ve škole časem naučíš.

+2/0
4.2.2017 17:48

P80e54t51r 83K25o23n60í42č36e51k 8504472425265

Já to samozřejmě vím, byla to ironie na adresu argumentu, na čem záleží nebo ne.

0/0
5.2.2017 7:13

P90e66t42r 91T90. 73D91v14o53ř59á32k 4484358663

A jakou bude mít v druhém případě hmotnost?

+1/0
4.2.2017 17:54

P65a67v42e84l 72J69e39ř58á80b24e30k 7901572534127

0,002 tuny?

Pokud ano, tak to je přeci víc než 2 kg ;-)

0/0
4.2.2017 20:17

L21u51d13v11í46k 97G21a60j13d25o59š90í64k 2625833514332

Článek je napsán pro blbce, kteří by si to při řádném fyzikálním popisu nedovedli představit a nepochopili by to. Tady bych se snahy redaktorů o zjednodušení zastal. Uznávám ale, že to napsali poněkud nešťastně a někoho, kdo chápe o co jde, to může dráždit.

0/0
5.2.2017 19:26

J31a85k50u31b 97K90o24s 3926892330114

Tak určitě. Všechno rovnou prišroubuju :-/

0/0
4.2.2017 12:55
Foto

J73a58n 16H11i32n74k 2937775184287

Když se mi nevejde zavazadlo do kufru, vždycky ho mám na prázdném zadním sedadle. Nikdy tomu nebude jinak.

+1/0
4.2.2017 12:32

K44a19r22e65l 31V42a68c68h92u60t 9693622279753

Zadní sedadla mají bezpečnostní pás = ten proto používám na toto zavazadlo.

Myslím, že tak je to v POHODĚ. ;-)

+1/0
4.2.2017 16:06

J97i61ř46í 57S66c61h77m24i22d69t 5380153334455

Tak to určitě v pohodě není, jelikož ten je svým uchycením i konstrukcí homologován na uchycení sedících lidí, pokud to zavazadlo má jiný tvar a hmotnost, tak to rozhodně nemůže vyhovět.

0/0
4.2.2017 22:29

J96i74ř38í 82S76c73h25m83i27d56t 5130223154745

Další fáze bude, že ten popruh, kterým zavazadlo přichytíte bude muset být homologovaný a bude mít svou expirační dobu používání a pak ho budete muset vyhodit a koupit zase nový a tak se stále zajišťuje ekonomický růst a všichni hýkají radostí jak děláme vše pro bezpečnost, je to něco jako s tou lékárničkou, kdy je jasně dokázáno, že ji 99% lidí neumí použít a v případě nehody ani nepoužije, ale všichni jsme je museli vyměnit za nové a 2 měsíce na to vyšlo stanovisko záchranářů, že její obsah je ještě horší, než u té předchozí. Tak pokud tohle není buzerace, tak je to lobbing někoho, kdo se zavedením daného předpisu napakuje.

+16/−1
4.2.2017 11:37
Foto

I54v24a88n 18K37o72p42t63a 5807432181547

To že náklad musíte zajistit platí odjakživa, minimálně po dobu co mám řidičák. Tj. minimálně 22 let. A to že takřka všechno co na autě používáte by mělo mít certifikaci je snad samozřejmé.

+1/−7
4.2.2017 12:30

J11i68ř20í 59S28c72h74m16i90d77t 5470983344215

Takže když si dám do auta nákup v nějaké přepravce nebo tašce a ta nebude certifikována, tak mám pokutu jistou8-o.

Podle vás budu muset za chvíli řídit i v certifikovaných botách, ale pokud to půjde v EU dál stejným tempem, tak se toho brzy dočkáme, třeba v Německu už se nesmí řídit v botách s volnou patou, tak to brzy můžeme čekat i u nás a samozřejmě se to pokutujeRv.

+3/0
4.2.2017 21:59

P51e62t64r 71K29o83n83í13č98e37k 8524802115205

Vy si zajištění nákladu musíte nechat nařídit? Co takhle ten popruh prostě koupit "dobrovolně"?

+1/−3
4.2.2017 14:06

J39i31ř29í 23S92c68h45m51i51d63t 5750693134605

Mě nedělá problém si popruh koupit, ani si zajistit náklad, mě dělá problém, že mě bude stavět hlídka a nějaký policista bude kontrolovat a určovat, zda dostatečně nebo nedostatečně a certifikovaně atd. a když se mu to nebude prostě líbit, tak mi dá pokutu, pokud ten policista nebude mít vzdělání v této problematice, tak kdo zaručí, že jeho rozhodnutí bude správné a jak se bude postupovat, když s jeho stanoviskem nebudu souhlasit, to mě jako odstaví až do rozhodnutí nějakého experta?

+3/0
4.2.2017 22:10

P73a85v14e39l 88J63e96ř35á72b13e94k 7191302884267

Popruh má nějakou certifikaci vlastnosti výrobku. A každý materiál má svoji životnost.

Takže pokud si upevníte náklad popruhy, které mají menší pevnost a nebo použijete takové, které viditelně jsou špatné - pokud někomu způsobíte škodu, máte smůlu.

+1/−3
4.2.2017 17:44

J56i93ř56í 52S89c31h86m78i20d55t 5520203404335

Takže když šlápnu na brzdu v necertifikované botě s necertifikovanýma tkaničkama a něco způsobím, tak se vezu v problémech;-D.

+3/0
4.2.2017 22:04

L43u52d16v90í25k 66G56a84j87d15o40š17í78k 2565423194632

Možná, když se na ten popruh už dnes pozorně podíváte, najde na něm asi 10 cm dlouhý našitý štítek se všemi možnými certifikáty. :-)

0/0
5.2.2017 19:29

J78a80r53o26s90l71a74v 92H39e84j69n56a 4447421219

"letí při čelní srážce v padesátikilometrové rychlosti kupředu a je to rána, jako by měla metrák. Desetikilový kufr narazí do sedadla hmotností krávy"

Šéf Besipu by si měl zopakovat fyziku.

+3/0
4.2.2017 11:34

T17o13m84á33š 83K63r76a77u84s 9337599130465

Jak se bude policie tvářit na to, že mám lyže na střeše, v obalu přichycené gumicukem?

Logicky je to bezpečnější, než je jen hodit do střešního boxu.

0/0
4.2.2017 10:43

P98a16v29e32l 34J67e46ř79á33b54e86k 7191952364457

Záleží na inteligenci policie a potom na síle nárazu. A kolikrát gumacuky ovážete.

Pokud je uvážete špatně - při silném nárazu budou jako oštěp letící vstříc předmětu do kterého narazíte, či on narazí do vás.

0/0
4.2.2017 10:56

T84o12m68á96š 42N65o23v48o70t72n61ý 6285467699469

Jo, hodně jsme takto najezdili.

Ale logicky je bezpečnější, stáhnout popruhem ve střešním boxu. ;-)

0/0
4.2.2017 11:00
Foto

I22v15a48n 89K39o62p17t83a 5327842381737

Pokud nebudou volné tak nic.

0/0
4.2.2017 12:31

A17n96t64o11n59í95n 39S97e60b78e72r92a 7493718690449

Takže když jedu 700 km bez zadních sedadel a mám z zadu náhazenou kupu věcí včetně lyží, tak to by tedy policajtům nelíbilo :-D

Bych je poslal do ř*ti zapltil výpalné a jel bych dál.....

+2/0
4.2.2017 10:26

J29a64n 69S14l24a20v15í25k 5465432187986

Při balení auta? To jako fakt? Ono se auto balí? Už se fakt naučte psát.

0/0
4.2.2017 9:33

K24a65r55e90l 93R74e82j85h63o87n 8393439177955

Hmotností krávy, aha. A ta kráva jde nebo běží? To je opravdu přirovnání. ...

+3/0
4.2.2017 9:21

L38a25d49i46s40l43a32v 18Z32o52c21h 8442338454368

Nejvíc mi vadí, že jsem pečlivě chráněn proti vlastní blbosti, ale proti cizí blbosti a agresi je ochrana podstatně nižší, ne-li žádná.

+8/0
4.2.2017 9:03

J30o80z93e35f35a 83N50o73v56a56k16o63v69a 7296635190774

Ta prvni veta je jak z nejake basne "Pri baleni auta - na hory myslete"..

Dobra tedy, az budu balit nejake to auto, tak budu u toho vzdy na hory myslet..

+5/0
4.2.2017 7:29

P19e48t36r 29M61i57c14h73a91l 2280364401512

Doporučuji kurzy českého jazyka.

+2/0
4.2.2017 7:42

P56a44v49e62l 54J65e85ř31á71b71e92k 7881282654457

Já bych balil nějakou "dvacítku".

0/0
4.2.2017 10:57

A17n96t34o81n78í63n 87S27e80b65e11r27a 7843578250449

Zeny uz se davno nebali. Ty se kupuji.....

0/0
4.2.2017 13:15

P23a53v94e98l 11J89e77ř10á37b78e36k 7611142864667

Tak to si raději koupím řízek s bramborovým salátem, okurkou a dobrým pivek.

Z toho mě bude bolet maximálně trávicí ústrojí.

0/0
4.2.2017 20:19

F16r91a28n51t30i55š42e50k 32M90a97t41ě65j30č83e16k 7673822543211

Takže přibere na váze a tím stoupne její kinetická energie? Tak on někdo změnil vzoreček pro její výpočet? To odhlasovali v parlamentu? Nebo autor píše o něčem o čem neví vůbec nic?!

+12/0
4.2.2017 6:55

J32i26ř47í 60S59c80h88m67i35d67t 5880263904875

Co tak dát pokutu za to, že vůbec jedu autem, protože už samotné auto je přece nebezpečné, když dostane smyk nebo snad ne?

40 let jezdím lyžovat, ale taková buzerace tu ještě nebyla, každé zavazadlo může být nebezpečné, tak co kdyby se pokutovalo, prostě za zavazadla, opravdu jsem rád, že už jsem straší člověk, alespoň jsem mohl kus života prožít normálně.

+28/0
4.2.2017 0:38
Foto

P11ř88e15m30y62s39l 36Č85e88j17p 8818477578546

Tak u nás by se asi pokutovalo jen to, že byste měl v malém autě hozené lyže nalehko přes šajtrpáku ... třeba.

0/−1
4.2.2017 7:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.