Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhují vrátit do zákona pokutu za chybějící povinné ručení

Do zákona o povinném pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tedy o povinném ručení, by se mohl vrátit povinný poplatek motoristů, kteří nemají toto pojištění sjednáno. Dostávala by ho Česká kancelář pojistitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L20u62k59á28š 44V27a83ň43a90t18k16a 3637970147324

Stačilo by nainstalovat čtečky SPZ a každému provinilci poslat tučnou pokutu a při nezaplacení auto zabavit ,prodat a zbytek nákladů opět vymáhat.

+1/0
9.2.2017 21:54

P29a80v40e37l 54N86e70k43v45a57s49i25l 2558143951852

Kam s umístěním a jak byste chtěl toto provozovat? Toto není přestupkové jednání v rozsahu takovém, aby bylo něco takového nutné, pokud tedy nevěříte prolhané ČKP a zlobbovaným poslancům.

0/0
19.2.2017 3:02
Foto

M54a58r48i19a74n 33B15u38c61h26e20l 7876972630547

Kdo se pohybuje v zahraničí,např. Itálii, mohl si všimnou jednoduchého způsobu kontroly zaplaceného povinného ručení. Každý automobil, pohybující se po veřejné komunikaci nebo na ní jen zaparkovaný, musí mít za čelním sklem viditelně umístěnou kartičku dokládající zaplacené povinné ručení na dané období. O jednoduchosti kontroly policií není potřeba diskutovat, stejně jako případné vymahatelnosti pokut-botička to jistí, neplatíš nejezdíš. Proč něco dělat jednoduše, když to jde složitě, že páni poslanci a paní poslankyně. Proč dělat zákony jednodušší, když mohou být složité a jejich vymahatelnost nulová. A pak se v tom prase vyznej ;-)

+1/−1
9.2.2017 12:49

A70l64i68c42e 39J86a76n71á95k49o28v23á 4698945124389

Tady jde jen o byznys soukromé asociace. Neplatičů je minimum, to co uvádí nemají podložené, jen to zkoušejí jako v roce 2008 než od 2009 začala ČKP řádit. Není jediný důvod k tomuto kroku. Na to jaký je teď reálný stav stačí současná úprava.

+4/0
9.2.2017 12:53

P39a94v31e60l 14N59o93v56á94k 2753123756380

souhlas

0/−5
9.2.2017 11:09

J76a82r45o81m12í77r 60K86r70á66l 4980779864519

Pokud někdo vyjede na silnici bez pojištění, pak je pokuta na místě. Ale proč platit pojištění, když auto třeba půl roku nejezdí ?

+2/−1
9.2.2017 9:14

A69l56i19c44e 42J59a87n80á91k75o12v49á 4208695214479

Od pokutování tu máme policii, paralelní městskou policii a dopravní úřady. Soukromá asociace už nikdy nesmí dostat pravomoc jakkoli sanckionovat státem vyžadované povinnosti., protože to dopadne jak už ti tu nedávno bylo. Zneužije toho a bude to sloužit jako bezpracný kšeft. Neplacení povinného ručení není takový problém jaký se z toho snaží udělat (opět vycucané údaje o nepojištěných jako v roce 2008). Je to jen zástupný problém k byznysu soukromé asociace.

+5/0
9.2.2017 12:44

J62a84r11o42m29í65r 82K41r67á26l 4510509674389

Souhlas. Také z toho mám podobný dojem.

0/0
10.2.2017 8:06

Z32b82y26n18ě33k 98P84o41i68s25l 9498946898684

Ten návrh zákona je nesmysl! Poplatek do fondu je samozřejmě správně. Jenže nechápu, proč by nepojištěný viník nehody měl mít povinnost uhradit pouze 30% nebo max 300000,- Kč. Pokud někdo neplní své povinnosti a bourá, měl by mít povinnost zaplatit všechno i s chlupama. Je to opět úleva gaunerům a darebákům.

+5/−1
9.2.2017 6:53

V79l61a67d89i74s33l13a23v 76B53u31r13y73š77e76k 1269182467224

už vidím vagabunda, neplnícího si svoje povinnosti a neplatícího si povinné ručení, jak po nehodě vytahuje několik milionů a platí vše i s chlupama, nevím proč mě taková představa příjde absurdní, já se obávám, že i těch 300 tisíc bude z vagabunda problém dostat

+1/−1
9.2.2017 8:26

V63l53a29d33i12m45í21r 61R31ý26p84a92r 2330744246600

Ano, problém to bude, ale proč to teda omezovat?

0/0
9.2.2017 9:58

V15l58a60d75i44s34l19a15v 71B85u29r35y16š63e52k 1179122827364

tak to náhodou vím naprosto přesně, proto, protože je to problém na někom chtít něco co nemá, bylo by dobré, kdyby vagabund zaplatil co nemá, bohužel se ukázalo, že to tak nefunguje, mě se to nelíbí, vám se to nelíbí, bohužel to je tak jediný, co s tím můžeme dělat, pro mě by nebyl problém zaplatit dva miliony za způsobenou škodu, pro vás asi taky, my však pojištění máme a ti co ho nemají tak nemají ani peníze

0/0
9.2.2017 11:14

A24l60i38c64e 53J62a71n80á96k91o60v96á 4378585274719

Poplatek do fondu je samozřejmě špatně. Skládají se na to pojišťovny, které tímto obhajovali zdražení pojistek. Fond je i přes jejich pláč přebytkový. Pochybuji že by hromadně zlevnili pojistky, jde jen o to si napakovat kapsy. Oni si to chtějí posychrovat tím, že provozované = vedené v registru, takže neplacení = nutnost depositu, který je těžkopádný a zkostnatělý na okresním městě dosažitelný jen 2 dny v týdnu s omezenou otevíračkou a ještě za poplatek. Současná úprava je víc než předimenzovaná a víc než dostatečná a není jakýkoli důvod ji měnit.

+4/0
9.2.2017 12:50

K66a57r70e77l 39H44o23r60á25k 2268849543663

Kancelář pojistitelů zrušit, její zaměstnance pozavírat. Zákonné pojištění také zrušit, ať se každý pojistí jak uzná za vhodné. A Těch osm poslanců? No...

+2/−1
8.2.2017 23:32

V72l77a89d50i48s98l10a75v 92B16u22r72y53š21e23k 1219882907754

já bych povinné ručení raději nechal, představa, že do mě napálí nejakej ožralej vagabund, kterej nic nemá a nebude pojištěný a já z něj budu tahat neúspěšně roky 300 tisíc za opravu mýho auta se mě moc nelíbí, raději bych to nechal, jak to je

+1/0
9.2.2017 8:30

K88a91r84e59l 41H15o95r79á46k 2768489373763

Jestli máte takovéhle strachy, tak co zkusit havarijní pojištění?

0/0
9.2.2017 13:00

V26l23a33d23i69s56l88a59v 26B94u72r50y57š14e85k 1329102487364

já strach nemám, naštěstí pro mě není auto nic nedostižného, vynakládám na něj pouze zlomek svých příjmů, přesto nevím proč bych si měl kupovat havarijní pojištění pro případ, že mě ho vagabund rozbije

0/0
9.2.2017 16:54
Foto

M34i18l64o74š 86Z27i58k44m51u28n63d 7975539789450

Ukládat vozidla do depozita je výplod chorých nebo nenasytných mozků. Vozidlo je soukromá věc a nikde není nařízeno jak ho musím používat. Každý si ale musí uvědomit co hrozí, když někomu způsobím újmu. Když někdo vozidlem nejezdí z různých důvodů, proč má platit? Nařizuje (zatím ne) někdo jak používat dům, zahradu a pod? Nesmí se obtěžovat, ohrožovat a pod. Za své věci a chování majitel ručí. Ten se také musí rozhodnout, jak se chránit. Myslím, že nyní to je rozumné.

+5/0
8.2.2017 23:24

J55a39n 86V98a51l41o12u26c71h 6962227188830

Ano, je to soukromá věc, ale ne v zemi, kde je základním povahovým rysem snažit se vše o*ebat. Takže by to dopadlo tak, že kdo jezdí pravidelně, by platil, vesničtí povaleči s výletem do hospody a zpět ne (protože je to kousek a kdo by je tam kontroloval), přičemž pravděpodobnost nehody tam není zcela nízká...

Nicméně - pokud by se zavedly elektronické dálniční známky (jako třeba na Slovensku), pak není problém načtenou RZ prohnat i registrem povinného ručení.

0/−2
9.2.2017 10:51

A10l20i57c46e 37J22a13n67á60k48o45v95á 4218215464419

Platí to i v naší zemi a kontrolu má na starosti policie, nikoli soukromá ČKP. Návrh je neobhajitelný.

+4/0
9.2.2017 12:55

J62o95h28n71n22y 58H55a45m10p96l 7933312916916

Jak vubec nekdo z nich ma koule na to vyslovit blabol ve smyslu, ze tohle neco zjednodusi nechapu... kazdej vi ze jde jen a pouze o velky prachy, navic ze slusne casti z nesmyslnych penale a tak podobne...

+3/0
8.2.2017 19:56

P76a74v18e74l 44P41o70p27e69l41k74a 2761934890508

To že auto není pojištěné vědí ze systému okamžitě. Vědí komu auto patří. To opravdu počítač nemůže poslat doporučený dopis s upozorněním ať se zaplatí nebo vyřeší stav auta v registru vozidel. Jde o dědictví, rozvody, těžké nehody, krádeže. Je to opravdu tak těžké? A ti co nehodlají zaplatit tak na to snad tu je policie. Když už šmírují kde co tak toto je to nejjednodušší.

+1/0
8.2.2017 19:37

J13o40s30e65f 83H19o11n92e46š 7701512640213

Kalousek zvedá vlajkovou loď.Divím se ČSSD,která se zasadila o zrušení,otáčí.

Exekutoři se napasou.Proč ČKP chce příspěvek za nepojištěné,když škody vymáhá přes exekutory od škůdců

+3/0
8.2.2017 19:19

R45o40m27a80n 75H67o71k70y86n45á76ř 8140691459358

Když jí ho nezaplatíte dobrovolně, nemá jinou možnost než se obrátit na soud, po něm, když jeho rozhodnutí nerespektujete, následuje exekutor

0/0
8.2.2017 19:26

J86o95s45e63f 64H93o95n66e73š 7641172820753

Nevím na co odpovidáte

0/0
8.2.2017 19:27

P81a71v13e92l 76J58e80ř39á23b93e10k 7351282794267

Povinné ručení bych dal na osobu, dle nejvyšší pojistky aut, které má na sebe napsané.

Neplatilo by to pro případy, kdy auto používá více osob.

Je to jednoduché - mohu jet jen s jedním vozidle.

Ale pokud třeba v rodině jsou tři auta, která mám na sebe napsaná, tak je pravděpodobné, že s dalším autem bude další člen rodiny.

Možná je to složité, asi jen pro menší skupinu lidí.

0/0
8.2.2017 19:10

V93á52c60l24a73v 74K16a49f35t86a98n 7265489723536

Nejjednodušší by bylo - chci řídit, musím na to být pojištěn.

0/0
17.2.2017 11:31

K25a67r84e94l 87L24a42n83g37r 2212647950728

Nedokážou vybrat jo? No tak to musí vyházet ty neschopné výběrčí. Ono nestačí jen čekat v kanclu a z něj dělat bububu ty ošklivej koukej zaplatit škodu.

0/0
8.2.2017 18:55

J12a44n 37P46e24c79h 6727309146926

Aaaa, CKP zrejme neplni vyssi cile...

+1/0
8.2.2017 18:52

L19u11k75á31š 77M15u77s41i41l 5653698772423

Pojišťovny a exekutoři si vylobovali další způsob, jak okrádat lidi, gratuluji.

+3/−1
8.2.2017 18:48

P32e90t11r 61V68e33s12e19l78ý 6421476909590

Asi klucí už zase lobovali, protože:

Ustavní soud nedávno zrušil Kanceláři pojistitelů vymáhat poplatek za dobu kdy je auto nepojištěné: Česká kancelář pojistitelů posílá výzvy k uhrazení příspěvku nepojištěných vozidel bez ohledu na to, zda dané vozidlo skutečně jezdí po veřejné komunikaci či nikoli. Ústavní soud však tuto praxi označil ve svém nálezu za nepřijatelnou.

(zdroj: http://ceskepojisteni.cz)

+5/0
8.2.2017 18:47

P61e12t68r 10R32i21h73a75k 7931218918636

a nevite nahodou jak je to s pripady kdy uz vymahali a pote byl tento judikat? nemusim teda ten zbytek doplacet CKP nebo musim? pac porad jednou za cas otravuji.

0/0
8.2.2017 19:10

P77e59t78r 32M39a13r33e11č86e23k 1323771209608

No jasně jednodušší je buzerovat ty poctivé než darebáky kteří jezdí bez pojistky.

+5/−1
8.2.2017 18:28

R79a89d10e32k 43P82l86a55ň25a39n71s64k46ý 3666675739380

Zase se řeší nesmysly...primárně bych se zabýval tím, jak dostat ze silnic opilce, lidi pod vlivem návykových látek či ty, kteří mají vysloven zákaz řízení (třeba i 10 násobný)...

+7/−1
8.2.2017 18:15

J79o18z96e89f 72P33o85l48á39k 9247880

Ožrala bez povinného ručení . Ještě něco ?

0/−2
8.2.2017 18:32

R71a48d78e90k 89P70l40a82ň75a71n77s19k76ý 3326435489590

Toho tak pokuta bude zajímat...

0/0
8.2.2017 19:48

L73u65k65á43š 22Š83m52a68h23e69l 2177664232824

Proboha proč? Stačí že jsem musel pul roku kdysi řešit případ, kdy předchozí majitel odhlásil pojistku po podpisu kupní smlouvy, ale před fyzickým předáním vozidla, takže vozidlo bylo týden nepojištěné, i když stálo na dvorku. Po roce a půl se ozvala ČKP za 1680 nebo kolik peněz, prostě to bylo skoro jak za celou roční pojistku. Stačí, že každý přepis vozidla vyžaduje vydržet několikahodinové fronty na úřadě, kam když si pro číslo dojdete v 8.40, přijdete na řadu v 15.30, kde se stojí od pěti ráno před úřadem a kde vám v 11 sdělí, že už vám číslo nedají a přijďte si další úřední den, teď se bude navíc prudit zase i s pojistkami. Hanba!

+11/0
8.2.2017 18:09

F13r68a97n82k 76N59o80v74a75k 5365835971669

Souhlas!

+1/0
8.2.2017 19:37

P11e98t30r 67T38y83č35k73a 6735572549582

Nechápu proč bych měl platit povinné ručení za auto které třeba rok stojí v garáži. Zase lobbing pojišťoven.

+12/−4
8.2.2017 17:51

P63a36v31e75l 10M33a26l61i87n73a 9499783499669

Taky to nechápu. Dal bych na ten rok SPZ do depositu a neplatil bych nic.

+6/−4
8.2.2017 17:57

J88a78n 97S88l39a58d24k27y 8513687915128

a co jako, kdyz uz mate jednou auto, ktere je prihlasene, tak pekne platte... kdo Vas bude hlidat, ze autem opravdu nejezdite...

0/−5
8.2.2017 19:52

J77o81s86e18f 39L21e52b33d22u33š58k97a 4742123673455

Je to svinstvo. Pokud nechci jezdit , nebo mít víc aut se kterými jezdit nebudu, pak auto mohu buď odhlásit, nebo zaplatit, dát značky do depozitu a to maximálně na 18 měsíců. Přitom mohu mít různé důvody, proč auto chci mít "na značkách" a nejezdit s ním. Pokud někoho pokutovat, pak pouze ty, kteří nemají zaplaceno a s autem vyjedou. Ale to by se musel změnit systém, proč v některých zemích umí mít na jednu značku víc aut, nebo mít zaplacení vylepené na čelním skle a podobně? Proč policisté neumí zkontrolovat RZ s registrem pojištěných vozidel? Nemuseli by pak zastavovat řidiče, kteří nic neprovedli.

+9/0
8.2.2017 17:41

P77e36t59r 51T27y71č94k56a 6755832279952

Přesně tak. Ve Švýcarsku má člověk třeba jednu zančku na pět aut a povinné ručení platí jen jedno. A značku si přicvakne vždy na auto se kterým zrovna chce jet.

+7/0
8.2.2017 17:53

P44a45v84e62l 82M96a54l43i73n79a 9449383359259

To zní dobře.

Btw. ale když už člověk má na 5 aut, tak snad nemusí řešit takové drobásky, co se platí za povinné ručení dnes.

+1/−2
8.2.2017 17:59

P53e65t29r 98T24y36č90k77a 6495242199502

No to nevím. Já platím za auto skoro 6tis. za rok. Za pět aut bych platil 30tis.

0/0
8.2.2017 18:10

V83á15c86l40a42v 55K92o56v88á76ř 1472951247764

A proč by to platil, protože má 5 aut? Rv

+1/0
8.2.2017 21:39

J57o33z70e97f 91P30o25l12á27k 9397370

Takže povinné ručení ne na auto ale osobu .

+1/0
8.2.2017 18:36

K75a69r90e14l 65L95a69n53g42r 2222497560438

Na osobu je to snad i v Anglii.

+1/0
8.2.2017 18:54

A46d88a45m 78J35a76k27e32š 2836465786670

"Výborný" nápad, další kolo vyděračských dopisů. Předpokládám, že se ČKP už třese, aby mohla posílat výhrůžky za zaplacení + nějaký pěkný úrok.

Tedy pokud bude muset být pojištěno i vozidlo, které není provozováno na pozemních komunikacích, pak by to znamenalo, že pojišťovna by musela hradit i škody, které vzniknou i při provozu mimo pozemní komunikace (na lesní nebo polní cestě, v uzavřeném firemním areálu...).

Je ČKP připravena na tuto eventualitu? Pokud ne, pak chce úhradu za něco, co nehodlá plnit - a tomu se ve slušné společnosti říká podvod.

+10/0
8.2.2017 16:50

P17e51t32r 87R35i81h86a57k 7121668848126

CKP prislo o chlebicek a tak zalobobvalo a mame to tu zpet.

+5/0
8.2.2017 16:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.