- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zarazilo mě, že lék na spaní může mít vliv na pozornost při řízení.
Riziková mohou být i projímadla - třeba při zácpě (dopravní) na městském okruhu, kde není kam zajet.
no nevim, když něco užívám, první co udělám, že si alespoň zběžně projedu leták k léku.. Minimálně se dozvim, že mi hrozí selhání ledvin, jater, slepota, anafylaktický šok, žaludeční vředy.. to se píše u všech léků.. a dále řada jiných potíží...
Považovat léky s potenciálním rizikem zvýšené nehody pod 10% za nebezpečné je hodně ujeté, hnidopišské. Takto by se mohla brát i třeba konverzaci se spolujezdcem, poslouchání rádia a pod. Vše z toho potenciálně nepatrně odvrací pozornost od samotného řízení. A přece nikoho nenapadne do toho kecat.
P5esně tak. Faktorů zvyšujících při řízení rizika je milion a u většiny léků jsou zanedbatelné. Tam kde zanedbatelné nejsou se to každý dozví od lékaře a v každém příbalovém letáku je to smaozřejmě taky.
A stále přitom zůstává jako největší riziko alkohol, rychlá jízda a agresivita.
Když vám dokotor předepíše léky, vy je neberete, při řízení vám zabude špatně, někoho zabijete a pak se zjistí že to je tím, že jste si nevzal lék. Tak to máte taky problém.
Tak si vybrete
A co takhle neřídit.
Kdysi dávno byl na každém obalu takovéhoto léku výstražný trojúhelník,tak že se člověk nemusel zdlouhavě prokousávat mnohdy velmi malými písmeny napsaným příbalovým letákem.Tak že každý hned poznal že pokud takový lék musí užívat nesmí nebo neměl by za volant a nebo ke stroji chodit.Byl to malý cca 1cm krát 1cm obrázek jehož vytištění zabere podstatně méně nákladů na barvy,než skoro přes celou krabičku cigaret vytištěné výrazně barevné odstrašující obrázky,ze kterých si kuřáci ale i nekuřáci víceméně dělají srandu.Přitom člověk pod vlivem léků je za volantem nebezpečnější.(Ono totiž dost lidí se spokojí jen s tím že mu lékař řekne tohle budete brát třikrát denně a málo kdo si pak ten příbalový leták přečte podrobně)
"Prokousávat se" příbalovým letákem byste měl v každém případě, pokud do sebe něco cpete.
Jinak pokud jsou léky na předpisa a mají skutečně zásadní vliv na řidičské schopnosti, lékař vás na to vždy upozorní.
Náklady na vytištění jakéhokoliv upozornění navíc jsou v podstatě NULA.
Koukal jsem se na pár léků a všude bylo: "Při řízení vozidel či obsluze strojů je třeba mít na paměti, že se příležitostně mohou vyskytnout ... ".
Každý výrobce se jistí a řidič může jen riskovat, že bude mít problém, když lék vezme nebo bude mít problém, když lék nevezme.
Jsou potřeba jasná pravidla!!!!
No víte, tenhle článek dělá opět, jako správný bulvár, z komára velblouda.
U léků, které mají zásadní vliv na řidičské schopnosti se to každý uživatel dozví od lékaře (ten má povinnost pacienta o tom informovat) a všechny takové léky jsou na předpis.
Ty ostatní mají tak směšný vliv, že je 100x horší, když se blbě vyspíte, pohádáte se s manželkou nebo se dva dny před jízdou zmažete alkoholem jak hovado a na to žádná "jasná pravidla" taky nepotřebujete.
Tak klasika, něco bylo dobře značeno a fungovalo to, tak bylo potřeba to změnit ;-)
Jak víte, že to fungovalo?
Aha! Fungovalo to, protože nikdo nepsal podobné přiblblé články a vy jste ani netušil, že nějaký takový pseudoproblém existuje. Tím bylo vše v pořádku.
"Přípravky vyžadující opatrnost a pečlivé přečtení příbalového letáku jsou označeny žlutým trojúhelníčkem se symbolem automobilu"
To na co Francouzi potrebuji obrazky ma byt snad automaticke! Precteni letaku i kdyby byl metr dlouhy ma byt normalni!!! To je jako necist navod a pak se divit , ze to nefunguje !
Ty voe, kdyby to lidi četli, tak si jdou raději hodit mašli a ty jedy nežerou.
Vzhledem k tomu, že na tom letáku je toho mnohem, mnohem více, tak každá odpovědný si to přečte už jen kvůli všem možným negativním účinkům.
Jo, jenže když to začneš číst, tak zjistíš, že rozumnější bude ty jedy nežrat.
mno, prosímvás a to zvyšule riziko bouračky LÉK? Nebo ZÁKLADNÍ ONEMOCNĚNÍ KTERÉ JE LÉČENO?
Zvyšuje nebezpečí kupř penicilin ? Nebo ta angína, která je jím léčena (horečka atd) ?
Kdepak je například nějaká dvojitě slepá placebem kontrolovaná studie která to prokazuje ?
Zrovna jsem na ro myslel, jestli není spíš tím, že jsou to procentualne významně zastoupené nemoci. Viz astma, cukrovka, hypertenze,... Pak celkem jasně vypadne vyšší riziko při léčbě a zároveň autonehody.