Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Teroristé by mohli zneužít samořiditelná auta, zaznělo v Rozstřelu

Česko je utajeným rájem robotických aut. Po tuzemských silnicích a různých polygonech se jich prohání hned několik. Na jednom z nich pracují odborníci na brněnské polytechnice. Vedoucí projektu Tomáš Ondráček v diskuzním pořadu Rozstřel vysvětloval, jak učí auto bez řidiče jezdit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i43ř55í 74F32e22n75c49l 9226706981490

Pro začátek by bylo nanejvýš vhodné, zabudovat všem nákl. automobilům nad 3,5T

systém včasného brždění před překážkou jedoucí i stojící! Po shlédnutí záznamů z lednové řetězové havárie na D1, kdy bezbranná osobní auta byla vystavena těmto nebrzdícím "bucharům" , bych začal tímhle, pro naše robotizátory určitě maličkost.

0/0
24.1.2018 14:46

M11i24l58a81n 74V76o69t42a75v20a 5874766651592

Přestaňme řešit nesmysly co mohou zneužít teroristé. Zneužít mohou úplně všechno... od dětských vrtulníků na dálkové ovládání přes lokomotivu a projet nádražím až po vodní zdroje. Řešme teroristy a ne nástroje. To bychom měli za chvilku zakázané úplně všechno, včetně ježdění výtahem, protože by tam něco úmyslně poškodili. Prostě je se sem nepouštějme.

0/0
30.11.2017 19:11

I29r52e87n59a 25P79l97a75c70h98e18t64k34o53v75á 1166344696490

Spojení Brno a Hyundai ve mě moc důvěry teda nevzbuzuje.

+5/0
27.11.2017 15:54

D32a67v91i43d 62K91n34a11p43e22k 8667544786185

A jak se budou řešit dopravní nehody? Bude za ně moci majitel auta, výrobce nebo dokonce samotný programátor?

+1/0
27.11.2017 15:36

L71a92d32i60s61l54a29v 51J35o52d59l73o20v52s25k65i 2690855287361

Samozřejmě, že výrobce

0/−1
27.11.2017 15:38

J43a90n 37J18e35n66i90c 1774634627144

Nechte se překvapit novou legislativou. Jak často se stává, že by za problém pacienta mohl doktor? Viděl jste někdy papíry co se musí podepsat před operací? V podstatě souhlasíte, že se nemusíte probudit ani po banálním zákroku a nikdo za to nenese vinu... Takže do takového auta budete nastupovat na vlastní riziko a případný problém je v pohodě, protože jste toto riziko přijal.

0/0
27.11.2017 16:02

D53a39v55i61d 60K52n54a71p24e30k 8807424486825

Tak tady bude velké pole působnosti pro právníky.

0/0
27.11.2017 16:06

J88a81n 80J84e77n52i79c 1364514747794

Výrobci aut by nešli do vývoje, kdyby tohle neměli jisté. Stačí se podívat na míru rizika výbuchu nádrže. Nafta, plyn, vodík. Vzpomínám si na dobu, kdy plyn byl téměř ilegální. Pak trpěn a nyní už s enajdou i výrobci nových aut. A podle toho co jsem slyšel o vodíku, tak tam se jde o další level rizika nahoru. Jakpak by ne, tam je výbuch docela fatální jistota a to nejen pro dané vozidlo... Prostě se schvaluje přípustná míra rizika a nějaké oběti nehody jsou sice blízké nule, ale nikoliv nulové... A o výbuchu a požáru baterii elektromobilu to také není 100%, že :-)

0/0
27.11.2017 16:12

D65a24v35i94d 62K50n86a71p48e16k 8437644906645

my si nerozumíme. Nemluvím o rizikovosti jednotlivých komponentů. Představte si, že do sebe na křižovatce ťuknou 2 samoříditelná auta, protože jedno nerozezná, že má dát přednost zprava.

Do teď je to jasné - vinu má řidič auta, který nedal přednost. Z jeho pojištění jde opravy škody a ten platí pokutu a tomu se strhnou body.

Komu půjde tato situace na vrub u samoříditelného auta? Pasažérovi auta, majiteli auta, výrobci auta, výrobci senzorů, dodavateli softwaru, programátorovi softwaru? Tzn, zde budou ve hře dost velké peníze - někdo tu škodu zaplatit prostě musí.

+1/0
27.11.2017 18:23
Foto

M22a24r24t13i16n 61P58i87š34t45o83r19a 8928848196339

Nemusí.

0/−1
28.11.2017 0:15

D26a86v80i80d 93K38n28a75p60e78k 8927694986765

Pak zůstane auto neopravené. Ve finále někdo škodu zaplatit musi, ať je to poškozený nebo viník. Autoservis zadarmo nepracuje a náhradní díly nepadají z nebe.

+1/0
28.11.2017 2:43

O54n27d89ř30e64j 37K65r33y44š22t31o76f 6883881

Oni by si snad chtěli jezdit kde a kam se jim zachce aniž by o tom věděl VELKÝ BRATR - tak to jim to pěkně zdaníme my Vám dáme vlastnit si auta a jezdit si s nima kam chcete. V rámci bezpečnosti na veřejných komunikacích

bude každý ,,nezávislý a tím nebezpečný kilometr" zdaněn dle přiložené tabulky a manuálu - k čemuž je již vydána příručka k použití manuálu.-:-P

+1/−1
27.11.2017 15:32

J21a52n 57K11a62d24e88ř56á82b19e70k 4834947477517

Chudák pan Ondráček, který musel čelit časté hlouposti (moderátor) a nepřetržitému proudu předsudků (psycholog). Ve zkratce - kdybych téměř všechny konfrontační otázky obrátil na aktuální situaci, našel bych mnohem závažnější mezery snad ve všech zmíněných tématech.

K úvodu - divím se, že tam vůbec nepadlo nic o taxi nebo MHD, což bude podle mě první praktické využití - ať si mezitím klidně pan moderátor užívá řízení svého auta - v čem je problém, aby existovaly obě varianty současně?

Debatovat snad deset minut nad otázkou výběru menšího zla u nevyhnutelného nárazu? Tahle situace je tak okrajová záležitost, že to snad ani nemá smysl řešit, o to více při porovnání s počtem dopravních situací, kdy umělá inteligence bude životy zachraňovat (hlavně asi výpadek koncentrace z únavy apod.). Navíc opravdu nevěřím, že člověk při nevyhnutelné kolizi reaguje dvakrát s noblesou a nechává se zabíjet ve prospěch svých hodnotnějších pasažérů.

Dále nechápu, proč by měl mít pasažér plně autonomního auta budoucnosti jakékoliv řidičské oprávnění - pokud nemáme problém svěřit svou bezpečnost taxikáři, o jehož stavu nevím vůbec nic, proč ne dlouhodobě spravovanému virtuálnímu řidiči, který si už z principu nemůže dovolit pochybit?

Otázka prolomení zabezpečení je relevantní, tam E. Musk zmiňoval především nutnost oddělení jednotlivých systémů (řízení od pohonu apod.) a samozřejmě jsou si vědomi, že to je úplně klíčová záležitost, bez které není šance na úspěch. Tady si myslím, že se budou taktéž inspirovat letactvím, kde se zatím nic hrozného v tomto směru nestalo a taky je tam myslím potenciál obrovský.

+2/−3
27.11.2017 15:25

O37n68d87ř88e57j 89N66o29v72á30k 9807664929529

Krizové situace rozhodně nejsou menšinová záležitost .... spousta krizových situací je vyřešena tak, že lidi poruší předpis anebo riskují tak, jak si automat nikdy nedovolí ....

Typicky ten první nabouraný autobus v Británii (?) - vjel kamionu do slepého úhlu a zůstal tupě čekat, až do něj kamion narazí ..... normální člověk by minimálně zatroubil nebo by začal couvat anebo by vjel do protisměru ...

+3/0
27.11.2017 15:32

J67a59n 26J48e39n64i17c 1314904177844

Super a díky. Váš příspěvek ukazuje propastný rozdíl mezi naivitou a realitou či chce-li někdo mezi teorii a praxí.

Je evidentní, že neexistuje a nikdy nebude existovat výrobce, který zaručí neprolomení sw. Tedy když dnes sedám do auta, tak mohu aktivně řídit riziko, že když vidím magora, tak se mu uklidím z cesty, vzdám se přednosti, prostě podle situace. Magor může být v přeneseném smyslu slova hacknuté auto. Až budu sedět v autonomním autě, tak budu pouhým pasivním pozorovatelem bez možnosti ovlivnit situaci.

Už dnes mají bezpečnostní složky z pohledu sw bezbřehé možnosti. A světe div se, jedná se o lidí nikoliv o stroje. Takže vybraná skupina lidí bude moci ovládat autonomní jednotky, třeba z pohledu vyššího zájmu. Pro šťouraly, bude moci převzít ovládání z vyšší úrovně. A pak už bude jen otázkou ceny co se dá a co nedá zneužít.

A počítejte s tím, že se budou brzo přijímat zákony právě v tomto smyslu. Stačí se podívat na GDPR a kdo chce pochopí. Když to poruší firma, falstr jako blázen. Ale bezpečnostní složky nemají žádná omezení. Mohou o komkoliv sbírat cokoliv bez šance, aby se o tom dotyčný dozvěděl a iluzorní úvaha, že by se to muselo na požádání smazat...

+1/0
27.11.2017 15:44

J86a97n 43J79e58n80i41c 1284804177524

Jezdíte autem? Myslíte si, že existuji jen dálnice formou koridoru? Víte co to je zvěř na cestě? Vážně okrajová záležitost? Víte co dokážou chodci?

+1/−1
27.11.2017 15:46

J42a87n 41K97a53d33e84ř80á80b56e95k 4134257597537

Hlavně vím, co je to zvěř za volantem a to doufám autonomní automobily hodně omezí... Jinak pokud vidí zvěř člověk, uvidí ji i autonomní auto, jen nejspíš o dost dřív.

+2/−1
27.11.2017 16:19

J44a65n 82J44e15n77i80c 1144694917334

Taky názor. Otázka byla, jestli jsou krizové situace okrajová záležitost nebo ne. A v tom se neshodneme. Vy si myslíte, že okrajová, já s tím nesouhlasím. O tom, kdo koho a kdy uvidí jaksi řeč nebyla a další témata povedou na nekonečnou diskuzi.

0/0
27.11.2017 17:19

D49a23v48i48d 48K21n44a24p26e37k 8177404206835

Možnou kolizi řešíte dost často a ani o tom nevíte. Rozhodně to není okrajová záležitost. Příklad:

* auto přijíždějící z vedlejší nevypadá, že by se mělo k zastavení. Radši sundáte nohu z plynu a bude připraven brzdit nebo udělat myšku, kdyby fakt nedalo přednost.

* stihnete ten kamion ještě předjet, když vidíte na horizontu auto v protisměru?

* nějaký trouba vás předjíždí, i když nemá místo. Radši zvolníte a uděláte mu místo, ať se má kam zařadit, když nestihne předjet to auto před vámi.

* rozhlédl se ten chodec, co hodlá přecházet silnici mimo přechod?

+1/0
27.11.2017 18:30

M45a19r35t37i90n 94M28a29i15k46s74n44a46r 3114743608832

Pockat, fakt tam rikal "Kdyz jsem unavenej nebo vystresovanej, tak vypnu a sednu do auta a projedu se 20-30km" ? Nedoporucuje se prave v tomhle pripade nesedat za ten volant? :D

+1/0
27.11.2017 15:11

Z70d16e30n82ě71k 42M41á17č83a67l10a 1423255369350

Já už nechci nikam jezdit, já se chci vždycky někde respawnout ;-)

+5/0
27.11.2017 15:10

J71a59n 68J67e54n75i78c 1964144297174

Lidé by se měli zajímat, kolik tyto nesmysly stojí a z čeho jsou financovány. Proč? Protože tohle je salámová metoda, jak získat 100% kontrolu nad lidmi, moci s nimi manipulovat a mít vlastně z celé planety jedno velké vězení, kde si budete moci užívat pouze a jen podle toho, jak Vám to nějaký robot naplánoval... Finacuje se to formou nejrůznějších daní a bez ohledu co chce většina. Pochybuji, že lidé touží po tom, aby jim někdo nalajnoval celý život od A do Z.

Co je zvláštní, že lidé již natolik rezignovali na vlastní soukromí, že stačí pár článku v novinách a všichni si myslí, že je nezbytné prolomit domovní svobodu, že lidé nemají právo jednat se svým tělem a zdravím dle svého uvážení, ale musí se podřídit diktátu, který určí vyvolení.

Zcela běžně se dnes diskutuje, že existují alternativní postupy léčby různých onemocnění. Zkuste jít k doktorovi a říct mu, že nesouhlasíte s jeho léčbou a chcete něco jiného. 90% se s Vámi nebude bavit, přestože jste vůči felčarovi zákazník. Buď se podřídíte jeho léčbě nebo Vás nebude léčit vůbec. Až bude vše pod kontrolou, tak mohou lidé úplně zapomenout na alternativní postupy. Buď oficiální postup nebo nic.

Zajdete si na záchod, automat udělá rozbor stolice a moči a až přijdete na oběd, tak budete mít na talíři optimální dávku včetně medikamentů, což bude odpovídat Vašemu zdravotnímu stavu. Pokud se nepodřídíte, přijdete o práci a budete to mít v záznamu uvedeno jako škraloup. Demolition Man byl podle toho pohádka...

Osobně tomu nerozumím. Tedy z pohledu prostého člověka. Volíme si elitu, aby nás zotročovala? Aby vymýšlela zákony a pravidla proti nám? Nebo je to celé jen jedno velké divadlo ovládané pár lidmi, kteří touží po světovládě? Ať si každý vybere...

+2/−5
27.11.2017 14:59

T12o72m14á74š 42H49o64l53i46č 5338894101738

Keď pridete za doktorom z debilinou ako Savo tak je jasné,že vás liečiť nebude,lebo on musí liečiť podla normálnych vedeckých faktov nie podla tvrdení niakeho šarlatána na nete.On za tú liečbu zodpovedá neviem prečo by mal pristúpiť na niaky uplne mimozny postup.

+2/0
27.11.2017 15:08

J76a93n 29J16e36n27i86c 1884194497724

Co to melete za blbosti? Četl jste co píšu? Už jste slyšel o léčbě rakoviny pomoci např. marihuany? Nebo některých forem nemocí paměti? Předpokládám seriozní zájem o to co píšu a ne ztrátu času nesmysly.

Jsou prokazatelné věci, že lidé, kteří měli diagnozu max. měsíce, tak žili roky. Jenže tohle oficiální medicína neuznává, především díky farmaceutické lobby. A nebojte mám mezi doktory dost kámošu, takže vím o čem píšu.

0/−1
27.11.2017 15:15

O86n42d17ř16e17j 90N19o25v63á63k 9397674139199

Tyhle konspirační teorie .... kdyby marjánka opravdu byla schopna vyléčit rakovinu, tak by to oficiální výrobci konopí okamžitě začali médii prosazovat ... a nepochybně by i zdravotní pojišťovny raději platili jointy než drahé léky za miliony ....

0/0
27.11.2017 15:26

J34a60n 76J71e89n11i80c 1584934897604

Určitě ne všechny druhy rakoviny. Určitě ne vždy vyléčí. Ale je rozdíl dožít doma v docela rozumném stavu a násobně delší době než předpovídají odborníci než na morfiu 4x kratší dobu sám ve šitále jako troska. Ale kdo nezažil nepochopí. Dokonce věřím, že mnozí by byli schopni zpochybňovat i věci jako podstatné zlepšení krevního obrazu, evidentní zlepšení cukrovky apod. Že lidé potřebují marihuanu na zlepšení Azheimra a že si dělají masti, které prokazatelně pomáhají pohybovému ústrojí je také fakt. Ale některým je to pro smích... Každý jsme nějaký a tak nezbývá než si přát, aby to mnozí lidé nepotřebovali vyzkoušet sami na sobě. Pak i ti nejzarytější teoretici sáhají po tom "stéblu"...

0/0
27.11.2017 15:55

P56e72t70r 86S42p28a92t33z40i87e10r41e58r 7454542245734

a máte přilbu z alobalu, aby vás ilumináti nedostali? ;-D;-D;-D máte asi hodně těžký život s tímhle myšlením.

Napřed jsem si říkal, že do jisté míry na tom co píšete možná něco je...ale jak jste zmínil marihuanu tak mi je jasné odkud vítr vane...a potvrdil to výrazem..dost kámošů mezi doktory.....inteligentně vzdělaný člověk by asi napsal..že má mnoho přátel mezi lékaři..:)

+1/0
27.11.2017 15:27

J46a20n 47J35e25n95i11c 1664194267284

Nechám Vás ve Vaší víře... Ale odhad máte dosti chabý... ;-D No hlavně, že máte pádne argumenty!

0/0
27.11.2017 15:49
Foto

A47l90e37š 47B26a55l60o28u48n 3385318459465

Všimli jste si chyb v mém komentáři? Zatím nikoho nezabily...V

+2/0
27.11.2017 14:50

J44a72n 31J34e28n28i36c 1454864167224

Jj i kdyby se sw odladil, tak musí mít tzv. exit body a tam si můžete dosadit co chcete :-)

0/0
27.11.2017 16:14
Foto

A83l52e34š 41B75a68l29o32u11n 3735848489595

Samořiditelná auta budou bezpečná potud, pokud buzde bezpečný softwarw a hardware. To nzneměná, že stejně někjod skončí v protijedoucím autě, v příkopu neboi ve zdi. Stačí maličkost - když selže jedna ze tří veličin. A co teprve, až do toho zasáhnou viry a hackeři... jediná pravda je, že na vině nehody a usmrcení nebude člověk-řidič. Idea krásná, stejně jako ekologická auta na baterie. Dvě pozitiva na sto negativ. A to se nebavíme o legislativě. Nicméně bude zajimavý palcový titulek "MIcros...ft má svého prvního mrtvého na silnici". A příčina? Chyba uživatele a neaktuálního SW. Doporučujeme Servispack v.44.25.V

+2/0
27.11.2017 14:49

O62n25d13ř83e35j 75N45o24v74á10k 9907514749769

tak to se samozřejmě bude aktualizovat samo a na dálku bez zásahu uživatele - viz Tesly ..

0/0
27.11.2017 15:14

P47e90t89r 82S60p83a24t62z72i31e28r52e78r 7184972435724

jestli myslíte, že by toto vše řídil microsoft..tak vás lituji...myslím že zrovna pro takové masové systémy by vznikl zcela nový systém...možná založený na jádru Linuxu. A pak ono mezi negativisti je normální hledat tisíc způsobů proč by to nešlo, než přijmou nebo najít aspoň jeden způsob proč by to jít mohlo.

0/−1
27.11.2017 15:30

V58o33j70t70ě13c24h 51R19y20c70h96e19c52k42ý 2880117916819

Ten moderátor se na věci ohledně rozhodování o nehodě ptal blbě. Není to jen o tom, jak to někam naperu a kdo v autě zemře, ale třeba o tom, že robot se bude muset rozhodnout:

a) vrazit do auta v protisměru, riziko smrti jeho cestujících 20%, riziko vážného zranění jeho cestujících 50%, riziko kolize s chodcem na vedlejším chodníku 5%

b) uhnout na chodník a tam riziko smrti jeho cestujícího 1% a riziko vážného zranění 5%, ale riziko pro chodce: smrt 35%, vážné zranění 80%.

Teď se rozhoduje člověk ve zlomku sekundy a za to jeho rozhodnutí to nikdo nemůže moc soudit, protože za nehodu jako takovou může ten magor v protisměru a ten co si může vybrat narazit/vyhnout jen okamžitě reaguje a nikdo ho nemůže odsoudit za to, že instinktivně chránil sebe. Ale pokud takové rozhodnutí učiní robot, tak to nebude instinktivně, ale pěkně s určitým kalkulem, který neprovedl ten robot v tu chvíli (ten na to z "jeho pohledu" bude mít dost času), ale někdo v klidu u počítače, protože vytvoří rozhodovací logiku. A pak to bude o tom, že dítě nepřejel chudák řidič, který za tu nehodu nemůže, ale někdo v klidu rozhodl, že v tomto případě se má raději srazit chodec, než ohrozit posádku (zákazníka)... Proč to udělal? Neměl to udělat jinak? Opakuji, že se už nejedná o bezmyšlenkovité rozhodnutí, ale promyšlené jednání. A věřte, že lidé si raději koupí auto, které jim statisticky poskytne větší bezpečí, i když bude na úkor bezpečí cizích (to tam nebude přímo napsáno). Ona ta rozhodovací logika bude hodně komplikovaná a víceméně samoučící se, takže najít, že někdo záměrně neúměrně upřednostňuje zákazníka, nebude snadné.

+6/0
27.11.2017 14:44

L40u21b89o34m64í45r 10Z51o80u65h82a96r 3375255406378

Je to sice hezký , ale toho robota opět naprogramoval člověk.

0/−1
27.11.2017 14:58

P42e28t13r 15S44p75a47t72z49i23e26r53e30r 7884392505854

to co píšete může nastat v jediném případě..kdy proti takovému autu vyrazí auto řízené člověkem...ale pokud by provoz byl složený pouze s autonomních aut, tak nikdy nedojde k rizikové situaci, jelikož počítač je bezchybý.....kolikrát vám hloupá kalkulačka ve vašem životě ukázala že odmocnina 9 je cokoliv jiného než tři? pokud ano, tak pak chyby bude stroj dělat...ale pochybuji o tom.

0/−1
27.11.2017 15:32

A36d66a32m 81F34a68r35i70n60i43c 5852367236436

".kolikrát vám hloupá kalkulačka ve vašem životě ukázala že odmocnina 9 je cokoliv jiného než tři?"

ale ano: https://www.youtube.com/watch?v=3bx6mOmDzVM

problem je kdyz software se setka s necim s cim nepredpokladal a proto prave se ocekava propojeny system aut kde se od sebe budou ucit navzajem aby nepredvidane veci byli co nejvice eliminovany/pouceni (ted kuprikladu i po cz cestach chodi auta co posilaj terabyjty dat z dopravnich situaci na servry ktere je spracovavaj)

kazdopadne zasadnym posunem kupredu je prave mira entropie zakomponovana do software co z nej dela umelou inteligenci.

0/0
27.11.2017 15:46

P81e77t24r 98S70p96a86t46z64i72e26r83e50r 7284552315914

tak to video ukazuje jen nějakou aplikaci v počítači nebo kde...navíc to podle nápisu je ios..takže to video nemá vypočítající hodnotu...já mluvil o kalkulačkách co jsou doma na stole..takové ty v plastovém obalu co si lidé nosili do škol...jestli tedy nejste tak mlád, aby jste věděl co je kalkulačka..:)

0/0
27.11.2017 16:06

O35n41d20ř10e57j 18N54o18v58á76k 9447824429609

Vy si asi nepamatujete na ty chybné procesory, které měly problém s matematikou, že ... vůbec neuvažujete chyby software - a když se taková chybě objeví, tak najednou v milionech aut ...

Situace, že budou jenom autonomní auta -je hoooodně vzdálená, pokud vůbec nastane ... a mezitím bude spousta krizových situací .... nehledě na to, že když mne někde přepadne sněhová bouře - které oslepí člověka, natož různá čidla a auto bude bez spojení - tak prostě pojedu ... sice pomalu a s velkým rizikem a intuicí, ale pojedu, rozhodně nikde nebudu chtít zmrznout .... že je to nereálné? Není ... u nás tahle situace taky nastává několikrát do roka - husté sněžení a prudký vítr ...

0/0
27.11.2017 15:50
Foto

M46a36r79t44i74n 15P88i67š52t98o88r12a 8588648506279

Ano, zažil jsem takovou chybu na začátku 80. let a měl jsem ji i vytištěnou na termotiskárně, která u TI - 59 byla. Od té doby jsem se poučil, že náhodné chyby v počítačích nastávají. Zejména z důvodu, že spousta interních systémů má slabé zabezpečení. A setkávám se s nimi doposud.

0/0
28.11.2017 6:43

L16a24d39i50s59l93a12v 42J33o69d69l90o21v30s51k62i 2310215797561

To je ale v pořádku. Když pojedete autem se svou rodinou a budete v podobné situaci, tak také raději zvolíte variantu, která v první řadě zachrání životy vašim blízkým. Aspoň já bych to rozhodně udělal. Dokonce i v případě, že by na výběr byla smrt mého dítěte a nebo smrt desítek cizích lidí. Jestli by záchrana mých blízkých znamenala napikovat to do skupiny chodců, abych se vyhnul srážce s autem v protisměru, tak to udělám. Bez váhání. Výčitky svědomí budu mít až pak.

0/−1
27.11.2017 15:38

P70a82v80e25l 12M67a87t21o21u55š58e89k 4678400694

Dokud auto vlastním a má volant, chci si ho řídit sám. Až nebudu mít tu možnost, pak ať to není auto, ale lůžkový vůz, který mě vyklopí na určeném místě a já se cestou o nic nestarám. Rozhodně nemám zájem o nic polovičatého typu neřiďte, ale držte ruku na volantu, kdyby něco...

+6/0
27.11.2017 14:44

L30u53d90ě11k 51N33ě46m21e15c 5455971552324

Doufám, že máte manuální převodovku a nepoužíváte navigaci, ať to není polovičaté. ;-D

+1/0
27.11.2017 15:10

P56a35v79e46l 84M92a56t33o42u24š47e91k 4158890314

Luďku, nepřeháňej to s tou vtipnou kaší. Kdo není úplně blbej,samozřejmě ví jak to bylo myšleno. Když teda pominu, že Ti kulhá i logika... :-)

+1/0
27.11.2017 15:14

D76a20v78i32d 80P59e31š19e40k 3203371328340

ony ty polovicate veci nejsou uplne naskodu. Vemte si za priklad brzdu. Auto pred vami zacne prudce brzdit, je to stresova situace, Vy svou brzdu seslapnete instinktivne na 80% a nejspis mu vlitnete do kufru. STava se bezne. Kdyz mate brzdu napojenou na pocitac, tak auto vyhodnoti, ze to muzete dobrzdit, prebere iniciativu a na brzdu dupne za Vas vsi silou. Vyhnete se srazce, ale budete asi hodne prekvapeny co vsechno auto dokaze dobrzdit. A ted pred Vami nejde auto, ale vleze Vam tam dite z aktovkou... ja radeji tu polovicatou brzdu;-)

0/0
27.11.2017 15:21

O71n75d78ř14e21j 64N64o84v74á21k 9147744839469

Jenomže zákon zná něco jako - bezpečně zastavit ... takže dupnout na brzdu na plný knedlík je taky v rozporu s předpisy ..... je to bezohledné vůči těm za vámi ...

0/−1
27.11.2017 15:36

L86u38d53ě18k 45N42ě25m43e93c 5655741742724

To víš, Pájo. Každej tu polovičatost bere jinak. Ale o polovičatosti bych to prosil rozvést.

0/0
27.11.2017 15:25

P35a25v49e36l 57M69a31t60o66u44š43e80k 4508350464

Zkrátka chci buď kroutit koláčem, nebo se naopak o cestu vůbec nestarat, ale nerad bych byl pasažér, který musí sledovat cestu ve formě pojistky při chybě systému, nebo pro systém nestandardní situaci...

0/0
27.11.2017 15:38

L11u97d74ě57k 95N22ě43m80e85c 5125901882184

Takže polovičatost jenom co se týká volantu. Tak jo. Brzda a plyn taky? Spojka taky? ...

+1/0
27.11.2017 15:41

P37a80v22e38l 45M90a38t68o35u84š56e14k 4618850304

Jestli jsi mé sdělení nepochopil doteď, je další vysvětlování zbytečné a pokud pouze slovíčkaříš, pak mi Tě začíná být trochu líto :-)

+1/−1
27.11.2017 15:47







Najdete na iDNES.cz