Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L25u75d81v29í12k 89G32a14j51d80o12š48í65k 2925273294802

Z mého pohledu dost sterašné.

Kvalita odpovídá nejspíš scanu mizerným scanerem z negativu nebo inverze, protože pan Uher si možná koupil rolfilm, ale už nemá zvětšovák.

Příšerný kontrast, vypalená světla, zalepené stíny, neostré. Tohle rozhodně není kvalita, kterou zvládá analog 6x7 ANI OMYLEM.

Mužná je to ale takhle "zmršené" schválně jakože cool a vtipný.

Každopádně kdyby někdo před 40 lety přinesl do redakce novin takovéhle fotky ze středoformátu, tak ho s nimi nejspíš vyrazí.

To fakt už lidé nevědí, jak fotil analog? 8-o

+7/0
doporučit
24.3.2018 19:39
Foto

S91t13e66p24a69n 19K95u32t60a42j 5107857414177

Dost hrozny.... jelikoz fotim vyhradne jen na kinofilm tak musim rict ze fakt des... :/ jakoze dobry ze v tehle dobe pouzijete kinofilm... ale proboha co to je???

+6/0
doporučit
24.3.2018 19:55

V78á84c85l25a84v 11V14a47i20t 8591121372415

Tak svělý aparát (Plaubel Makina W67)... a tak mizerný výsledek... Žádná prastará technika, ale dodnes vysoce ceněný středoformát.

+4/0
doporučit
24.3.2018 22:43

H89o94n75z90a 60R65a34š68í62k 7900347554665

Je to sken zvetseniny nebo negativu? Me pripada, ze negativu. Pri zvetsovani by slo o dost lepe vyvazit expozici.

+2/0
doporučit
24.3.2018 14:55
Foto

J85a96r51o56s32l28a19v 72B33e63ň79o 2776427277760

Krásne snímky! A stále to nie je lacný fotoaparát. Chýba mi však informácia, na aký typ filmu to bolo fotené. Pri analógu dosť podstatná vec.

+2/0
doporučit
24.3.2018 6:45
Foto

J53a91r17o22s42l76a16v 36B83e51ň49o 2296167487260

Krásne snímky! A stále to nie je lacný fotoaparát. Trochu mi chýba aj typ filmu, na aký to bolo fotené. Pri analógu dosť podstatná vec.

+1/0
doporučit
24.3.2018 6:42







Najdete na iDNES.cz