Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamufláž, která nefunguje: nálepky na SPZ proti radarům jsou vyhozené peníze

Přelepte, posprejujte SPZ a zákon vás nedohoní. Internet je plný tipů, jak bez rizika zakrýt registrační značku, aby ji nenačetly radary a městské kamery. Jenže opěvovaná řešení jsou k ničemu. Nejnovější radary přečtou i přelepené značky a řidičům navíc hrozí vysoké pokuty či zákaz řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R81a51d78e75k 40K50ř53á80p44e55k 7904105795776

Tak to je zlodějina jako vyšitá, ten člověk v té společnosti právě napsal, že spray nedokáže zakrýt spz, a že je na každém kdo si to koupí. Taká zlodějina za bílého dne.

0/0
8.5.2018 9:14

J38i66n11d18ř42i43c58h 52Š91k30o39p84e63k 4545661160135

Já bych naopak šířil info, že tyto spreje a přípravky fungují. Pokud je někdo tak hloupý, že je používá, tak proč mu v tom bránit

+3/−1
19.4.2018 6:59

J39o20s48e60f 51N74o78v73a84k 5398922246718

Takže když někomu šlápnu na kuří oko a on mi vylepší RZ, odskáču to?

+2/−1
18.4.2018 23:12

J65i97ř21í 70S86c19h74w78a29c80h 8368254498706

a kdo jinej by "zmršenou RZ" na tvým autě měl odskákat?

+1/−1
18.4.2018 23:24

M42i95l91o11š 88B23é25m 6154459352203

Ten, kdo jí zmršil. Říká se tomu zavinění. ;-)

+1/−1
19.4.2018 10:46

P31a63v71l96a 93M82l17a76d23á 7564545556696

Jistě ne.

0/−1
19.4.2018 5:46

J40a93n 50L14u27k49á61š 7517763953582

Pred jizdou jste povinen obhlednout vozidlo, na zaklade tohoto davaji ty sankce, kdyz jedete bez znacky.

Jak by toto resili v parkovaci zone, netusim.

+1/0
19.4.2018 14:50

J92o58s24e53f 53F38u68x15a 1208808729928

Tak ono celkově lze považovat stanovení maximální rychlosti a striktní vyžadování jejího dodržování za dosti tragikomický postup. Jednak proto, že se měří obvykle na rovných přehledných úsecích s hlavním cílem přistihnout a penalizovat co největší počet hříšníků. Ale především proto, že maximální stanovená rychlost bývá zpravidla neměnná a tak vůbec nezohledňuje aktuální dopravní situaci a řadu dalších faktorů. Tam, kde se o to částečně snaží prostřednictvím liniového řízení dopravy to navíc často spíše škodí než pomáhá, protože systém nebo spíše člověk, který daný systém ovládá ho spouští často s velkým zpožděním stejně tak, jako bývá často nesmyslně aplikován i dlouho poté, co již problematická situace odezní. Bohužel ne všichni a především ne vždy používají lidé zdravý rozum a tak dochází zbytečně k většině nehodám. Policisté si naopak naivně myslí, že když vyrazí několikrát ročně na namátkovou kontrolu ven z kanceláře, že se tím něco zásadního změní. Stacionární úsekové radary lze pak z hlediska bezpečnosti, až na výjimky, kdy jsou umístěni před školami či na místech s hustým pohybem chodců, považovat spíše za zdroj nehod, než jejich snížení. O tom se lze každodenně přesvědčit například v Praze na jižní spojce, kde jsou de facto neustále před radary křídou vyznačeny kolizní místa aut, které se v daném úseku srazila. Ono totiž prudké a zcela nečekané brždění vozidla před Vámi překvapí i zkušeného řidiče. Navíc Vás většina navigací na tato místa zcela legálně upozorní, takže se lze zbytečnému postihu poměrně snadno vyhnout. Osobně tu jednu či dvě pokuty, co mi ročně přijdou poštou, beru jako drobné dodatečné zdanění. V každém případě se snažím jezdit tak, abych především nikoho neohrozil ani neomezil a to jestli se nějaký úředník rozhodl dát někam nějakou ceduli omezující maximální rychlost, považuji spíše za informaci o rychlosti doporučené :-)

+17/−3
18.4.2018 14:08

J68o42z92e69f 14H60l77a72v48a23c 2845334750665

Vy budete dobrý expert :)

Napíšete, že klidně můžete jet rychleji, že to zvládáte a pak o odstavec níž prakticky odsouhlasíte, že na jižní spojce jsou nehody kvůli vyšší rychlosti (sice spojené s bržděním, ke kterému by ale nedošlo, kdyby jeli povolenou rychlostí).

No a takových "expertů" na rychlost potkávám na cestách každý den. Poznávací znamení, lepení se mi na zadek, předjíždění jak zdrogovaný křeček (zleva/zprava), a tak jednou týdně potkávám nehodu - 90% nedodržení bezpečné vzdálenosti a nepřiměřené situace.

No a to je to - rychlost by se měla stanovit vždy podle aktuální dopravní situace před Vámi, ne podle toho jak si myslím že můžu jet JÁ rychle. Když přede mnou jedou všichni 50, a já neohroženě 90, riziko nehody je vždy mnohem vyšší než si tito frajeři uvědomují.

PS: nepovažuji se s mou závodní licencí za víkendového řidiče, ovšem rychlost si nechávám na okruh. :-)

0/−1
4.5.2018 8:20

J59i74ř94í 26Č80e59r53n57ý 6418413390808

Nejúčinnější zbraní proti radarům je dodržování rychlosti.

+9/−9
18.4.2018 14:05

T63o62m95á40š 26V86e64s81e97l17ý 5675888570179

zjevně to dělá takové množství lidí, že už stojí za to uvažovat o plošném snížení rychlosti v obcích na 30 km/h - to by bylo, aby se nevybralo víc :-/

+8/−1
18.4.2018 20:23

J62i64ř32í 53S63c74h79w88a55c30h 8858154158326

a co by se tím změnilo na tom, co napsal Černý? ;-)

+1/−4
18.4.2018 20:54

T19o66m97á53š 33V11e34s24e17l81ý 5545528210139

na pravdivosti nic, na počtu uživatelů hodně.

+1/0
18.4.2018 21:12

J74a29n 58L18u60k98á60š 7457893523822

Rychlost 50 ma svuj pomerne padny duvod - ze chodec naraz vetsinou prezije, kdezto v 60 vetsinou neprezije.

+3/0
19.4.2018 14:52

D32a27v97i39d 51T75o51m16a74n 9365767312617

Tak tu rychlost zvyšme a chodci si o to víc rozmyslí, jestli před to auto skočí ;-)

0/0
20.4.2018 17:48

M82a34r97t95i65n 78K29ř62í49ž 9653812720757

Jestli vono není lepší jezdit tak, aby člověk ty pokuty vůbec neměl dostat. Vyhýbat se zodpovědnosti je zbabělé.

+10/−10
18.4.2018 13:04

D42a92v12i57d 89H18o89l92m34a49n 5874340647

Kolik ročně najezdíte, že máte tak čisté svědomí ? 3700km ? ;-)

+1/−3
19.4.2018 14:28

M97a31r35t23i73n 32K52ř16í11ž 9843712820247

většinou 40 - 50 tisíc.

0/0
20.4.2018 15:51

J37o69z57e34f 31H41l60a32v23a11c 2495924620115

R^

0/0
4.5.2018 8:23

M87o68j80m76í17r 87S75k84á93l22a 2600402276

Věřím, že až do dnešního dne to byl skvělý kšeftR^;-D

0/−1
18.4.2018 12:46
Foto

J74a53n 17K79o37z34á47k 7111879181614

Že to ty lidi pořád baví, snažit se ošulit zákony za každou cenu...

+7/−6
18.4.2018 12:21

V65l73a96d93i49s96l13a80v 22B10u38r15y60š90e19k 1809352687884

tak kdyby se lidi nesnažili ošulit zákony, tak by žádný nemuseli být, stačilo by říct třeba lidi plaťte daně a všichni by je platili, nikdo by na to nepotřeboval žádnej zákon

+2/−1
18.4.2018 12:35

M79a26r43t65i74n 37B11e49r19a75n 6879575796871

;-D Tak určitě...

0/−2
18.4.2018 13:36

J52i52ř69í 85M86a76c42e55k 3865435324341

Na jednu stranu je třeba dodržovat předpisy. Na druhou stranu by ty předpisy neměly vyžadovat naprosto neodůvodněné omezení rychlosti, jak se někdy děje (označení obce mimo jakákoliv zastavěná území apod.).

+9/−4
18.4.2018 12:17

P55a14v98e25l 34J18e94ř36á26b52e83k 7471382154687

Nejde jen o rychlost jakou jedete, ale taky o to, jak tu vaši rychlost odhadne řidič například který jede proti, nebo na křižovatce apod. Na četných silnicích I. třídy, jsou křižovatky, kde nemáte šanci vidět na bezpečnou vzdálenost auto které jede přes 90 km/hod. A když tam najedete, jeden nestačí projet, druhý dobrzdit.

+4/0
18.4.2018 12:40

O80n69d24ř46e72j 37Č64a51p25k31a 6331541793464

Beru, ale ve většině případů na takovém místě stačí 70. Není potřeba o půl kilometru protahovat obec kvůli výjezdu od pár baráků nebo skladu, který použijí 2-3 auta za hodinu maximálně (chápu, že se tak ušetří pár značek, ale zas tolik to snad nestojí při tom, kolik už do obecního a státního platíme).

+6/−1
18.4.2018 13:25

L37u55d56v77í97k 94G54a62j74d52o62š12í75k 2885373284612

Absolutně netušíte, z jakých důvodů jsou značky instalovány. Pro vás ty důvody mohou být skryty, nebo je nedokážete domyslet. Nemůžete určovat, co pro vás platí a co máte dojem že je nesmysl, tak pro vás neplatí.

+4/−7
18.4.2018 13:36

O89n59d60ř88e70j 49Č15a27p64k73a 6431831773604

Koukám, že děláte na dopravním odboru na úřadě nebo přímo na PČR, takže nahodím dva příklady a docela rád bych slyšel argument, proč se to tak dělá (jiný, než "je to levnější" nebo "dobře se tam měří"):

1) modelová situace: silnice 1. třídy, bez oblouků, v kopci, široká krajnice, žádná křížovatka. 100-150 metrů před vrcholem kopce je plná čára, viditelnost směrem z kopce je bezproblémová. Proč tam není plná s přerušovanou ?

2) konkrétní kousek silnice - serpentiny od ZOO Praha nahoru. Klikatá silnice, občas tam byla nehoda, když někdo do nejostřejší zatáčky, která je tak na 35-40, vletěl 50 a víc. Osazená třicítka nad i pod serpentinami (začátek kousek před první zatáčkou úseku, ukončená není). Směrem dolů to dává i docela smysl, následuje zatáčka, přechod a po 50 metrech stopka. Směrem nahoru je asi 300 metrů rovinky ke křižovatce, která to ruší, nikde žádný přechod, chodník ani výjezd. Vlastně až na takový dobře maskovaný plácek cca o 100 metrů dřív, kam se dá zaparkovat a postavit radar. Proč ta 30 není ukončená tam, kde v opačném směru začíná ?

+9/0
18.4.2018 15:19

D80a40v84i10d 30H60o91l57m68a41n 5354220457

Mohl bych taky přidat odhadem asi tak 700 situací z našich silnic, kde je nevhodně namalovaná přerušovaná v táhlé zatáčce, či plná omylem pro oba směry na krásném úseku, která končí před zatáčkou. Takže o inteligenci šikulů, kteří o tomto rozhodují mám velmi vážné pochybnosti.

+2/0
19.4.2018 14:33

J48a76k82u12b 76R72e68i31t78e90r 2185190928654

Prosím dejte mi pokutu nebo aspoň všude značky, jinak se vám nabourám!!!!

+3/0
18.4.2018 21:39

L28u46d15v82í23k 69G35a96j37d42o14š59í66k 2805593744592

Jenže vy nejste ten, kdo určuje, co je odůvodněné a co ne. Vy jste ten, co má předpisy dodržovat. Tím to pro vás končí.

Pokud máte pocit že je značení hloupé (to se jistě děje), můžete na to upozornit příslušné orgány, ale neznamená to, že dokud tam to značení bude, že se jím nebudete řídit.

+4/−8
18.4.2018 13:23

P68e20t56r 56Č57e33r48v30e47n38ý 3826961372175

Existuje skupina řidičů, kteří nepochybně chtějí být omezování - například je neuvěřitelné, jaké množství řidičů je schopno na úsekově měřené 40 jet 20... Vlastní zkušenost z Benešova.

0/0
19.4.2018 15:44

P85a58v51e22l 15B52e85r46a71n 3650228761730

Sice to nefunguje, ale nalepit to takhle sousedovi na auto v rámci sousedských válek... (Ne že bych to delal, nastesti mam sousedy v pohode, ale tak mě to napadlo.)

+3/−1
18.4.2018 12:12

J87a21n 65V30a82l82o32u66c32h 6162807438890

Úžasná diskuse - zase je to o tom, že každé vymáhání zákona je buzerace (přičemž v 99% procentech je ta buzerace jen reakce na chování přistiženého) a jakákoli "finta" je jen obrana...

+9/−8
18.4.2018 11:49

M10a88r90e45k 76H79r10u79b28y 6507732251358

Kdyby nebyla statni buzerace, nebude ani trh s obranou proti ni.Rv

Mmch. merit strazniky v provozu uz jsem fakt dlouho nevidel, povalovat se u monitoru a posilat SprDel je daleko pohodlnejsi:-P

+8/−11
18.4.2018 11:26

M39a82r85e62k 39T90ů32m32a 4772718796472

Dopravní přestupky beru, ale pseudořešení tohoto typu je klasický podvod, a ten neberu.

+3/−1
18.4.2018 11:35

L45u65d20v96í30k 87G32a55j20d84o70š24í16k 2285923394522

Vymahatelnost práva NENÍ státní buzerace. To jste si nějak popletl. Ještě pořád nežijeme v banánové republice.

+6/−5
18.4.2018 11:42

Z59b71y21n88ě66k 87B62í94l44ý 1107719914341

Žijeme v banánové republice.Kde jinde můžete býti postihnut za jednání někoho jiného,které nejste a navíc ani nesmíte ovlivnit ?

+9/−4
18.4.2018 11:45

L65u21d80v51í90k 24G89a84j85d23o68š59í24k 2315153234592

Na mysli máte například co?

0/−1
18.4.2018 11:52

Z35b19y98n64ě67k 56B89í35l24ý 1437369684131

Odpovědnost provozovatele za přestupky ?

+6/−4
18.4.2018 11:56

T43o59m20á82š 43M71a92t57ě21j 9395398683142

A ty pokuty co teď začaly chodit lidem třeba z Francie - chodí řidičům ... viď? ;-D

+1/0
18.4.2018 11:59

L92u49d52v61í55k 41G91a58j32d37o94š87í54k 2255873614122

To je naprosto v pořádku.

0/−4
18.4.2018 13:32

P83e25t84r 69Č92e81r79m13á14k 9388985389860

V bananastánu bezpochyby.

+5/0
18.4.2018 16:42

T51o84m53á26š 40M47a94t76ě46j 9225858513732

Tak to je bananastánem 3/4 Evropy.

0/0
19.4.2018 0:12

P41e71t76r 41Č63e12r25m91á58k 9678985859310

To naštěstí ani zdaleka ne.

0/0
19.4.2018 19:00

M52a54r21t56i10n 93M30a16i15k23s61n47a17r 3384463218222

Například v Americe, pokud vy a váš kamarád vykrádáte barák, vy sedíte v autě a kamarád je vevnitř a zastřelí majitele, jdete do vězení za vraždu i vy v plném rozsahu, stejně jako kdyby jste osobně zmáčknul spoušť. A jde to i do více absurdních končin, že když známemu pujčíte auto a ten zajede za podvádějící přítelkyní a tu střelí do čela, tak se to zase posuzuje stejně jako v prvním případě. Naše právní prostředí je docela fajn :D .

0/−1
18.4.2018 14:47

P64a17v83e54l 22P42o23s83p90í65š14i95l 5256531739739

Osobní zkušenost, nebo mocný Google?

0/0
18.4.2018 15:23

O80n72d38ř36e66j 41Č30a91p57k83a 6761491813764

Mám pocit že to nebyla vražda, ale zabití. A dává to celkem i smysl, že za škody na zdraví a majetku způsobené nutnou obranou před trestným činem budou odpovídat pachatelé. To oni se rozhodli, že vyloupí barák s majitelem uvnitř v zemi, kde má skoro každý doma brokovnici...

Ten druhý případ bych chtěl vidět, pokud majitel auta o chystané vraždě nevěděl (v tom případě by mu v tom měl samozřejmě zkusit zabránit, minimálně nepůjčit to auto a zavolat pak policajty, až odejde), tak to snad není šance odsoudit.

0/0
18.4.2018 15:43

T79o62m90á21š 87M89a68t13ě19j 9655278243552

Pokoušet se sjednocovat US a naši právní terminologii ... není zrovna rozumné....

0/0
19.4.2018 0:14

J19a79n 77L68u59k58á69š 7847873143752

Je to Felony Murder tj, vrazda, zabiti je Manslaughter.

0/0
19.4.2018 15:07







Najdete na iDNES.cz