Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a81k41u78b 60Š42a54f14a96n94d59a 7895477231351

neměla by být umístěna v poli, kde přes sklo přejíždějí stěrače

Proč? Třeba mě stírají stěrače i plochu okna za zrcátkem, kam ani nevidím. Právě tam tu kameru mám.Dávat ji mimo stíranou plochu jaksi při dešti nemá význam.

+28/0
doporučit
15.5.2018 17:38

R80o48b90e69r30t 85M95a73c11h16a30l83a 8751551286374

Ale dám....

https://m.youtube.com/watch?v=nbI1qaMKVhI

A kdyby se náhodou ozval, tak mu ještě lisknu, aby příště čuměl, kam má.

+25/0
doporučit
15.5.2018 17:04
Foto

P33e59t70r 67P75r73o16c28h59á43z24k15a 3212326722614

Pokud mě někdo ohrozí, nebo ohrozí jiného tak to risknu a záběry zveřejním. Upozorním tak ostatní na individuum, co nemá na silnici co dělat. Možná tím někomu zachráním život, nebo zamezím větší škodě. No a ať se soudí. Nelíbí se mi ochrana zlodějů a dacanů.

+27/−1
doporučit
15.5.2018 18:13

F10r39a79n51t16i94š58e43k 60M18o39r72a39v58e78c 8577784662

Jedno stále nechápu. Pokud na záběru není vidět řidič, tak o jaké osobní informace vlastně jde? Ještě bych možná pochopil RZ, ale pokud ji ve videu rozmažu, pak snad není jediný důvod proč to nedat kamkoli veřejně třeba pro pobavení ostatních.

+19/0
doporučit
15.5.2018 18:06

M39a76r55t59i17n 42P72o19l86r70e90i62c77h 2436678824467

Nesmysl. Podle ÚOOÚ není za osobní údaj považován údaj, který sice může vést k identifikaci, ale bylo by k tomu potřeba nepřiměřeného úsilí a jelikož databáze SPZ a majitelů těchto vozidel je neveřejná, spadá SPZ právě do této kategorie a tudíž se nejedná o osobní údaj a ve videích je můžete libovolně sdílet a zobrazovat bez rozmazání. Nehledě na to, že podle SPZ lze maximálně identifikovat majitele vozidla, ale v žádném případě řidiče. Jiná věc je, pokud je na záběrech zobrazen obličej nějaké osoby, to už je bez jeho souhlasu problém.

Zdroj: https://www.uoou.cz/files/106_rozhodnuti1.pdf

+12/0
doporučit
15.5.2018 21:04

J75a76n 31M37a11c36h17á67č 3437426873102

Mám je už asi tak deset let,za tu dobu tak šest modelů,a je to dobrá věc.Pro mě ale i docela nutnost,protože jednou za měsíc jedu Zakarpatskou Ukrajinu,a tam jsi bez kamery vždycky ,, вінний" . Hlavně ty hadry co tam jezděj,to by nevzali ani na vrakáč,těm je jedno co vám udělaj za škodu.

+9/0
doporučit
15.5.2018 17:47

M64i66l35a53n 95V42i84k 1547785713183

S autokamerou budete mít v Rakousku velký problém; to by ta slavná EU nemohla alespoň toto (místo jiných výmyslů - napsáno velmi slušně) sjednotit??

+12/−4
doporučit
15.5.2018 18:28

J43a85r70o72s68l54a61v 39L71e75b41e81d11a 3456979387500

"Neměla by být umístěna v poli, kde přes sklo přejíždějí stěrače."

To je nápad hodný experta, k čemu mi taková kamera v dešti bude?

+6/0
doporučit
16.5.2018 11:24
Foto

L48u91k73á98š 83N18o32v14o64t18n81ý 6106827378668

V Rusku jsou palubní kamery populární mimo jiné také kvůli tomu, že pojišťovny poskytují velké slevy na pojistném, pokud tu kameru v autě máte (a používáte).

+5/0
doporučit
16.5.2018 9:55

J13a67n 86D51l40o62u47h22ý 7814139260349

RZ neni osobni udaj, pokud v zaberu nelze rozpoznat tvar ostatnich ucastniku provozu, pak si s videem muzu delat co chci ;-)

+5/0
doporučit
16.5.2018 7:40

R32o83m34a17n 96P14o43l16á86č97e19k 5596769475

Bez kamery ani ránu...Hlavně cyklistům mnohdy hodně rychle spadne hřebínek, když jim na kameru ukážu.;-D

+10/−5
doporučit
15.5.2018 18:53

P67e14t45r 78T38. 87D47v74o77ř43á58k 4564968863

Koukněte na český YouTube. Je plný suterénu, kteří jezdí jak prasata, vyvolávají konflikty. Avšak to tam nedají, dají tam vyzobané třešničky, když pochybil někdo druhý. Zpravidla se ty kanály jmenují 1.apaknějaká

+6/−3
doporučit
15.5.2018 18:34

P10a78v91e95l 66L83u10k29e40š 4110834953491

Stále přetrvávají minimálně dva zásadní problémy,a sice většina instalovaných kamer se nachází v zorném poli řidiče, tudíž záznam je pořízen v rozporu se zákonem, tedy nelegálně a soud nesmí takovýto důkaz přijmout, dále musí být kamery certifikované , tj. mimo jiné musí být opatřeny takovou přiměřenou technologií, jež zabrání manipulaci se záznamem... , jinak soud opět nesmí takovýto záznam přijmout. Např. aktuálně máte-li svědky , že s ničím nebylo jakkoli manipulováno, kameru nelze dálkově ovládat, policie dorazí za pár minut , kameru máte v zrcátku, v přední masce, atd., policie takto pořízený záznam neprodleně a protokolárně převezme, pak ano, ve všech ostatních případech máte smůlu; představa, že po několika dnech se kdokoli může dostavit na policii a nahlásit na základě záznamu z kamery přestupek, zatím není z výše uvedených důvodů realizovatelná

0/−9
doporučit
16.5.2018 9:07

T31o79m14á58š 37K74u91c94h42a75ř 3127731388861

Kameru mám, ale přece jen si myslím, že pro použití záběrů z ní u soudu by měla platit nějaká jasná pravidla. Nepřijde mi úplně fér, aby bylo možné soudu/policii poskytnout jen to, co se mi hodí a když se mi to hodí.

Fér by například bylo, kdyby ji měli všichni a záběry by pak v případě nehody byly použity vždy. Za stávajícího stavu dává kamera nám vlastníkům jednostrannou výhodu.

0/−2
doporučit
16.5.2018 8:05







Najdete na iDNES.cz