Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P68e85t95r 68S54i54m36o35n95i90d59e11s 6554762507606

Libeňák stavěli před 90 lety, nebyl udržován a byl zatížen víc, než planovali.

Která dnešní moderní "profistavba" tu životnost má?

+99/−4
doporučit
16.5.2018 15:42

V12á88c72l79a46v 11P52a67v25e86l13e11k 1340816746724

Oni práci odbydou, použijí zastaralou technologii a most stojí 90 let. jak dlouho vydržely mosty na D47? Takže, doba pokročila, technologie šly dopředu, jak dlouho tedy vydrží most nyní, když se udělá poctivě? 20 let? ;-D

+114/−6
doporučit
16.5.2018 15:41

K78a68r25e41l 95M53a32j79e86r 3849858832165

Ale práci odbyli docela dobře, most vydržel 90 let ... dnes vydrží "neodbytá" dálnice sotva 3 roky a už se musí opravovat.

+132/−8
doporučit
16.5.2018 15:10

J21í51ř82í 81N60o55v11o13t79n34ý 2312845524119

Vydrzel dost, valku komunisty, demokracii, povodne. Tohle by ani nevydrzela slavna D47 co se droli a vlni.

+58/−1
doporučit
16.5.2018 15:50

P38e66t33r 33M71a19r83š38o76u17n 5355288156456

Ach jo. Tady je debata zase nad slovíčkem odbyté práce. Ano drží famózně, na to jak je postaven. Ale co dál?

Moje chata po předchozím majiteli je také odbytá. Malta vápno snad "neviděla". Ano drží a stojí,hned nespadne. Ale co dál? Tím to končí. Jakékoliv větší zatizení (a tedy využití) v podkroví není možné, protože by se to rozpadlo. A o tom to je!

+53/−2
doporučit
16.5.2018 16:38

K50a10r59e25l 66S82t19r75ž60a28n51o30v29s70k74ý 1878895205

Takhle to má vypadat. Zeptat se někoho, kdo tomu rozumí. A ne se dohadovat na radnici, jako by to tam byl samý stavař. Odborníci řekli postavit nový.

+77/−7
doporučit
16.5.2018 16:23

J21o10s31e50f 29M60i62š21k95o36v23s16k74ý 9358361941678

Není to až taková památka, aby se musel zachraňovat za každou cenu. Dal bych na názor odborníků podle článku - postavit nový most.

+57/−4
doporučit
16.5.2018 16:27

M39a34r70t68i85n 27K29u90d72r15n30a 3889646669110

Tak nevím, ale ten most byl prý špatně postaven (málo cementu, špatná technologie atd.), ale tak nějak vydržel cca 90 let. Dnes všechno stavějí asi tedy lépe a tak dálnice vydrží několik měsíců a most ve Stromovce po několika letech rovnou spadne.

+57/−4
doporučit
16.5.2018 15:46

G28e44o18r93g 44K28o58m40b63e14r71e22c 9494471216761

Klasika, ted se budou oba tabory nekolik let dohadovat a odvolavat proti jakemukoliv reseni dokud to nespadne samo. ;-D;-D

+28/0
doporučit
16.5.2018 17:42

J94á91n 74B17a57d64i48o51v23s13k30ý 2379874566906

A nebylo by řešením udelat kvalitni repliku?

+33/−2
doporučit
16.5.2018 16:03

D17a70n55a 15P55o89l28a11n33e20c74k40á 3156815557175

Tak na to, že byl postaven tak nekvalitně, dost vydržel.:-) Líbila by se mi myšlenka architekta Lukeše postavit na stejném místě repliku podle původních plánů.

+46/−6
doporučit
16.5.2018 15:48

Š51t34e92f52a92n 72F90r92i69č78a 7692518303256

To jsou fakt dobré hlášky. 90 let starý most, na který celou dobu údržba nesáhla, a prý odbytá práce. Zatímco ty 40 leté mosty od našich nejlepších stavitelů mostů, co vyučují stavby mostů na stavebních fakultách a přesto jim občas padají mosty samy od sebe, nebo je na dálnici bourá ŘSD, případně 37 let starý most mezi Novomlýnskými nádržemi u Pasohlávek, ze kterého jsou všichni bezradní, tak ty jsou přímo ukázkou nejen kvalitní práce, ale také skvělé údržby. Tak by se mělo stavět a pečovat o mosty všude!..

+18/0
doporučit
16.5.2018 17:49

M38a13r75t56i80n15a 77K91l16a31b15e73č73k82o46v89á 2177465416578

„Máme obavu, že to spadne,“ říká Mach

Skvělá zpráva pro ty, co přes most jezdí minimálně 2x denně jako já. Oni mají obavu a přesto provoz tramvají neukončí? Čekají na to, až to opravdu spadne a zemřou desítky lidí?

+25/−2
doporučit
16.5.2018 15:38

M23a85r63t63i47n 23K97u63č21e84r20a 8579589129942

Mel byt na sto let tj. Do 2028?

Byl osizen a téměř vydrzel do konce zivotnosti.

Tak co se tu řeší ?

Zbourat, postavit nový, buďme radi že nespadl.

Jen si to pohlidat aby zase nebyl predrazeny jako tunel Blanka.

+20/−1
doporučit
16.5.2018 18:05
Foto

K46a37r38e35l 74S11c73h42w85e31i87t97z27e20r 7324885610153

Nechme tam jezdit neomezeně tramvaje a Kolínskou s Čižínským pošleme bydlet pod oblouk do stanu na důkaz, že odborníci záměrně lžou...a až to spadne, budou to tři mouchy jednou ranou.

+21/−2
doporučit
16.5.2018 16:22

T88o67m24á26š 21M92a42c90e78j37k94a 6451942257247

A už volali do Ruska, zda mají pár týdnů volno? Most na Krym postavili rychle a v termínu, tady ten mostek by mohli sfouknout tak za měsíc.

+28/−5
doporučit
16.5.2018 16:02

J80i51ř52í 79H17a15v81e21l22k30a 5763269358989

Zbourat - nezbourat. O tom by měli rozhodovat odborníci, t.j. inženýři, stavaři a nikoli politici nebo veřejnost.

+13/0
doporučit
16.5.2018 18:30

J46a11r61o30m95í53r 23Š36t31o20h27a42n42s19l 5934159904842

Já bych udělal jednoduchá test...nechal bych pár těch, co ho chtějí zachránit nechat vyjít těch pár schodů od golfového odpaliště na most...pokud to zvládnou bez pozvracení a přežijí, tak je most zachráněn.

Libeňský most je hnusnou a špinavou žumpou minimálně posledních 30 let. Stříkačky, exkrementy (nejen psí) a hromady odpadu nikomu těch 30 let nevadily, ale teď najednou jde o dominantu Prahy.

+23/−4
doporučit
16.5.2018 16:12

R91o82b12e39r80t 45K80u96b82i84s13t14a 8900257269655

Myslím, že zachraňovat most v takovémto stavu, je s ohledem jak na cenu, tak na funkčnost, velmi drahý špás.

A že bych u mostu viděl davy čínských turistů s foťáky (nebo jakýchkoliv turistů), tak to také ne.

Nejsem příznivcem ničení čehokoliv hezkého, nebo ničení zbytečně čehokoliv, ale tady mi přijde, že sundat most a postavit nový je celkem na místě.

Dneska se dá prohlásit památkou kdejaký kus betonu, co leží na ulici :-(

+14/−1
doporučit
16.5.2018 19:28

P78e89t93r 82S73u29c70h66ý 1248319694896

Plno lidí tady odsuzuje zbourání mostu, ale nikdo už nenapíše, co by tedy navrhoval on sám. S popsanou konstrukcí mostu se opravdu nic moc dělat nedá a jediná možnost je to celé obetonovat (což by stejně původní most zakrylo a vzniklo by z toho betonové mostrum). Nebo je zde někdo, kdo dokáže navrhnout jiný způsob opravy?

Osobně nejsem odborník na mosty, ale mám stavební VUT a živím se jako projektant, takže o tématu aspoň okrajově něco vím.

+14/−1
doporučit
16.5.2018 17:25

T72o49m11á27š 25Z84e40m42a26n 3435718804835

Jak chcete opravit rozpadající se beton?

U Karlova mostu rozeberete oblouk a vložíte nové kameny, ale co s litým obloukem?

p.s. to že je obloukový a masivní most zachránilo že přežil těch 90 let, ale to neznamená, že je v pořádku a že vydrží o mnoho déle.

+10/0
doporučit
16.5.2018 22:03

M55i40r51e28k 15G35a26j25e53r 5251246969110

Verim odbornikum, ze pokusy o opravu by byly vyhozene miliardy korun.

+22/−6
doporučit
16.5.2018 15:56

E28w62a 41N71o65v24o20t17n19á 1441112857742

Experti tvrdí ;-D kdyby most postavili dnešní experti tak spadne za pět let sám!!!!!

+42/−18
doporučit
16.5.2018 15:41

J40a84n 32M61a55j32z12n88e14r 1256367726132

pokud je to v takovém stavu, fakt nezbývá než ho zbořit. Ten most na vizualiziaci vypadá pěkně, dost podobný..

+12/−2
doporučit
16.5.2018 15:58

P64e63t56r33a 57H12e10l87i38k24a63r12o98v24a 9698134477304

Ta technická rada je složená výhradně z Dolínkových lidí, je mezi nimi i místopředseda České betonářské společnosti, kteří most nechtějí zachránit. Oproti tomu Kloknerův ústav, což je výzkumné pracoviště ČVUT pro stavebnictví, radu kritizuje jako jednostrannou. Kloknerův ústav dělal na začátku letošního roku studii, podle které jsou možné obě varianty, rekonstrukce i zbourání a stavba nového, s tím, že cenově je to srovnatelné. Navíc se ředitel Kloknerova ústavu zmínil i o historické hodnotě mostu a jeho kubistických prvcích, pro které by byla škoda jej zbourat. Podrobně to popisují dnešní HN, je to i na webu.

+14/−4
doporučit
16.5.2018 16:08







Najdete na iDNES.cz