Diskuse k článku

Soud nařídil omezit ve Frankfurtu provoz naftových aut

Frankfurt nad Mohanem musí od února příštího roku v některých částech města zakázat provoz starších naftových automobilů s vysokými emisemi, aby tak zajistil zlepšení kvality ovzduší, rozhodl správní soud ve Wiesbadenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V90í64t 66C21h37a35l64u98p30a 6118952250642

Když je tu řeč o těch DPF filtrech tak prostě nemohu si pomoci, ale jsou špatně konstrukčně řešeny. Jeho Vypalování by mělo probíhat normálně kontinuálně. Ne že se filtr naplní a ucpe a pak mi bude zoufale ŘJ hlásit na palubovce at jedu aspon 10 minut v kuse rychlostí 80km/h apod blbosti. Nechcu být otrokem svého auta. Popř. vybavit palubovku řidičem ovládanou regeneraci DPF - když se ucpe tak stisknu tlačítko a filtr se vypálí. Mívají to prý kamiony.

+1/0
7.9.2018 11:23

P24a84v66e88l 32L78o87h19b72e45r94g72e45r 5436601410505

Ano. Nákladní vozidla mají manuální aktivaci vypalovaní DPF.

+1/0
7.9.2018 19:22
Foto

V68í71t 70C51h95a30l25u79p39a 6368362820572

Co brání to instalovat do osobáků?

0/0
10.9.2018 7:40

L47u13c44i91a62n 47P39a29p85a33z76i59a28n 5294717481905

Tím válku s emisemi nevyhrají.

+1/0
7.9.2018 2:21

M90i13r67o78s41l34a53v 23K27o63n50e18č91n52ý 7600350243960

Tak hlavně je fascinující,že třeba takový Hamburk si nevyšlápne na trajekty mířící do přístavu,které jsou asi tisíci násobnými znečistovateli ovzduší oproti autům.Ono je jednodušší soudně či jakkoliv jinak postihnout občana než nadnárodní společnost nota bene když ten trajekt přiváží zboží,které ani není nutné k životu,ale je součástí životní úrovně a zisků.Vzduch nevzduch.Jinak mi přijde celé to řečnění o zdravém vzduchu jako čistý alibismus.Ještě bych k tomu dodal,že zrovna nafta do osobních aut asi opravdu moc nepatří a obvzvlášť na kratší tratě je to úplný nesmysl.Ale ty lodě jsou k zamyšlení.Totéž ve své podstatě letadla,ale co by to bylo za svobodu cestování kdyby je někdo omezil že;-D;-D.

+1/−1
6.9.2018 23:23
Foto

V90í37t 52C80h22a11l31u81p47a 6928912770112

Zase pohádky o lodích? Řeší se auta a emise ve městech, ne někde v tichomoří...

0/0
7.9.2018 8:27

M53i41r47o44s33l25a78v 16K77o89n77e44č83n88ý 7210930803260

Že by zrovna Hamburk ležel v tichomoří bych neřekl a k těm pohádkám-máte vůbec představu jakou mají ty trajekty spotřebu?Vzhledem ke stejné nebo podobné konstrukci motoru jako v autech(válce,písty,spalování) to asi žádné pohádky nebudou.Totéž letadla zrovna ve Frankfurtu jednom z nejfrekventovanějších letišť v Evropě jestli je zachrání omezení pro auta dobře,ale spíš nezachrání.:-):-)

0/0
7.9.2018 12:41

V33á13c32l79a20v 47P20o89l66á57k 1585852600310

Vlastním jedničkovou Octavii TDI a musím vám sdělit, že s ní budu čoudit co nejdéle jak to půjde. Né že bych tak chtěl ,ale protože v nových vozech různí tvůrci mého dobra napáchali tolik serepetiček pro mou bezpečnost a zdraví, že ten vůz se už dostal za můj rozpočet. (rádiovky na silnicích uvolní místo kravatám);-)

+2/−1
6.9.2018 21:55

J48i62ř96í 76S54c17h37w20a45c89h 8228464748466

dobrá snůška alibismu, jedničková Octavie TDI sice byla vice smrdící a méně bezpečná, ale rozhodně nebyla lacinější než ta dnešní mnohem bezpečnější a méně smradlavá.....

+1/−2
6.9.2018 22:13
Foto

J38i22r19k87a 66H76o67n73c78ů 2724304981348

Rozhodl soud? Neměli by o tomhle rozhodovat volení zástupci? Ale možná je v Německu juristokracie...

+4/−1
6.9.2018 18:08

J42i57ř30í 57S91c39h56w94a30c90h 8448484728876

soud rozhodl o něčem co mu bylo předloženo k rozhodnutí.....

0/−2
6.9.2018 20:12

P22e67t41r 66H72o72r72á60k 1539473699294

Asi si to nevymyslel a postupoval podle nějakých zákonů.

0/−2
6.9.2018 21:11

P83a62v73e83l 34S55o54b82o93t61k24a 5420304

R^

Nafta patří do traktoru a traktor patří na pole.

+4/−8
6.9.2018 14:36

P17e27t50r 18M30i74c49h93a87l 2550154461152

Děkujeme za opapouškování starého hesla.

+4/0
6.9.2018 18:15

D56a36n60i81e14l 81M86a72g55n92u30s 4453665874937

Mám naftový motor v autě a zuby nehty se ho budu držet.

+1/0
7.9.2018 19:12

P88e93t59r 53B98a46r65t54o32n52í32č71e30k 7349941165672

Jen nechápu řešení v praxi: V jedné ulici se omezí oxidy dusíku, ale na objízdné trase se zvýší... je to tak?

+2/0
6.9.2018 14:32

J47i28ř98í 27S31c22h57w41a54c57h 8608344298716

pokud se tam zvýší, nad limit, bude to problém a bude se hledat jeho řešení. Argument neřešme problém 1, protože MOŽNÁ vznikne problém 2, je poněkud alibistický a klasické hledání důvodů "proč něco nejde řešit".

0/−1
6.9.2018 16:17

P63e86t54r 15Č93e95r61m47á68k 9908815389380

Vcelku o ničem, nízkoemisní zóny němci používají již 10let a omezování vjezdu do nich se konalo již několikrát (nejdřív červené plakety atd...) a nikdy to žádný větší mediální rozruch nedělalo. Současná snaha diskreditovat alepoň mediálně diesel je vskutku komická.

+4/0
6.9.2018 11:30

M80i19l66a47n 59N85o61v97o48t88n75ý 2660811111215

Největší problém jsou diesely s nefunkčními nebo dokonce vymontovanými filtry pevných částic. Ten smrad co produkují je úplně šílený, o jeho zdravotní škodlivosti ani nemluvě ...

+5/−2
6.9.2018 10:38
Foto

V53í87t 14C30h12a80l68u84p74a 6298112200162

Kdyby je vývojáří konstruovali tak, aby se neucpávaly, tak by je nikdo nevymntovával. Já si taky z benziňáku nedemontuju katalyzátor.

0/0
10.9.2018 7:59

P98e59t18r 45M92i82c76h32a87l 2190104471662

A jako další krok přijde zákaz tepelných elektráren? Jenže větrníky a slunečníky jim energii nenahradí, takže budou stále víc kupovat "špinavou" elektřinu z jádra a uhlí. Jen doma budou mít čisto a nás budou žalovat za emise z elektráren proudící občas do Německa.

+3/−1
6.9.2018 10:14

P72e25t96r 77S47p21a93t50z92i79e85r60e35r 7574212345904

z jádra je špinavá elektřina? A pak myslíte, že se neřeší co vypouští elektrárny? Ty mají podstatně více nařízení a dost přísnější než si myslíte.

+1/−2
6.9.2018 10:16

P28e58t75r 55M98i88c80h39a73l 2970344881652

Pro Rakušáky už dávno a pro Němce v poslední době taky. Vím, že tepelné elektrárny mají stanovené limity emisí. Ale to mají i naftové motory a přesto se lokálně zakazují.

0/0
6.9.2018 18:11

J77i13ř81í 44S17c53h86w95a80c88h 8268644168786

ona pro ně není špinavá, ale nebezpečná

0/−1
6.9.2018 22:20

P31e83t66r 34M65i96c95h90a51l 2710214731352

Špinavou elektřinu vymysleli v Rakousku, já to jenom opsal.

0/0
6.9.2018 23:10

J26i47ř73í 22S69c61h37w12a81c78h 8908504668466

tak pokud uprostřed města je tepelná elektrárna produkující NOx či jiné jedovatiny nad limity v jejím okolí, a nepůjde to vyřešit technickým způsobem, tak ano příjde její zákaz ;-), většinou ale tento proces už proběhl před cca před 30-50 lety.....

0/−1
6.9.2018 17:07

P93e46t68r 59M89i91c19h58a55l 2160734681902

Aby ses nedivil. Za čas může přijít jiný ekoterorista a bude prohlašovat, že elektrárna je jenom 30 km od města a měla by se zavřít. Jirko, to je klasická salámová metoda.

Ne, nejsem proti ochraně životního prostředí, ale musí se to dělat komplexně a s rozumem.

+1/0
6.9.2018 18:14

J68o86s60e20f 33Š43o27l69t57e17s 8754558130773

Tepelné elektrárny žádné noxy nevypouští...

0/0
6.9.2018 19:59

P76e49t15r 75M82i97c59h12a53l 2820224301802

A já jsem psal někde o oxidech dusíku?

0/0
6.9.2018 23:11

J26a66r91o66m48í11r 69K68r24á30l 4670669174489

Je zajímavé, že když si ta starší auta kupovali, byli přesvědčováni, že diesel je lepší, než benzíňák. A časti těmi samými lidmi. :-/

+7/0
6.9.2018 9:24

P76e45t39r 91S13p85a24t42z19i49e39r89e69r 7414662425774

opravdu? a kde to prosím vás takové přesvědčování probíhalo? Nic takového jsem v TV nebo ve zprávách nezaznamenal. A já myslel, že člověk má vlastní hlavu a dokáže si uvědomit co potřebuje a je pro jeho potřeby lepší. Tenhle argument o nějakém přesvědčování je jen nesmysl, který někdo vymyslel a pak to každý začal používat. A pokud vím, tak v minulosti byla naftová auta vždycky o hodně dražší než benzínová a vždy se z technického hlediska bralo, že jsou poruchovější a nákladnější na opravdu.

+1/−3
6.9.2018 10:15

J97a13n 61L11u12k64á49š 7377543433192

Jenze jezdily za 4.5 litru a navic stat naprosto nesmyslne uvalil na benzin vyssi spotrebni dan nez na naftu, takze se z "fochcafky f tdicku" stal hit, i kdyz traktor patri zasadne na pole.

+2/0
6.9.2018 12:08

M61a28r46e19k 75K58l82u65f24a 3908184434666

Absolutně nechápu, jak mohlo někoho vůbec napadnout finančně zvýhodnit naftu. Měla by být stejně drahá jako benzín (možná i dražší). Pro případy, kde je využívání nafty ve veřejném zájmu (například využití v zemědělských strojích), by měl být pro daný sektor uvolněn nějaký dotační program.

+1/0
6.9.2018 13:32

J82a57r52o37m57í40r 38K11r80á52l 4690629544479

Že by ta starší TDI byla poruchovější, z toho Vás vyvede každý, kdo má pár různých aut ve firmě. Ano, opravy jsou dražší, ale na druhou stranu to auto vydrží o polovinu víc, než benzíňák. Pokud jezdíte delší trasy, je rozhodně diesel výhodnější.

+2/0
7.9.2018 8:15

J73i79n88d63r57i52c15h 80K89u12c30h24a20r 1577114287869

V tom případě by ale soud měl rovnou rozhnodnout o odškodnění těch, kteří si v dobré víře koupili auto splňující všechny technické požadavky

+15/−1
6.9.2018 8:52

P88e69t94r 28S54p22a22t79z24i15e17r79e75r 7764552305214

a to jako proč? Koupí auta nemáte nárok na to se s ním pohybovat kde se vám zachce...už si konečně tuhle realitu uvědomte....když máte někde značku zákaz vjezdu tak taky křičíte, že jste si koupil auto v dobré víře? A že těch zákazů je hodně....tohle je prostě jen další z nich....tento je rozlišen palivem...zákaz vjezdu vozidel s naftovým motorem.....a ano lze rozlištovat zákazy dle druhu paliva...už mnoho let např. existuje značka zákaz vjezdu vozům na LPG...máte to na každém krytém parkovišti.

A ano, i během provozu se podmínky mohou změnit. Nebo taky nadáváte když vám nyní TV vysílání DVBT změní na DVBT2 a vy budete muset pořídit nové zařízení na příjem? Asi také ne že? Tak to prostě chodí.

+7/−5
6.9.2018 9:02

J19i84n34d36r60i89c61h 12K66u49c16h42a29r 1797104617649

To je slušná demagogie. Je rozdíl mezi televizí za 8000kč a mezi autem za 400 000Kč. A dále je naprosto hloupé tvrzení, že už nyní existují zákazy - ano, ale do jedné ulice, na část (podzemního) parkoviště. Nikoliv do celého centra. A auto si každý kupuje s předpokladem, že se s ním doveze odedveří ke dveřím.

+2/−2
6.9.2018 9:07

D79a92n59i28e28l 67M76a83g43n47u96s 4103245344747

Demagogie je to, co předvádíte vy. Svět se prostě mění a s ním i požadavky na kvalitu života.

+2/−3
6.9.2018 9:14

J92i98n47d25r93i59c38h 78K43u25c86h71a15r 1467934347169

Ale to nikdo nepopíra. Je to stejné, jako by jste si domu pořídil vytápění na plyn (které se momentálně hodně propaguje) a za dva roky stát řekl - sorry, ale topit plynem je nezákoné. Pořiďte si nový ekologický kotel za 100 000Kč, nebo netopte

+3/0
6.9.2018 9:15

D28a20n95i62e69l 91M90a26g56n52u26s 4523635114527

No, tak přesně k tomu už tady došlo :-) Jen to nebyly plynové kotle, ale kotle na tuhá paliva. Já váš pohled samozřejmě plně chápu, ale já si naopak myslím, že ty zákazy jsou v pořádku. Vždyť jim nikdo neříká, že s tím autem nesmí jezdit. Jen s ním už zkrátka nesmí do centra města.

+2/−2
6.9.2018 9:18

J25i41n48d30r42i84c67h 15K51u24c26h12a40r 1947704467499

Já nerozporuji zákaz. Já rozporuji zákaz bez náhrady škody. Těmito postupy si zaděláváme na obrovské sociální problémy. Představa, že lidé začnou jezdit busem, nebo si koupí elektroauto je nesmyslná - to mohli udělat už před zákazem. Stejně tak představa že někdo z průměrnou mzdou si bude co 4 roky kupovat nový kotel je nesmyslná

+3/−1
6.9.2018 9:24

D22a90n81i13e38l 22M33a16g56n97u46s 4173225354787

Potřebuje-li někdo denně do centra, nemusí si ještě honem kupovat elektroauto za milión. Možností má několik,například prodat své současné naftové auto, které limity neplní, a vyměnit ho za benzínové, které je plní. Taková výměna ho dokonce nemusí ani nic stát, když se bude trochu snažit. Znovu opakuji – je třeba myslet i na lidi, co tam bydlí. A třeba na vesnici někdo, kdo se každé ráno dusí smradem z kotlů sousedů okolo taky asi nebude řešit, kde na to sousedi vezmou. Jeho bude zajímat, jak mu stát zajistí vzduch splňující zákonné limity na obsah škodlivin.

Ohledně těch aut – žádný NÁROK na to jezdit, kam mě napadne, prostě neexistuje a nikdy nai neexistovat.

+2/−2
6.9.2018 9:30

J24i44n56d73r96i73c91h 31K59u15c54h47a53r 1887594317859

To je ale alibistický postoj typu "proč nejedí koláče". Chápu že máte ideu, ale ta musí odpovídat realitě. A realita je taková, že v bazarech nejsou zástupy Euro 4 benzínu (zvláště u aut Octavia a větší) a donucením souseda si koupit nový kotel na který nemá si na pořádne problémy spíše zaděláváte

+3/−1
6.9.2018 9:37

D15a76n40i72e29l 49M86a28g25n23u84s 4853305974397

Proto, že je někdo chudý, ještě nemůže ničit zdraví těm ostatním. Pokud nemá na auto, tak holt žádné mít nebude. Pokud nemá na pořádný kotel, tak se holt bude muset přestěhovat do bytu s centrálním vytápěním. Jinde jste psal, že na bydlení ve městě není nárok. Stejně tak není nárok na to dělat bordel jen proto, že nemám na pořádné vybavení. Já rozhodně nějakému takovému, co "nemá na nový kotel/auto", na nové prostřednictvím nějakého odškodnění od státu přispívat nehodlám. Na čistý vdzuch podle zákonů naopak ten "nárok" je. Víc nemám, co bych k tomu řekl.

+3/−3
6.9.2018 9:42

J87i46n87d95r48i95c49h 75K30u68c31h96a82r 1737784267969

Nezlobte se, ale jste neskutečný alibista a váš postoj není dlouhodobě udržitelný - ti bez nároku vás dříve či později smetou, jako se to stalo už tolikrát v historii

+2/0
6.9.2018 9:45

J76i60ř11í 44S94c16h93w93a69c54h 8808594168456

a ty jsi typický marxista....

0/−2
6.9.2018 10:09

J39i17ř25í 59S17c10h62w81a88c65h 8118194138976

ano majitelé starých dieselů začnou mít hlad a smetou ten zbytek.....

0/−2
6.9.2018 10:17

M51i13r54o46s95l87a18v 68K96o93n91e39č93n11ý 7770500673250

No tak já mám asi 7let starý litinový kotel na dřevo,kde jak jinak topím dřevem(mimochodem rozhodně obnovitelnější zdroj než plyn,uhlí a ve své podstatě i elektřina vzhledem k tomu kolik procent se jí u nás vyrábí v tepelných elektrárnách) a samozřejmě bych si podle nového nařízení měl koupit nový.Za a, nato nemám-cca 80.000 a pak už vůbec nevím proč to dělat.Jestli mi to někdo nařizuje tak ať mi to taky zaplatí.Nemyslím,že bych bůhví jak ohrožoval životní prostředí a určitě neobtěžuji sousedy.

+1/0
7.9.2018 16:21

D24a33n90i89e67l 23M70a26g43n93u71s 4443435854137

Ve vašem případě (no a samozřejmě ve všech obdobných případech) je to naprostý nesmysl, s tím souhlasím. Když už chtěli "vyčistit vzduch", tak to mělo platit jen pro ty opravdu staré kotle, jako byly H4 a podobné. Proč byste konkrétně vy měl vyhazovat 7 let starý kotel taky nechápu.

0/0
7.9.2018 19:10

M94i52r65o10s43l62a27v 36K69o20n31e66č77n16ý 7600140473970

No a o to jde,že to sice chápat nemusím ani Vy ne,ale při striktním dodržení nařízení bych měl kotel vyměnit akorát netuším proč.:-(:-(

0/0
8.9.2018 0:25

Najdete na iDNES.cz