no zrovna organický odpad by se pálit neměl. To je totiž přesně to co chybí na polích, která se pak musí hnojit chemicky.

U té výroby ropy by byla zajímavá čísla. Nakolik je ten proces energeticky soběstačný. Nebo zda je ho třeba dotovat z jiných energetických zdrojů.

Pálí se metan produkovaný při rozkladu odpadu na humus, který se pak vozí na pole.

Na výrobě roby z plastů je zajímavé především to, že ekonomicky nedává smysl. Potřeba čistoty vstupního materiálu je vysoká, Ale pokud už plast takové čistoty máme, je lepší ho prodat na materiálovou recyklaci.

Je otázkou, kolik na takové syntetické svinstvo najede motor než definitivně klikne. Dnešní diesely s filtry jsou extrémně háklivé na jakékoliv změny ve složení paliva a oleje.

Jen fašistická propaganda v roušku ekologismu, která nás má odvést od ruské ropy. My Češi to ale máme dávno prokouknuté

Proces nazvaný Pyrolýza je znám již přes 30 let. Naposledny v minulém roce byl výkon 80l ze 100 kg plastů. Jestliže společnost výkon zlepšíla tím lépe. Myslím, že by se mohla iDNES zajímat o to, proč, přesto že v zemích na západ a jih od našich hranic již několik let pyrolýzní stanice fungují, není v tuzemsku ani jedna.

Protože však vím, že se nezeptá, odpovím sám. Důvodem jsou dvě lobby . odpadová a ropná. Obě by totiž pčicházeli o peníze a s ohledem na to že platí politiky a úředníky, přišli by o všimné i oni a to přeci nemůže stát dopustit. Nemám pravdu?

A nebude to spíše tím, že je to šíleně nerentabilní a bez dotací by to nemohlo fungovat?

Nebo vy byste dobrovolně tankoval do auta za 200Kč/l z odpadků?

Náznak toho, jak je to náročné viz třeba toto na výrobu oleje :

https://www.plastoil.eu/technologie

Ale ne, máte pravdu, je to určitě tím lobby.

Zdar Max

PS: jinak se jedná o starou zprávu, v roce 2011 se mluvilo o výrobě v Číně, předminulý rok o Polsku a průběžně se podobné zprávy objevují, asi se čeká na dotace ...

Pokud by tomu státy snížily nebo to osvobodily od spotřební daně, (počítám, že výroba bude dražší než klasická) tak by to mohlo být super.

Kdyby se nepoužil odpad, tak by se na ty nové plasty nebo palivo použila nově vytezeni ropa místo té z odpadu. Nevím, kolik energie je potřeba na zpracování toho odpadu, ale jednoznačně to bude mnohem méně, než kolik by bylo potřeba na její vytezeni

No, hlavně jde o to, že se nebude zamořovat planeta dalšími odpady. Úplně levné to ale nebude. Hlavně třídění a znečištění cizorodými látkami bude problém.

Nj. Ale ve článku se jedná o plastový odpad.

Až to bude surovina (několik krát přeprodávaný plastový odpad)

to už ta nová nafta bude 2x dražší než stávající

Když podobný článek vyšel před pěti lety byl jsem nadšený. Dneska mě tyto zázračné transmutace z odpadu na naftu a nové superakumulátory nechávají opravdu, ale opravdu chladným.

Naftu už kdysi vyráběla experimentálně jedna továrna v USA z drůbežích zbytků (myslím že se jednalo o krůty). Energetické náklady na litr nafty byly větší než se z ní dalo získat. To se dopředu vědělo a šlo o financovaný experiment zda je možné to dělat ve větším než laboratorním měřítku. Šlo to. Obávám se že s těmi odpadky to bude hodně podobné.