Kvalifikace vrazda vyzaduje, aby pachatel jednal s cilem obet usmrtit. Toto tady zcela jiste nenastalo. Slo jen o dva idioty, kteri pachali mnoho prestupku a trestnych cinu (obecne ohrozeni atd.)

Tyhle tendence navliknout na vinnik nehod pokusy o vrazdu jsou smesne. U nas byla snaha navliknout vrazdu treba i na Lacinu.

Pritom napriklad viniky methanolove afery, kteri vedome lili do lahvi jed a prodavali ho lidem, cimz jich 47 zabili nikdo do trestneho cinu vrazdy nenavlikal.

Nemam nic proti proti potrestani vanika, ale tohle prekrucovani zakonu, aby se vyrobil odstrasujici priklad je neprijatelne.

Mám to pod kontrolou může řvát i voják za kulometem.

mladici Hamdi H. a Marvin N. Na nemeckych strankach je vyjadreni svycarske psychlozky Jaqueline Bächli-Biétry ktera pred procesem oba mladiky vysetovala. To stoji za to si to precist. Jen dobre ze dostali dozivoti.

Georg Komberec taky nezni moc cesky...

§ 272 Obecné ohrožení

(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.

(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.

(3) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo

za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(4) Příprava je trestná.

Zajímavé, že dost lidí s rozsudkem souhlasí. Přitom je jasné, že jde o zneužití moci ze strany soudu, tedy státu. Soudit je za vraždu, když jde zcela jasně o zabití z nedbalosti, vynést vyšší trest, než kolik dostávají i skuteční usvědčení vrazi, to je buď justiční zvůle a selhání systému, nebo se v Německu stal ze zákona jen cár papíru.

zabití z nedbalosti by to bylo i v případě, že by jeli 50 a nedali přednost...vidíte ten zjevný rozdíl v konání pachatelů?

No co, oni jen zkoušeli ostřejší sportovní jízdu ve stylu motoristických novinářů, věřili že budou mít vše pod kontrolou a když se něco stane, stačí se s hranou pokorou omluvit a hurá na další dobrodružství ... tyhle exoty je třeba uklidit z cest a redakcí, i za cenu doživotních trestů, bohužel v našich končinách se takového přístupu nedočkáme, stačí se podívat, jak jsou justice a správní orgány důsledně nedůslední v trestání alkoholu za volantem

Ale prosím Vás, ten alkohol je jen démonizovaný malý problém. Na rychlou jízdu a nebezpečné předjíždění zemře daleko víc lidí.

Vybrždování Český fenomén ? Agresivity na silnicích přibývá .

https://www.youtube.com/results?search_query=vybr%C5%BE%C4%8Fova%C4%8D

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ridici-za-nehodu-pri-ktere-zemrelo-osmimesicni-dite-hrozi-az/r~14433018e17811e6b3e6002590604f2e/

Zadna agresivita neroste, jediny co roste je pocet kamer v aute a uplouderu videi.

Doživotí je trochu moc, osobně bych to viděl tak na 10 let. Ale ten doživotní zákaz řízení se mi líbí.

To Německo se snad už úplně zbláznilo Dát za obecné ohrožení a neúmyslné zabití stejnej flastr jako za úkladnou vraždu nebo teroristický útok, to je tak šíleně špatně, že to snad musí bejt úmysl. Rád bych doufal, že je to jen úlet jednoho soudce, a chtěl je hlavně před odvoláním vyděsit, ale když vidím souhlas i tady na diskusi, tak o tom pochybuju.

no je třeba si to srovnat obecné ohrožení kde je přitěžující smrt zúčastněného je horší než vražda...tak jsou trestní řády nastaveny