Opatrnost, inteligence a předvídavost jsou mnohem účinnější než nějaká hloupá vesta.

Jaképak spekulace?

Vyndavám trojúhelník? Musím mít vestu.

Nevyndavám? Nemusím! Policajt ať si trhne.

Jinak ale jasně, že ji vozit budu i nadále...

Doslovne maji pravdu spis experti a ne ministerstvo. Prakticky to ale bez reflexni vesty v aute nejde. Ministerstvo by melo rict: "Je to nestastne formulovane. Ridic reflexni vestu potrebuje, jakkoli po novele neni soucasti povinne vybavy. Dekujeme za upozorneni, sjedname napravu tak, aby vyhlaska nebyla matouci. Dale upozornbujeme ridice, ze v okolnich statech jsou pravidla pro reflexni vesty jeste prisnejsi a doporucujeme, aby si to kazdy nastudoval, nez vyrazi za hranice." Ne, to ne, to oni se budou tvarit, jak jsou superdokonaly a my jsme hloupy, ze nerozumime reci paragrafu. Uredni arogance.

Expert na dopravní právo se mýlí, zákon je vždy nadřazený jakékoliv vyhlášce

1) v každé kultivované západní zemi by po tomto nedodělku ve vyhlášce ministr dopravy odstoupil

2) EU by měla sjednotit výbavu aut, místo řešení nesmyslů a osekávání základních lidských práv

ad 2) To by zas staty rvali, ze jim berou suverenitu. Nehlede na ten technicky problem, ze by se pri sjednoceni pravidel muselo pul kontinentu preznacit. A jak vime jedna znacka na magistrale stoji 50 000 korun, takze preznaceni by CR ekonomicky polozilo :)

Opět zákon a vyhláška, kde se právníci mohou kroutit jak hadi. Proč právníci zákonodárců neumí vytvořit jasný zákon, vyhlášku, kde nebude nutný výklad? Protože právníci neumí nic vytvořit pořádně. Jen hledají úhybné manévry.

Právníci by to uměli vytvořit pořádně, ale vždycky je to sázka do loterie, co z toho vyleze po průchodu schvalovacím procesem (viz různé pozměňovací návrhy apod.).

jo a povinnost mit ve vozidle funkcni a nabity mobil pro privolani pomoci, jakozto vec ktera zachranuje nejvice zivotu v pripade nehody, to tam zase neni.

ten by nejradsi zakazali uplne :-)

Je mi uplne jedno co tady je povinna vybava, v zivote to nikdo nechtel videt.

U STK clovek akorat prelepi stitek expirace lekarnicky a to je tak jediny co z tehle nesmyslu musim resit.

Vy musíte u Báčie řešit STK?

Podle vašich "světáckých" názorů jsem nabyl dojmu, že auta měníte pomalu co rok a ne že máte Báčii déle než 4 roky (4 roky je u nových auta platná technická)

A k tomu pak nedáte pár stovek za novou lékarničku..

Žárovky nevozím už pár let a nikdy nebyl problém (mám auto s full LED světly). 12V pojistku mi vyměnila asistenční služba, stačilo počkat (poobědvat v bistru) na rakouské benzince. Reflexní vesty snad každý rozumný člověk bere jako samozřejmost, ať je ve výbavě přikázaná nebo ne.

Platila povinnost mít jednu náhradní žárovku od každého druhu vnějšího osvětlení. Vaše vozidlo není vybaveno žárovkami, tato povinnost se na Vás tedy nevztahovala.

V autě mám stejně 5 vest, protože nebudu přemýšlet o tom, že když jedu do Rakouska, musím je naložit. Tam musí mít vestu každý, při vystoupení z vozidla. Žárovky a pojistky byl špatnej vtip.

Takže jako řidič co má auto v garáži se budu pohybovat po silnici za snížené viditelnosti mimo obec, vestu nepotřebuji a nebo budu potřebovat taky.