Přišroubovat nebo ne ? já mám přední přišroubovanou, protože skoro každý den to někdo urve při parkování. Většinou kdo má vzadu kouli. Takže ji mám jenom pomačkanou a to má ve větším městě skoro každý.

Určitě přišroubovat.

Tím §125 odst.1 písmeno a) bod 1 zákona č.361/2000 Sb. by se poliši mohli ohánět pouze v případě, že by na voze nebyla ani jedna RZ. Pokud by to člověk hrál na nevědomost a chyběla mu značka třeba jen vpředu, musel by takový spor vždycky podle mne vyhrát. To už by spíš padal v úvahu bod 2, ale tam zase není zmíněna chybějící značka, je tam pouze úprava, umístění, zakrytí nebo nečitelnost.

Stalo se mi to loni o menší dovolené... Nejsem přes Polsko do Běloruska a pak přes Litvu zase zpět. V polském Bialystoku obrovská průtrž mračen která mi (a jak jsem později zjistil i desítkám jiných) urvala přední RZ. Přišla na to až polska celnice při výjezdu do Běloruska - mela svoje zkušenosti a věděla oč jde. Bělorusové a Litevci na dalších hranicích projevili zdvořilý zájem o to co se stalo, ale úplně jim stačilo když jsem jim řekl že je ztracená. Jenom Litevci o tom přemýšleli 5 minut ale pak mavli rukou... Nakonec jsem zjistil, ze má ztracená RZ je v Bialystoku na ztrátách a nálezech, bohužel v době kdy jsem tama znovu projížděl to bylo nedostupné

Měl jste auto odstavit, dojet do Čech stopem, vyřídit si novou RZ a pak se teprve vrátit pro auto (pokud by tam ještě bylo nebo pro to, co by z něj zbylo.. )

V článku je nesmysl. Pokud budu tvrdit, že jsem vozidlo zkontroloval a RZ tam byly a ted nejsou, musí policie mě prokázat opak. Já nemusím prokazovat nic. In dubio pro reo...

Policajt sice za vidinou čárky nemusí můj argument uznat, ale ve správním řízení je to jasné. Navíc pokud dojde na správní řízení, policajt z toho nemá nic...

Problém je, že většina lidí se jim sama napráská.

Co takhle se spise zanerit na ridice kteri uz byli nekolikrat chyceni bez sebranych dokoadu a jezdi si vesele dal a vysmicaji se vsem vesele bez buzerovat lidi kterym upadla spz.

Chapu to ze by to mel clovek hned nahlasit a upozornit na to. To urcite ale potom nekde 200 km na vzdalenem miste od domova odstavit auto a cekat az mu prijde novej plech?

Svestky prohnily !

Policie by mohla i stejne aktivne resit propichany gumy v brne...

Zajímalo by mě, čím jízda bez RZ ohrožuje provoz, že řidič nesmí v jízdě pokračovat.

neohrožuje, ale poněkud komplikuje identifikaci v případě, když ten provoz ohrožuje jeho řidič

To je zajímavé, před pár lety mi pravděpodobně děcka určitého etnika z legrace sebraly na parkovišti při výletě na sever čech značku z předku auta. S autem jsem dojel na policajty, ti to se mnou sepsali, nafotili a řekli ať si doma požádám o výměnu značky s protokolem od policie. Tak kde je pravda? To jsem jako měl nechat auto na parkovišti, kde by mi ho pravděpodobně ještě dál očesali a jet vlakem domů a za týden se vrátit s novými značkami? Naštěstí policajti mají rozum a takové blbosti po člověku nechtějí. (což je mimochodem moje obecná zkušenost - úředník na úřadě řekne? "musíte mít technickou kontrolu, ale s autem si tam s převozovou značkou dojet nemůžete"; zeptám se policajta a ten mi řekne "a jak to jako máte udělat? Musíte tam s autem dojet. Převozová značka stačí.")

Před časem jsem si koupil nosič na kola na kouli na vlečném zařízení. V té době jsem si mohl pořídit třetí SPZ z plastu za 200 č. Za rok však moudří nařídili, že třetí SPZ musí být z plechu a stála asi 700 Kč. Tak teď mám onu rezervní SPZ, kdyby mi náhodou cestou někde upadla.Nic nevyhazuj, všechno se někdy hodí.

Jak mi prokazatelne dokazou, ze mi znacka nespadla za jizdy?

Trapne bu bu bu.

No, v důkazní nouzi jste v tom případě vy. Vy musíte věrohodně dokázat, že při zahájení cesty jste RZ na autě měl.