Slavia

Benevolentnější přístup má kupříkladu pojišťovna Slavia. Tak to je dobrá zpráva, od 6.12 ke Slavii přecházím od HVP, která mi smlouvu vypoví kvůli neplacení, když jsem omylem zaslal míň. Přitom mi ale u Hasičské vzájemné pojišťovny vznikne dřívějším ukončením smlouvy přeplatek.

Ale jde to....

V SRN toto pravidlo funguje dávno, jezdi si třeba na jarních gumách, ale když na sněhu naboříš a nemáš zimní, pojišťovna Ti dá maximálně ruku !

jen pro poradek

Pojistovna se snazit muze, ale musi dokazat, ze to bylo kvuli letnim gumam, ze tam pri souvislost. Dale musi si to dat do vseobecnych pojistnych podminek, coz u stavajicich smluv musi nejdrive klienti odsouhlasit.

Takze nic neni cernobile.

Blizzaky

tak sem dneska obul bridgestone blizzak tak sem zvedavej co za tu hroznou cenu predvedou !!

Hlavně by se mělo i říkat

že ty slavný zimáky nejsou všespasitelný a i s nima je třeba dávat na sněhu bacha. Nesnáším p*tomce co se lepí na kufr za každou cenu i když se jede normálně. Stačí brnknout o brzdy a je ve váš.

GOOOD

tak je to spravne.kto nema zimne pneu tak nehazarduje iba so svojim ale s zivotmi osatatnych !!!

:-) ... 20 cm sněhu ...???

Teda jezdím docela dlouho, ale 20 cm sněhu se svým vozem ŠKODA 1300 ccm nepokořím ... ani na zimních. Už při 10 cm se zatáčí docela blbě ... nutno snížit na 20 km ... navíc většinou "dole" je led nebo aspoň kluzko.

bláboly

Je naprosto nemyslitelné, aby pojišťovna krátila plnění jenom kvůli letním pneumatikám, protože není v rozporu s předpisy na těchto jezdit. Takže celý článek, případně takový postup pojišťovny, je absolutní nesmysl.  Stejně tak, pokud by se nějaká pojišťovna pokoušela krátit plnění podle svých smluvních podmínek, kam by takovou povinnost dala, pak by u soudu krutě musela narazit, a to jednoznačně u povinného ručení a téměř jistě u havarijního.

Re: bláboly

V záplavové oblasti bydlet můžeš (zákon to nezakazuje), ale pojišťovna ti moc nezaplatí...a o tom to je, pokud hodláš hazardovat na letních, tak laskavě to dělej za svoje.

Hmmmm

Mně by se líbilo, kdyby povolili pneumatiky s hroty. Aspoň teď na sjetí ledového kopce dolů do Davle, kde se letos silnice nějak neudržuje. Co vy na to Rathe? PS Silnice jsou stejně tak rozhadrovaný, že by jim ty pidi špuntíky neublížily.

co to je za výmysl?

Tak jestli do někoho narazím, tak to určitě není gumama, protože jedu-li na letních gumách, které jsou v souladu se zákonem, musí to vždy být jako nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky a ne jako jízda s nevhodným obutím. Příště se pojišťovny začnou vymlouvat na čistotu čelního skla a společně s policií označí jako příčinu nehody staré stěrače, které nezabezpečují bezpečný výhled

Re: co to je za výmysl?

to je přesný, tohle je pouze nezákonný pokus pojišťoven jak vydělat co nejvíc u soudu by to prohráli na plný čáře !!!